Interruption inopinée des programmes

Fake-news et omerta : La « démocrature » en marche ?

 

Je vous raconte : Un de mes « potes », qui fait plutôt « Mc-Modem » dans le civil, reçoit une information mercredi de cette semaine.

Il me la transmet pour que je vérifie s’il s’agit ou non d’une « intox », d’un « hoax » ou d’une « fake-news ».

Vous savez, au « Mc-Modem », ça n’a jamais été des lumières.

Sans ça, on aurait déjà eu « Bébé-Roux » à l’Élysée et avec lui, « les choses n’auraient pas changé ». Des centristes-mous, quoi…

Je reçois son courriel le soir en rentrant sur ma « boîte-perso » à mon sweet-home après avoir avalé ma soupe de pois-cassé préparé amoureusement par « ma logeuse ».

(C’est absolument infect, mais comme je fais régime et fais passer ensuite le goût avec un gorgeon d’Armagnac, je peux me mettre en quête de répondre).

 

Les images reçues proviennent de ce site-là et sont déjà « pré-commentées » :

http://www.fawkes-news.com/2018/11/la-dictature-en-marche-les-medias-ont.html et sont prises par une caméra de LCI.

Pas forcément un site de la meilleure réputation, mais elles sont reprises par plusieurs sites francophones (Gauloisiens, Wallons, Helvètes et même Saxons) plus ou moins « underground ».

Bref, des images « suspectes ».

Pourtant, pourtant…

 

On y reconnait bien la place de l’étoile (probablement des images prises depuis le bout de l’avenue de la Grande-Armée, mais je peux me tromper), un soir d’émeute-flamboyante.

Tout laisse penser qu’il s’agit bien d’images sorties en seconde main d’un « Aïe-phone » quelconque positionné devant le poste télé en mode « rewind » alors que la caméra de LCI l’est en limite de « manif’ », et je cherche quelques images d’archives sans rien trouver de probant sur le net, hors celles prises en bas des Champs-Élysées ce jour-là ou précédemment.

En revanche, ce soir-là, ça ne « buzze » pas plus que ça sur les sites des gilets jaunes (et comptes « Fesses-books », « Twists » ou « Amstragram-pouf-et-pouf-et-Raz-ma-dame »).

Je lui réponds « bof ».

 

Mais il revient à la charge dans la nuit (ce que je découvre jeudi matin aux aurores avant de faire mon baise-en-ville pour mon séjour du vendredi sur le Rocher) où il me dit qu’on est face à une seconde affaire « Benne-Allah ».

Mais en me précisant que cette fois, « les médias ont censuré la mort du Gilet Jaune tué par un CRS alors qu’il avait les mains levées ».

Perso, je reviens sur les images et je ne vois pas ça : Il y a un type qui fait face à des flics (non armés me semble-t-il) qui s’effondre sans même avoir été préalablement bastonné : Crise cardiaque ?

En revanche on voit clairement une balle traçante venir de l’autre côté de la place, probablement tirée depuis les toits d’un immeuble compte-tenu de sa trajectoire.

Et on se demande comment un flic armé peut-il tirer en direction de la cible « a priori couverte par des collègues » ?

Ou il s’agit d’une « fine gâchette » vraiment au top de ses performances (capable de mettre « à tous les coups » une balle tirée à plus de cent mètres dans une pièce de deux euros… avec une lunette spéciale, il ne faut pas non plus dékonner, une lunette et un flingue de précision militaire, d’où la trace de la « balle traçante » – les voyous et les « fachots-ultra-droâte » vilipendés par le « sinistre de l’intérieur dès le matin [10 heures sur les ondes] n’en ont pas pour être inutiles – qu’on alterne dans un chargeur pour guider le tir en « courtes rafales » propre aux armes automatiques de haute précision quand le « loquet » est enclenché).

Ou il s’agit d’un extrait de film avec de vrais comédiens mis en scène par une méga-production…

Mais je ne vois pas lequel.

 

Je débarque donc hier soir à Monaco avec mes dossiers sur le « Brexit » (c’est que ça chauffe fort les esprits et il y a des « coups à faire » sur les bonnes bouteilles de pinard du continent, que j’ai déjà des « deals » en portefeuille sur des « barters » [du troc] sous forme de « futures » à signer ou à refiler avec quelques spéculateurs locaux : On en reparlera plus tard…) et vérifie les détails : Notamment cette info(x) de L’est-Républicain indiquant que selon « le bilan du ministère de l’Intérieur recense «  31 personnes blessées, dont 24 manifestants  », aucun mort n’est à déplorer. Et ce contrairement aux manifestations du 17 novembre au cours desquelles une manifestante avait été fauchée par une voiture au niveau d’un barrage à Pont-de-Beauvoisin (Savoie). »

Ah mais oui, là on n’a pas d’image ni même de témoignage hors celui des gendarmes consigné dans un rapport (l’histoire de la mère de famille prise de panique à un barrage).

Oui, bon ok, mais alors, c’est quoi ce type que des gilets-jaunes ramènent totalement inanimé du centre de la place sur les « images volées » et postées sur les réseaux ?

 

Des « fakes-news » d’après « France-Intox » (dont c’est le métier principal depuis sa création que je n’étais même pas encore né…) qui t’en fait un inventaire sur son site.

Alors là, ça devient éminemment suspect…

Et évidemment, c’est repris en boucle par les médias, qui au mieux de leur professionnalisme (dont ils se réclament tous) n’en disent rien, strictement rien !

Je ne sais pas moâ, j’attendais au moins qu’un « correspondant de presse » puisse témoigner y avoir été (ils étaient assez nombreux) et affirmer n’avoir rien vu de tel, mais même pas !…

Et effectivement, après les heurts entre gilets-jaunes et la presse en province, après le silence total durant deux mois et demi sur les exactions de « Benne-Allah » à la Contrescarpe et aux Jardin-des-plantes, comment y voir l’effet d’une presse « libre & démocratique » au top de sa conscience professionnelle ?

Mon pote a peut-être raison, mais on ne le saura probablement jamais (ou, au mieux, dans plusieurs mois) : Personne n’avait imaginé que le « mignon-de-Jupiter » pouvait être laissé à tabasser des « d’jeunes » sous le nez de CRS assermentés qui ne réagissaient pas.

Et pourtant…

 

Moi, je ne prends pas parti : Je vous laisse juge.

Mais je reporte le commentaire d’arrêt (CE n° 388209 du 9 mai dernier sur la notion de Valeur-Ajoutée) prévu initialement ce jour à une date ultérieure.

Car si, et seulement si, l’info est vérifiée et contrôlée à un moment ou à un autre dans les prochains mois, là c’est très grave.

« Jupiter » pourra-t-il refaire le coup du « j’assume », où est-ce « Castagneur » qui va gicler comme une crotte à peine arrivé à la place de « Gégé-La-Colombe », voire seulement le patron de la sécurité ?

Vous imaginez un peu le désastre, alors qu’il avait fallu près de 15 jours et quantité de désistements pour trouver des remplaçants à peu-près présentables la dernière fois…

 

Il est prétendu que ce manifestant a été abattu comme un chien alors qu'il avait les mains levées et que cela s’est passé en arrière-plan d’un direct de LCI aujourd’hui introuvable.

Une témouine de la scène affirme que des CRS ont essayé de le réanimer pendant 2 minutes mais qu’il a été déclaré mort par les pompiers qui sont arrivés par la suite.

Dans cette vidéo on observe d’abord une déflagration, moins de 3 secondes après, l’homme chute, puis 2 secondes après une sorte de balle traçante fonce dans sa direction.

 

Si ces faits sont corrélés et que l’omerta règne dans la presse (par la terreur ou d’autres moyens de pression occultes) c’est que vous vivez dans une « démocrature » qui vire à la dictature qui ne dit pas son nom.

Car s’il s’agissait d’un sabotage des « ultras », t’en fais pas qu’on l’aurait déjà su !

Et de ça, si on cause beaucoup des « gilets-jaunes » dans la presse étrangère, personne n’a encore relevé : Mais ça va venir, les « Britanniques » restant des spécialistes des « infos de caniveau » en général parfaitement « carrées » (ils en ont des têtes de ministre accrochées en trophée dans les rédactions…).

Pour info complémentaire, tout le monde a pu observer sur les différentes vidéos de la manifestation de samedi 24, qu’il y avait des forces de l’ordre postées sur les toits des immeubles.

On remarque aussi dans la vidéo, que la personne au premier plan qui téléphone, se retourne brutalement en regardant dans la direction du départ d’un éventuel premier tir, puis du deuxième et regarde ensuite vers le gilet jaune qui s’est écroulé.

Moi j’en parle, car il nous vous faut en savoir plus, bien naturellement : On ne peut pas rester dans le doute pendant des semaines… une fois de plus !

 

D’ailleurs, en premier signal, les commentaires sur la manifestation de ce jour. Si le ton change – alors qu’il avait été quasiment injurieux la semaine dernière – c’est qu’il s’est vraiment passé quelle que chose (qui ne doit pas se reproduire, ou alors « sous fausse bannière avérée »).

Vous savez, ça me fait penser au renversement du dictateur Roumain Ceausescu, présenté comme le pire criminel de l’époque avec ses « charniers » et ses orphelinats.

Certes, il y en avait eu, mais pas autant qu’à Sarajevo qu’on a mis des années à mettre à jour…

 

Bonne manif’ à toutes et à tous !

 

I³



PS : Hoax ou fake-news, une autre rumeur, postérieure à la mise en ligne de ce billet, prétend que le bonhomme s'appellerait Norman Ralu et que s’il a bien disparu, il se porterait comme une charme...