Huitième semaine 2026

Troisième semaine de février, ce mois amputé…
 
— Le patron de la Gates Foundation se sent « souillé » par l’affaire Epstein : Pov’-chéri !
— Le demi-tour sur les véhicules électriques aura coûté 65 Mds$ aux constructeurs automobiles, dont 26 pour Stellantis.
— Goulet d’étranglement sur les puces du fait du boom l’IA.
— Poilâne en redressement judiciaire avec 10,5 mégas€ de CA et 2,1 M€ de pertes.
— Eurelec, la centrale d’achat européenne d’E. Leclerc située en Belgique, a été sanctionnée d'« une amende de 33.537.615 euros » par la Répression des fraudes pour ne pas avoir respecté la date limite de signature des conventions avec 70 de ses fournisseurs « Gauloisiens » (et pas les moindres…).        
— Le groupement de 579 adhérents E. Leclerc affiche un chiffre d'affaires de 51,1 Mds€ hors carburant en 2025, en progression de + 2,4 % sur un an.
— Le bilan du cyclone Gezani s’alourdit à 59 morts à Madagascar…
— 700 Mds$ « effacés » sur le marché des cryptomonnaies pour la seule semaine du 2 au 8 février.
— Coopérative U signe une année 2025 historique : Le 4^ème distributeur avec un chiffre d'affaires de 28,35 Mds€, en hausse de + 5,3 % et un gain de 820.000 nouveaux foyers…
— Stellantis va recruter 700 ingénieurs en « Gauloisie-automobile » cette année.
— « D’Jack », « Carreau-Lyne Langue » et l’affaire Epstein : Le PNF mène des perquisitions : Ca dépote !
— Le tiercé des meilleures ventes : Le pack de six bouteilles d’eau Cristaline (329 M€). La bouteille de Ricard 1 litre (326 M€). La bouteille de Coca-Cola 1,75 litre (193 M€).
— Mort de Quentin : Le « proc’ » de Lyon annonce l’ouverture d'une enquête pour « homicide volontaire ».
— « L’Or-rang-Nu-Ñez » (sinistre de l’intérieur & des cultes) rapporte qu’une « dizaine de permanences LFI » ont été dégradées.
— 59 % des « Gauloisiens-transhumains » disent désormais préférer « diminuer le niveau des impôts et des prélèvements quitte à réduire les prestations fournies par les services publics » : Une catastrophe pour les « autistes-trisomiques » qui nous dirigent…
— « Rubio-Cubique » choisit de visiter 2 pays : La Hongrie et la Slovaquie… les deux régimes les plus illibéraux, les plus pro-Russes et surtout les plus anti-UE du continent : Très drôle la diplomatie « Trompienne-clownesque »…
— Le FBI s'est fait pirater 500 térabits de données… en plein Super Bowl…
— « Trompe-le-clown » sommée de réinstaller une exposition sur l’esclavage.
— Urgences en grève, à Ajaccio : brancardiers mobilisés et direction silencieuse.
— L’armée ukrainienne aurait repris 201 km² à l’armée russe alors que des observateurs militaires russes signalent une interruption des antennes Starlink utilisées par Moscou sur le front. La surface reconquise est presque équivalente aux conquêtes russes de l’ensemble du mois de décembre (244 km²).
— « Trompe-le-clown » n’a pas décidé d’annexer aucun un pays ces dernier jours !
— Six suspects identifiés dans l’affaire de la mort de Quentin Deranque à Lyon
— Le rial iranien a perdu 84 % de sa valeur en 2025 et déjà 15% en 2026…
— « Raph-Glugluks-Man » : « Il est impensable que nous continuions à gauche à cultiver le moindre doute vis-à-vis de LFI »… Et pourtant…
— Institut du monde arabe : C’est Anne-Claire Legendre, conseillère particulière « Afrique et Moyen-Orient » de « Jupiter » qui succède à « d’Jack Langue ».
— La dette publique de l’Hispanie a de nouveau reculé pour s'établir à 100,8 % du (PIB) contre 101,7 % un an plus tôt…
— Après avoir relocalisé la production de paracétamol et d’amoxicilline, Benta Lyon se diversifie vers la médecine vétérinaire…
— Les États-Unis ont intercepté dans l’océan Indien un nouveau pétrolier accusé d’avoir contourné le blocus contre les navires liés au Vénézuéla.
— Le leader européen des livraisons hors-domiciles, le « Polak » InPost, a annoncé son rachat par un consortium d’investisseurs dont le géant américain FedEx.
— Le « sinistre de l’Enseignement Supérieur » demande aux universités d »’interdire les « meetings » où « le risque de trouble est avéré »…
— « Manuel-Moulin » (Secrétaire général de « Jupiter » pressenti pour prendre la tête de la Banque de « Gauloisie-des-Lumières »
Selon patron d’Anthropic (créateur de l’IA Claude), l’IA éliminera 50 % des emplois de cols blancs juniors d’ici 5 ans. Qu’est-ce qu’on n’invente pas pour vendre sa camelote !…
— « Gégé-2-par-2 » parvient enfin à vendre son hôtel particulier à Paris… mais moitié moins cher qu’espéré (22,6 millions vs 50) rue du Cherche-Midi à « Paris-sur-la-plage » : Normal, son voisin est en chantier de fond en comble…
— La Jeune garde, dont l’assistant parlementaire d’un député LFI signalé fiché S, ferait partie des assaillants de Quentin.
— Le secrétaire « ricain » à l’Energie accuse les politiques climatiques européennes d’avoir affaibli l’économie et fait grimper les prix de l’énergie…
— Le fonds activiste Palliser Capital juge que le fabricant japonais de toilettes Toto ne prend pas assez vite le virage de l’IA…
— 16,5 M$, c'est le prix de la carte Pokémon « Illustrator ».
— Le gouverneur de la Banque de « Gauloisie-internationale » estime que l’inflation devrait être « à un peu plus de 1 % » en 2026.
— Le géant helvète Glencore grimpe en Bourse au terme d’une année marquée par une envolée des cours du cuivre et des métaux précieux et une chute du charbon et pétrole.
— Le pionnier Lhyfe maintient son projet d’électrolyseur d’hydrogène et étudie la suppression de près de la moitié de ses effectifs.
— Intermarché a racheté 81 magasins au distributeur belge Colruyt en juin. Il va devoir en céder trois.
— Bensimon placé en redressement judiciaire : « La situation financière était devenue trop tendue ».
— Le siège de LFI à « Paris-les-cocotiers » évacué suite à une menace à la bombe.
— Rumeur de démission de « Cricri-la-Garde-meurt-mais-ne-se-rend-pas » avant la fin du mandat de « Jupiter ».
— « Marre-Rions-Marée-chiale » assure que la violence d’extrême droâte « n’existe pas statistiquement ». Un détail, comme son grand-père… Pourtant, depuis 1986, 59 morts sont attribuées à l’ultra-droâte, contre six à l’ultra-gôche.
— « Rachi-Dada-Mimi » dément avoir tenu ces propos homophobes révélés par « Le Nouvel Obs »… Elle avait affirmé en privé qu’une « conspiration gay » se mettait en place pour la faire perdre, visant « Bourre-naze-aile » et « @tal ». S’il n’y avait que les « LGBT++HPI ».
— 13.335 foyers fiscaux dont le patrimoine immobilier est d’au moins 1,3 M€ n’ont payé aucun impôt sur le revenu en 2024 ! Quand on persiste à nous faire prendre des vessies pour des lanternes à confondre sciemment flux et stock… Que ceux qui n’y connaissent rien se taisent, ça fera des vacances pour tout le monde !
— La « Teutonnie-aérienne » n’a « pas besoin » du même avion de combat que la « Gauloisie-interplanétaire », estime « Merdze » : Il a raison (il n’a pas de porte-avions, ni de munition nucléaire), mais il fallait le dire tout de suite…
— Au tour de « Tagada-à-la-fraise-des-bois » de déclarer qu’il ne peut plus « y avoir d’alliance entre le PS et LFI » ! Dur réveil à la lumière du jour : Il n’y aurait jamais dû y en avoir !
— Le Comité d’Organisation des JO de Milan-Cortina annonce que le village olympique a été réapprovisionné en préservatifs (les 10.000 mis à disposition des athlètes avait été épuisés en 3 jours !).
— L’Ukraine sanctionne le président du Bélarus Loukachenko pour son soutien à la Russie : Là encore, Kiev se réveille aux réalités connues depuis des années ?
— Les actions de la Russie sont risquées et imprudentes, selon les services de renseignement suédois : Les dirigeants russes se considèrent en état de « conflit stratégique avec l’Occident », l’un de leurs objectifs restant de modifier l’ordre mondial existant. Ou l’art d’enfoncer les portes ouvertes…
— Début d’une nouvelle et quatrième grève générale contre la réforme du travail de « Janvier-Milè&-i » en argentine.
— « José-Maria-Santa-Bal-à-Cazar » devient président par intérim du Pérou après la destitution de « Rosé-Re-ri ».
— En 2025, Air Transe-KLM a réalisé les meilleurs résultats de son histoire avec plus 1,75 Mds€ et la marge a dépassé les 6 %.
— « Mélodie-Giorgina » participe en tant qu’observatrice à la première réunion du Conseil de paix de « Trompe-le-clown » : L’occasion de se foutre de sa tronche.
— L’helvète Lindt condamné pour avoir utilisé des images d’illuminations des Champs-Élysées sans autorisation : 500 K€.
— Dans la petite « combinazione » sur la BCE, il était prévu de faire atterrir la « Chigaco-boy » « La-Garde-meurt-mais-ne-se-rend-pas » à la présidence du Forum de Davos mais les « ricains » ne sont pas d’accord.
— Eramet s’écroule en Bourse après l’annonce de ses résultats…
— Renault affiche 10,9 Mds€ de perte liée à Nissan. Son bénéfice net hors Nissan a toutefois également baissé, de — 74 % à 715 M€. Son Dégé annonce 400 € réductions de coûts par an et par véhicule.
— Airbus compte un bénéfice net record et en hausse de + 23 % en 2025 à 5,2 Mds€ et compte livrer 870 avions cette année.
— Orange mise sur la croissance clients, les services aux entreprises et l’IA dans son nouveau plan stratégique : Faudra faire un effort d’accueil en boutique, parce qu’il y a une forte concentration de bras cassés…
— La Russie a détruit dans la nuit 113 drones ukrainiens visant notamment une raffinerie de pétrole du Nord-ouest du pays où un réservoir pétrolier a pris feu
— Retour aux 90 km/h pour 52 départements, avec des routes restent qui deviennent une mosaïque de règles.
— L’ex-prince Andrew (le frère du roi des Britishs) arrêté et placé en garde à vue pour « fautes dans l’exercice de fonctions officielles ». « Carlos-le-troisième » appelle la justice de son pays à « suivre son cours ».
— Le déficit commercial « ricain » (exportations – importations) a augmenté de + 2,1 % en 2025 (vs 2024) pour atteindre un nouveau record malgré les droits de douane de « Trompe-le-clown ».
— Unité européenne et refus de la vassalisation ? En plus de la Hongrie et de la Bulgarie qui avaient déjà annoncé leur adhésion pleine, 7 autres États membres de l’UE (dont la « Ritalie » et la « Polaski ») ont finalement réclamé un statut d'observateur et envoyé des émissaires à Washington … 1 pays européen sur 3 ! Il y a des baffes qui se perdent…
— Pire : Bruxelles a également décidé d’envoyer un Commissaire européen à Washington pour y être représentée. Contre l’avis d’au moins 6 pays.
— La Russie rejette les nouvelles sanctions « ricaines » contre Cuba.
— La Hongrie et la Slovaquie interrompent leurs exportations de diesel vers l’Ukraine.
— Danone confirme son redressement avec une croissance de + 4,5 % en comparable en 2025, tirée par les yaourts protéinés et la nutrition médicale.
— « Trompe-le-clown » veut donner son nom à l’aéroport de Palm Beach…
— « Re-taïaut-taïaut » veut un front républicain anti-LFI : Il se réveille…
— « Jupiter » demande à « Mélodie » de ne plus « commenter ce qui se passe chez les autres » après les déclarations sur Quentin : de l’eau dans le gaz ?
— 102 millions de visiteurs en « Gauloisie-des-Lumières » en 2025. « L’Hispanie » talonne avec 97 millions !
— « La-Garde-meurt-mais-ne-se-rend-pas » dément enfin les rumeurs de démission et fixe son cap jusqu’en 2027.
— Les États-Unis et l’Indonésie concluent un accord sur les droits de douane. L’accord fixe un droit de douane de 19 % sur les produits indonésiens entrant aux États-Unis, contre 32 % auparavant. En contrepartie, Jakarta a accepté de dispenser la quasi-totalité des produits « ricains » de droits de douane et de reconnaître les normes « ricaines » pour un certain nombre d’entre eux, tels que l’automobile ou les produits pharmaceutiques : Vassalisation complète des cocus-de-service ?
— Nvidia proche d’investir seulement 30 Mds$ dans OpenAI, au lieu des 100 Mds$ annoncés…
— Le bénéfice net d’EDF est en recul de — 26,3 % en 2025, affecté par la baisse des prix sur les marchés à 8,4 Mds€ après 11,4 Mds€ en 2024, tandis que son CA a reculé de — 4,5 % à 113,3 milliards. Des résultats conduisent le groupe à proposer le versement d’un dividende d’1 Md€ à son unique actionnaire, l’État : C’est qui qui paye au juste ?
— Le géant de l’uranium Orano annonce un bénéfice en recul de — 36 % à 404 M€, après une année 2024 exceptionnelle.
— Kiev indique que dix suspects ont été arrêtés en Ukraine et en Moldavie dans le cadre d’une enquête sur des projets d’assassinats de hauts responsables pour lesquels la Russie avait promis de payer jusqu’à 100.000 dollars.
— Les verbalisations pour « travail au noir » ont augmenté de + 25 % en deux ans en « Gauloisie-honnête ». Les secteurs faisant l’objet de plus de redressements sont le BTP, les services aux entreprises et le commerce. On compte pour 1,5 Md€ de redressement, mais le recouvrement de ces sommes reste des plus difficiles.
— Séisme aux USA !!! La Cour suprême « ricaine » juge illégale une partie de droits de douane décidés par « Trompe-le-clown »… Lui jugera cette décision « illégale » !
— Le montant total des importations aux USA pour l’année 2025 se monte 4.300 Mds$. Il représente une hausse de + 4,7% par rapport à 2024, pour un déficit commercial stable, à environ 900 Mds$.
— « Trompe-le-clown » menace l’Iran d’une attaque d’ici « 10 jours » en cas d’échec des négociations sur son programme nucléaire, alors que les USA ont désormais rassemblé au Moyen-Orient la plus grande force aéronavale depuis l'invasion de l’Irak en 2003. Le Congrès envisage une loi rendant illégale cette opération militaire.
— Furieux contre la Cour suprême, « Trompe-le-clown » impose une nouvelle taxe mondiale de 10 % sur les importations.  « Je peux détruire un pays, mais pas le taxer » en dit-il.
— Autour de « Trompe-le-clown » de dénoncer la violence politique d’extrême gôche en « Gauloisie-pépère ». Le quai d’Orsay convoque l’ambassadeur « ricain ».
— Un projet d’attentat terroriste déjoué par la DGSI, 2 mineurs de 16 ans interpellés qui prévoyaient d’attaquer un centre commercial de Lille. Ils avaient déjà commencé la fabrication de TATP, un explosif prisé des organisations djihadistes.
— « Trompe-le-clown » annonce qu’un navire-hôpital « ricain » va se rendre au Groenland « pour prendre soin des nombreuses personnes qui sont malades et qui ne sont pas soignées ». Une opération réalisée en coordination avec Jeff Landry (un homonyme d » l’ex-sénateur Corse), envoyé spécial des USA depuis décembe dans l’île arctique : Il était temps de faire dans de l’humanitaire !!!
— Finalement « Trompe-le-clown » se dédit lui-même une fois de plus : La surtaxe mondiale des droits de douane de 10 % ne sera pas de 10 % mais de 15 %…
— « Jupiter » aura écrit à « Trompe-le-clown » pour demander la levée des sanctions « ricaines » visant « Titi-Breux-thon », ex-commissaire européen et fossoyeur d’Atos, et « Nico-las-Gui-you », juge à la Cour pénale internationale. Le « pardon » (divin) précédera-t-il le prochain « Yom-Kippour » ?
— Quelques semaines après la fin de la répression meurtrière en Iran, de nouvelles manifestations d’étudiant embrasent les rues.
— La cote d’impopularité de « Trompe-le-clown » atteint 60 %. N’amuserait-il déjà plus ?
— Deux profs de Sciences Po – forcément très doués dans la rhétorique hégélienne – justifient la mort de Quentin : Écœurant !
— Enquête ouverte après un salut nazi adressé à un rabbin à Lyon…
— On me signale qu’un homme armé a été tué par les forces de l’ordre après s’être introduit dans la résidence de « Trompe-le-clown » en Floride.
— Tollé général après les propos de l’ambassadeur « ricain » en Israël qui légitime dans un podcast les volontés expansionnistes de l’État Hébreu au Moyen Orient !
— Le « sinistre » hongrois des Affaires étrangères a annoncé qu’il allait bloquer l’adoption du 20^ème paquet européen de sanctions contre la Russie…
— Quant à notre propre « sinistre des affaires étrangères », il fortement critiqué le président russe, notant que 4 ans après l’invasion de l’Ukraine et près d’un million de morts, l’armée de Kiev reprend du terrain.
— Chez « Chiotti » figurent 8 cadres du « Air-Haine » local, alors que sa liste aux municipales est présentée comme… « sans étiquette » !
— Enfin, première « information orpheline » repérée indiquant que « Kiki-La-Garde-meurt-mais-ne-se-rend-pas » serait désignée comme notre prochain président de la République par « les forces en présence »…
 
Bonne fin de week-end à toutes et à tous !
 
I³
 
Pour mémoire (n’en déplaise à « Pal-Poux-tine ») : « LE PRÉSENT BILLET A ENCORE ÉTÉ RÉDIGÉ PAR UNE PERSONNE « NON RUSSE » ET MIS EN LIGNE PAR UN MÉDIA DE MASSE « NON RUSSE », REMPLISSANT DONC LES FONCTIONS D’UN AGENT « NON RUSSE » !
Post-scriptum : Alexeï Navalny est mort en détention pour ses opinions politiques. Les Russes se condamnent à perpétuité à en supporter toute la honte !
Постскриптум: Алексей Навальный умер в заключении за свои политические взгляды. Россияне обрекают себя на всю жизнь нести весь позор!
Parrainez Renommez la rue de l'ambassade de Russie à Paris en rue Alexeï Navalny (change.org)

L’obligation de résultat, précisions…

… En cas de pluralité de prestataires !
 
Voilà une affaire qui se promène de Bordeaux à Paris pour revenir à Toulouse. Tout ça pour une épissure mal faite qui aura provoqué un incendie et déclenché une cascade de responsabilités classique, telle que les compagnies d’assurance des acteurs (des professionnels entre eux) se sont déchirées sur le sujet…
 
Saisie à la suite d’un incendie survenu dans une habitation à l’origine duquel se trouvait le tableau de commande d’une chaudière, la Haute juridiction est invitée à se prononcer sur la portée de l’obligation de sécurité pesant, respectivement, sur l’entreprise chargée de l’entretien annuel de l’installation et sur celle intervenue ponctuellement pour remédier à un dysfonctionnement identifié.
 
Il faut vous dire qu’un premier arrêt est rendu par la Cour d’appel de Bordeaux le 29 février 2024 et avait adopté une lecture restrictive de cette obligation.
Après avoir minutieusement reconstitué la chronologie des interventions, les juges du fond avaient estimé que ni l’entreprise de maintenance ni le chauffagiste intervenu pour remplacer le disjoncteur de la pompe de circulation alimentant la chaudière ne pouvaient voir leur responsabilité engagée, au motif que le point de départ du sinistre, le tableau de commande, ne relevait pas directement des tâches contractuellement confiées…
L’analyse reposait ainsi sur une fragmentation des missions, conduisant à neutraliser l’obligation de sécurité au nom d’une délimitation fonctionnelle des prestations, style c’est pas moi, c’est l’autre, ou comme le « sinistre de la défense » de « Mythe-errant » dans l’affaire du plasticage du chalutier de Greenpeace, « c’est l’œuvre du diable ! »
 
Fort de café : Le quidam qui a vu sa maison partir en fumée n’aurait-il que ses yeux pour pleurer ?
Heureusement cette approche est censurée par la Cour de cassation qui rappelle que l’entrepreneur, qu’il soit chargé de l’entretien ou de la réparation d’un élément d’une chaudière, est tenu d’une obligation de résultat quant à la sécurité de l’installation.
La première chambre civile refuse que l’étendue de cette obligation soit relativisée par une lecture parcellaire du contrat ou par la pluralité des intervenants. Dès lors que le dommage révèle une défaillance de sécurité, l’obligation de résultat des professionnels trouve à s’appliquer dans toute sa rigueur, et l’exonération ne peut résulter que de la preuve d’une cause étrangère, laquelle ne saurait se confondre avec l’intervention d’un autre professionnel.
 
D’où l’intérêt de la décision qui est double.
Théorique tout d’abord, en ce qu’elle confirme la conception objectivée de l’obligation de sécurité en droit des contrats, indifférente à la faute et résistante aux tentatives de dilution causale.
Pratique ensuite, en ce qu’elle éclaire les conditions d’engagement de la responsabilité contractuelle dans des situations techniques complexes, marquées par l’enchevêtrement des interventions et la tentation, pour les juges du fond, de raisonner en termes de causalité matérielle plutôt qu’en termes d’obligation inexécutée.
 
L’apport central de l’arrêt de cet arrêt récent, du 28 janvier 2026, réside donc dans la confirmation du caractère objectif qui englobe l’obligation de sécurité pesant sur le professionnel intervenant sur une installation technique présentant un risque intrinsèque.
En censurant l’arrêt d’appel, la Cour de cassation rappelle que l’obligation de sécurité de résultat ne saurait être fragmentée au gré des stipulations contractuelles ni neutralisée par une lecture excessivement fonctionnelle des prestations confiées.
 

COUR DE CASSATION

 
Arrêt du 28 janvier 2026
Cassation partielle
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 60 FS-B. Pourvoi n° Z 24-15.298
 

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

 
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 28 JANVIER 2026
La société Gan assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 5], a formé le pourvoi n° Z 24-15.298 contre l'arrêt rendu le 29 février 2024 par la cour d'appel de Bordeaux (2^ème chambre civile), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société d'assurance XL Insurance Company SE, dont le siège est [Adresse 3], société d'assurance de droit irlandais, dont le siège est [Adresse 4], (Irlande), sous le numéro 641686, autorisée et contrôlée par la société Central Bank of Ireland, venant aux droits de la société Axa Corporate Solutions assurance, par suite d'une fusion absorption emportant transfert de portefeuille,
2°/ à la société Maumon & Maumon, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
3°/ à la société Aréas dommages, dont le siège est [Adresse 2],
4°/ à la société L'Her, société à responsabilité limitée, dont le siège est lieu-dit [Adresse 6], défenderesses à la cassation.
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Kass-Danno, conseillère référendaire, les observations de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Gan assurances, de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société d'assurance XL Insurance Company SE et de la société Maumon & Maumon, de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de la société L'Her, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Aréas dommages, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocate générale, après débats en l'audience publique du 2 décembre 2025 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, Mme Kass-Danno, conseillère référendaire rapporteure, Mme Duval Arnould, conseillère doyenne, MM. Jessel, Mornet, Chevalier, Mmes Kerner-Menay, Bacache-Gibeili, conseillers, Mme de Cabarrus, M. Ittah, conseillers référendaires, Mme Mallet-Bricout, avocate générale, et Mme Tifratine, greffière de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
 
Faits et procédure
1. Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 29 février 2024), en 2013, la société Maumon et Maumon (la société Maumon) a été chargée de l'entretien de la chaudière équipant l'immeuble d'habitation de M. et Mme [Z]. Le 8 décembre 2014, à la suite d'un dysfonctionnement du disjoncteur de la pompe de circulation alimentant la chaudière, la société L'Her, plombier-chauffagiste, a procédé au remplacement du disjoncteur. Le 9 décembre 2014, la société Maumon s'est déplacée, a conseillé de remplacer l'aquastat et a passé commande d'un nouveau thermostat. Le même jour, la société L'Her a procédé au remplacement du disjoncteur par une pièce plus puissante et a remis la chaudière en fonctionnement. Le 17 décembre 2014, la société Maumon s'est déplacée pour l'entretien annuel de la chaudière. Le 22 décembre 2014, un incendie s'est déclenché dans l'immeuble, prenant naissance dans le tableau de commande de la chaudière placé au-dessus du corps de chauffe, en raison d'un contact résistif entraînant un échauffement puis une fonte dans ce tableau.
2. M. et Mme [Z] ayant été indemnisés par leur assureur, la société Gan assurances, celui-ci a assigné en responsabilité et garantie la société Maumon et son assureur, la société Axa Corporate Solutions aux droits de laquelle est venue la société XL Insurance Company, ainsi que la société L'Her, laquelle a appelé en garantie son assureur, la société Aréas dommages.
 
Examen des moyens
Sur le premier moyen, pris en ses deuxième et cinquième branches
Énoncé du moyen
3. La société Gan fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes contre le chauffagiste et la société XL Insurance Company, alors : « 2/ que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits ; qu'il résulte de ces mêmes clauses que les prestations d'entretien et de dépannage confiées à la société Maumon portaient notamment sur les organes de régulation incorporés à l'appareil et les dispositifs de sécurité de celui-ci, et donc sur le tableau de commande de la chaudière, qui rassemble les dispositifs de mise en marche et de réglage des paramètres de fonctionnement ; que la cour d'appel a constaté, d'une part, que le tableau de commande de la chaudière litigieuse, intégrée à celle-ci, constituait un organe de régulation, dont l'objet était de rassembler les dispositifs de mise en marche et de réglage des paramètres de fonctionnement, comme la température souhaitée de l'eau, d'autre part, que son utilisation et les données affichées permettaient de détecter un éventuel problème de sécurité affectant certains organes ; qu'il résultait donc de ces constatations que la vérification de ce tableau de commande, en tant qu'organe de régulation incorporé à la chaudière et/ou dispositif de sécurité, relevait des missions d'entretien et de dépannage confiées à la société Maumon ; qu'en décidant le contraire, pour écarter toute responsabilité de celle-ci, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, en violation de l'ancien article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, applicable en la cause ;
5/ que le seul constat de la survenance d'un dommage correspondant à l'image inversée du résultat attendu de l'entrepreneur suffit à engager sa responsabilité pour manquement à son obligation de résultat, à charge pour lui de s'en exonérer par la preuve d'une cause étrangère, c'est-à-dire un cas de force majeure ou une faute de la victime qui serait la cause exclusive du dommage ; qu'en écartant toute responsabilité de la société Maumon au titre de son obligation de résultat, sans constater l'existence d'une cause étrangère seule susceptible de l'en exonérer, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. »
 
Réponse de la Cour
Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 :
4. Il résulte de ce texte que l'entrepreneur, chargé de l'entretien d'une chaudière, est soumis à une obligation de résultat quant à la sécurité de l'installation, dont il lui appartient de s'assurer, et qu'il ne peut s'exonérer de sa responsabilité que par la preuve d'une cause étrangère.
5. Pour écarter la responsabilité de la société Maumon, l'arrêt retient, d'abord, que si le 17 décembre 2014, elle n'avait pas vérifié le tableau de commande de la chaudière, ce tableau ne faisait pas partie des dispositifs de sécurité dont la vérification était prévue par le contrat d'entretien, même si l'utilisation du tableau peut, grâce à la lecture de certaines données, amener à percevoir un problème de sécurité affectant tel ou tel organe, ensuite, que même si elle y avait procédé, il n'est nullement établi qu'elle aurait pu découvrir une anomalie et que si elle a bien relevé un dysfonctionnement, à savoir une discordance entre la température de l'eau du réseau et celle voulue par l'intermédiaire de l'aquastat, elle en a tiré les conséquences en commandant un nouvel appareil, sans que rien ne permette de faire de lien entre cette difficulté et l'incendie.
6. En statuant ainsi, alors qu'il résulte de ses constatations qu'était en cause la sécurité de l'installation relevant de l'obligation de résultat de la société Maumon, de sorte qu'à la suite de la survenue de l'incendie, elle ne pouvait s'exonérer de sa responsabilité que par la preuve d'une cause étrangère, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
 
Sur le second moyen
Énoncé du moyen
7. La société Gan fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes contre la société L'her, alors « que l'entrepreneur en charge de la réparation des dysfonctionnements affectant une partie d'une installation de chauffage est tenu de rechercher les causes et origines de ces derniers, et de procéder à toute vérification utile à cette fin, pour mettre en œuvre les mesures correctives propres à garantir le bon fonctionnement et la sécurité de l'installation ; qu'en l'espèce, l'exposante avait fait valoir, d'une part, que la société L'Her, chargée de réparer le dysfonctionnement du circulateur (pompe à eau qui alimente le système de chauffage), avait constaté une surchauffe à l'origine du déclenchement inopiné du disjoncteur de protection du moteur de la pompe de circulation, qui entraînait l'arrêt de l'appareil, et que le disjoncteur était brûlé ; qu'elle avait soutenu, d'autre part, que la société L'Her ne pouvait pas se borner à remplacer ce disjoncteur endommagé, mais qu'elle devait également procéder à toute vérification utile pour s'assurer de la sécurité du système dans son ensemble, au regard de l'interdépendance des éléments en cause, et du problème de surchauffe constaté ; qu'en justifiant sa décision d'écarter toute responsabilité de la société L'Her, pour manquement à son obligation de sécurité, d'une part, par la limitation de son intervention au seul remplacement du disjoncteur dont le déclenchement provoquait l'arrêt du circulateur, à l'exclusion de toute opération sur la chaudière ou le tableau de commande, d'autre part, par l'absence de toute implication du disjoncteur ou du circulateur dans le sinistre litigieux, sans rechercher, comme elle y avait pourtant été invitée, si cette intervention n'impliquait pas également de s'interroger sur les causes de l'endommagement du disjoncteur et de la surchauffe constatée, et de procéder à cette fin à toute vérification utile sur le reste de l'installation, dont le tableau de commande, pour remédier à cette anomalie et garantir la sécurité du système, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'ancien article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, applicable en la cause. »
 
Réponse de la Cour
Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 :
8. Il résulte de ce texte que l'entrepreneur, chargé de la réparation d'un élément d'une chaudière, est soumis à une obligation de résultat quant à la sécurité de l'installation, dont il lui appartient de s'assurer, et qu'il ne peut s'exonérer de sa responsabilité que par la preuve d'une cause étrangère.
9. Pour écarter la responsabilité de la société L'Her, après avoir énoncé que l'obligation de sécurité de résultat incombant à l'entrepreneur chargé de la réparation d'un élément d'une chaudière n'est due qu'au titre des tâches qui lui ont été confiées, l'arrêt retient que cette société n'est intervenue qu'à propos de l'arrêt du circulateur provoqué par le déclenchement répété du disjoncteur, que celui-ci ne commande que le circulateur et que son bon ou mauvais fonctionnement n'a aucune incidence sur l'alimentation électrique du tableau de commande au sein duquel l'incendie a pris naissance.
10. En statuant ainsi, alors qu'il résulte de ses constatations qu'était en cause la sécurité de l'installation relevant de l'obligation de résultat de la société L'Her, de sorte qu'à la suite de la survenue de l'incendie, elle ne pouvait s'exonérer de sa responsabilité que par la preuve d'une cause étrangère, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
 
Portée et conséquences de la cassation
11. En application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation prononcée sur le second moyen du pourvoi entraîne, par voie de conséquence, celle du chef de dispositif qui rejette les demandes de garantie formées contre la société Aréas dommages, qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire.
12. En application de l'article 625 du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de mettre hors de cause les sociétés Maumon et Maumon, XL Insurance Company, L'Her et Aréas dommages, dont la présence est nécessaire devant la cour d'appel de renvoi.
 
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs, la Cour :
CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il déclare irrecevable le moyen d'irrecevabilité soulevé par la société Maumon et Maumon et son assureur, la société XL Insurance Company, et en ce que, confirmant le jugement, il autorise la société XL Insurance Company SE venant aux droits de la société AXA Corporate Solutions à appliquer sa franchise et le montant de son plafond de garantie, l'arrêt rendu le 29 février 2024, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ;
Remet, sauf sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse ;
Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause les sociétés Maumon et Maumon, XL Insurance Company, L'Her et Aréas dommages ;
Condamne les sociétés Maumon et Maumon, XL Insurance Company, L'Her et Aréas dommages aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes formées par les sociétés Maumon et Maumon, XL Insurance Company, L'Her et Aréas dommages et les condamne à payer à la société Gan assurances la somme globale de 3.000 euros ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
 
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-huit janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
 
La Cour de cassation juge donc que l’entrepreneur chargé de l’entretien ou de la réparation d’une installation de chauffage est tenu d’une obligation de résultat quant à sa sécurité, dont il ne peut s’exonérer qu’en rapportant la preuve d’une cause étrangère.
En censurant l’approche restrictive de la mission contractuelle retenue par la cour d’appel, elle renforce la portée objective de la responsabilité contractuelle en présence d’interventions successives.
C’est un rappel particulièrement ferme des exigences gouvernant la responsabilité contractuelle des professionnels intervenant sur une installation présentant un risque pour la sécurité des personnes et des biens.
Et c’est tant mieux… Parce que je serai gêné si ma chaudière mette le feu au maquis qui entoure mon périmètre balanin !
 
Bonne fin de week-end à toutes et à tous !
 
I³
 
Pour mémoire (n’en déplaise à « Pal-Poux-tine ») : « LE PRÉSENT BILLET A ENCORE ÉTÉ RÉDIGÉ PAR UNE PERSONNE « NON RUSSE » ET MIS EN LIGNE PAR UN MÉDIA DE MASSE « NON RUSSE », REMPLISSANT DONC LES FONCTIONS D’UN AGENT « NON RUSSE » !
Post-scriptum : Alexeï Navalny est mort en détention pour ses opinions politiques. Les Russes se condamnent à perpétuité à en supporter toute la honte !
Постскриптум: Алексей Навальный умер в заключении за свои политические взгляды. Россияне обрекают себя на всю жизнь нести весь позор!
Parrainez Renommez la rue de l'ambassade de Russie à Paris en rue Alexeï Navalny (change.org)

Jean-Marc et Jean-Paul à la pause-déjeuner :

L’un est déjà crevé, l’autre pète la forme.
 
« — Punaise, mais comment tu fais pour être toujours aussi énergique après une matinée de boulot ?
— C’est simple, il suffit de se donner à 100 % !
— Hein ? Comment ça, 100 % ?
— Bé oui, il suffit de savoir compter…
— Et c’est tous les jours ?
— Oui, évidemment… mais pas de la même façon.
— Comment ça ? Explique ! »
Alors Jean-Paul sort la calculette de son téléphone :
« Le lundi, c’est 10 %.
Le mardi, 18 %.
Le mercredi, 42 %.
Le jeudi, c’est 25 %.
Et le vendredi, seulement 5 % !
Total, ça fait bien 100 % ! »
 
C’est l’affaire de Jean-Paul qui entre d’un pas lent dans une librairie et s’adresse au comptoir avec un grand sérieux :
« Bonjour Monsieur. J’aimerais me procurer l’ouvrage intitulé « Comment travailler sans jamais se fatiguer ». L’auriez-vous en rayon ? »
Le libraire lève les yeux de ses dossiers, pousse un long soupir et répond d'une voix traînante :
« Je suis sincèrement navré, cher monsieur… mais ce livre est épuisé ! »
 
Deux chefs d’entreprise discutent :
« — Comment fais-tu pour que tes employés arrivent toujours à l’heure le matin, toi ?
— C’est très simple : j’ai trente employés et seulement vingt-cinq places de parking. »
 
C’est Jean-Marc qui rentre de tournée en province et rentre chez lui quand, soudain, paf… la crevaison !
Il stoppe son véhicule avant d’abîmer la chaussée, le gare sur le bas-côté, sort le cric et commence à changer sa roue.
À ce moment-là, une voiture pile juste devant lui…
Le conducteur descend calmement, ouvre son coffre, en sort une énorme batte de baseball et explose le pare-brise de la voiture en panne !
Interloqué, Jean-Marc hurle :
« Mais enfin, qu’est-ce que vous faites ?! Vous n’êtes pas bien dans votre tête vous ! »
L’autre lui répond, calmement et sans s’énerver :
« Bah… toi tu prends les roues. Fallait bien que quelqu’un prenne l’autoradio… »
 
Ils sont deux livreurs qui montent un frigo en haut d’un immeuble sans ascenseur.
Ils ont l’habitude, mais ils en chient…
Arrivés au dernier niveau, « le chef » s’adresse à son collègue :
« — J’ai une bonne et une mauvaise nouvelle.
— Ah bon lesquels ?
— La première, c’est qu’on est arrivé au dernier étage.
— Et la deuxième ?
— C’est qu’on s’est trompé d’immeuble ! »
 
Une « revenue » mais très modifiée :
La scène se passe dans la savane.
Un gentleman est poursuivi par un lion affamé depuis de longues minutes.
Il a tout tenté pour semer le fauve, mais il sent que ses forces l’abandonnent.
À bout de souffle, l’homme décide de tenter le tout pour le tout.
Il s’arrête net, lève les mains vers le ciel et s'écrie : « Par pitié ! Faites que ce lion acquière les manières d’un parfait gentleman et le sens de la haute gastronomie ! »
Et là, miracle… le lion s’arrête brusquement.
Il s'assoit avec une élégance rare, ajuste sa crinière comme s’il s’agissait d’une cravate, et sort une serviette de table qu’il noue délicatement autour de son cou.
Le lion joint alors ses pattes et murmure d’une voix suave : « Mes hommages. Je vous remercie pour ce buffet à volonté et je me réjouis d’avance de savourer cette pièce de choix. Bon appétit à moi ! »
Dans « l’originale », l’explorateur supplie Dieu de lui venir en aide. Ce que Dieu accepte de faire en convertissant le lion au catholicisme (papiste).
Le lion s’arrête, et se met à prier : « Merci de tout cœur Seigneur pour ce repas que Vous m’offrez ! »
 
Jean-Marc va chez le médecin.
Le médecin lui dit d’emblée :
« — J’ai une bonne et une mauvaise nouvelle.
— Commencez par la bonne, on ne sait jamais…
— Vous entrez dans les livres de médecine : La faculté des sciences a décidé de donner votre nom à votre maladie. »
 
Une vieille histoire qui veut se moquer des « théoriciens » :
Lors d’une expérience, un ingénieur, un physicien et un mathématicien sont enfermés chacun dans une pièce, avec une boite d’épinard, mais sans ouvre-boîtes.
Vingt-quatre heures plus tard, les portes de chacune des trois pièces s’ouvrent….
Dans la première pièce, l’ingénieur est en train de dormir avec à côté de lui la boite de conserve toute cabossée, mais ouverte et vide.
On le réveille et on lui demande comment il a procédé. Il explique :
« Quand j’ai eu faim, j’ai pris la conserve et j’ai tapé sur son point de moindre résistance. »
Dans la deuxième pièce, le physicien est lui aussi repu d’épinards. Il explique :
« Quand j’ai eu faim, j’ai observé la boite, posé quelques équations et appliqué une forte pression sur les points idoines, et la boite s’est ouverte. »
Dans la troisième pièce, le mathématicien est assis par terre dans un coin, la boite d’épinard à ses pieds et il marmonne en transpirant à grosses gouttes :
« Supposons que la boite est ouverte, supposons que la boite est ouverte… »
 
Encore une revenue, au moins plusieurs fois :
Jean-Michel a 90 ans. Il a joué au golf tous les jours depuis sa retraite il y a 25 ans.
Un jour, il rentre chez lui complètement découragé :
« C’est fini ! », dit-il à sa femme, « j’abandonne le golf, ma vue est devenue trop mauvaise. Après que j’ai frappé la balle, je ne peux pas voir où elle va. »
Pour le rassurer sa femme Marie-Claude lui dit :
« — Pourquoi n’amènes-tu pas mon frère avec toi au golf, essaie une dernière fois.
— Ton frère a 103 ans ! » répond Jean-Michel. « Il ne peut pas m’aider.
— Il a peut-être 103 ans, mais il a une excellente vue ! »
Alors, le lendemain, Jean-Michel se rend au terrain de golf avec son beau-frère.
Il place sa balle sur le tee, s’élance, frappe, puis cherche la balle au loin.
Ne la voyant pas, il se tourne vers son beau-frère :
« — As-tu vu où est allée ma balle ?
— Bien sûr que je l’ai vue. Ma vision est parfaite !
— Excellent ! Où est-elle ?
— Ah bé ça, tu sais…je ne m’en rappelle déjà plus… »
 
Jean-Marc appelle un serrurier :
« Bonjour, j’ai perdu mes clés… vous pouvez venir ? »
Le serrurier arrive, observe la porte, réfléchit…
« — Humm… je dirais… quatre.
— Quatre quoi ? Quatre heures ? Quatre jours ?! » panique Jean-Marc.
Le serrurier répond calmement :
« Trois… deux… un… »
Il prend son élan et boum, il enfonce la porte d’un coup sec.
« Vous réglez par carte ou espèce ? »
 
Toujours dans la reprise de « revenues » (celle-là, je l’adore…) :
C’est l’histoire d’une femme qui commence une partie de golf.
Elle frappe sa balle et voit Jean-Marc la recevoir alors qu’il est devant elle a faire son propre parcours…
Elle le voit mettre ses mains entre ses jambes et s’écrouler sur le gazon en se tordant de douleur.
Naturellement, elle se précipite, inquiète pour sa malheureuse victime…
Quand elle est sur lui, Jean-Marc se tord de douleur en se lamentant, recroquevillé en position fœtale.
Elle s’approche et lui dit toute sa désolation de l’avoir blessé puis lui indique qu’elle est secouriste diplômée de la Croix-Rouge et qu’elle pourrait peut-être diminuer sa douleur s’il la laissait faire…
« Oh non, non… ce n’est pas nécessaire ! Tout va aller pour le mieux tout-à-l’heure, je vous assure… » dit-il, le souffle court.
Mais elle insiste tel que finalement, Jean-Marc se laisse faire.
Gentiment, elle retire les mains de Jean-Marc de son entre-jambe, ouvre son pantalon et place ses mains à l’intérieur en le massant doucement et délicatement…
Après quelques minutes de se traitement, Jean-Marc aura retrouver son souffle et elle lui demande :
« — Comment vous sentez-vous ?
— Ça fait un bien fou, mais j’ai toujours aussi mal au pouce ! »
 
On purge le festival des « revenues » :
C’est Germaine qui accompagne, Jean-Marc, son mari chez le médecin.
Après un examen minutieux du mari, le docteur prend l’épouse à part pour lui dire les résultats :
« Votre mari a une dépression très grave due au stress professionnel et familial.
Si vous ne faites pas tout le nécessaire voulu, il va sans doute mourir.
Voici donc mes recommandations :
Tous les matins, il faut lui préparer un petit déjeuner copieux et sain.
Laissez-le se lever tard s’il le désire.
La journée, soyez aimable avec lui, sans lui apporter de contrariétés et faites en sorte qu’il soit toujours de bonne humeur.
Faites-lui des bons petits repas chauds et, lorsqu’il rentre tard le soir, faites-lui un dîner spécial.
Surtout ne l’embêtez pas avec du travail domestique et ne discutez pas vainement avec lui car ceci pourrait aggraver son stress.
Il faut le détendre : Mettez donc des dessous sexy tous les soirs et faites-lui des massages relaxants aux huiles parfumées, faites-lui l'amour plusieurs fois par semaine.
Encouragez-le à regarder du sport à la télé et surtout ne le contrariez jamais.
Si vous pouvez faire tout cela pendant au moins 10 à 12 mois, je vous assure que votre mari récupérera la santé totalement ! »
Lorsqu’ils sortent de chez le médecin, Jean-Marc demande à Germaine :
« — Alors, qu’est-ce qu’il t’a dit le médecin ?
— Il dit que tu ne vas pas t’en sortir ! »
 
Parfois, les matins devant leur bière, avant d’aller pointer, c’est l’heure des questions métaphysiques pour Jean-Paul et Jean-Marc, du genre :
« Est-ce que les moulins c’était mieux à vent ? »
 
Ou encore :
« Quand on voit beaucoup de gland à la télé, faut-il changer de chêne ? »
 
Voire :
« Si le ski alpin… qui a le beurre et la confiture ? »
 
Un autre jour c’est plutôt :
« Je m’acier ou je métal ? Que fer ? »
 
« Si un prêtre déménage, a-t-il le droit d’utiliser un diable ? »
 
Le lendemain cette question existentielle au moment où tout le monde parle de réduction d’effectif pour cause d’arrivée de l’IA :
« Est-ce que personne ne trouve étrange qu’aujourd’hui des ordinateurs demandent à des humains de prouver qu’ils ne sont pas des robots ? »
 
« Est-ce qu’à force de rater son bus on peut devenir ceinture noire de car raté ? »
 
Ou sérieusement :
« Est-ce qu’un psychopathe peut être embauché comme psychologue chez Lustucru ? »
 
Par ailleurs, « Si Gibraltar est un détroit, qui sont les deux autres ? »
 
« Si un homme est embauché aux pompes funèbres, doit-il faire une période décès ? »
 
Enfin, cette remarque de Jean-Paul à Jean-Marc :
« Je n’ai toujours pas compris pourquoi le 31 mai était la journée sans tabac alors que lendemain c’est le premier joint… »
 
Et une petite dernière, pour la route :
C’est l’histoire de ce pharmacien qui, en arrivant au travail vers les onze heures, voit un gars debout, l’air crispé, se tenant d’une main près de la porte sur le mur extérieur.
Le pharmacien entre dans son échoppe et demande à son employée :
« C’est quoi l’affaire avec ce gars, dehors ? »
Elle lui répond :
« — Ce matin ce gars est venu à l’ouverture pour acheter un sirop contre la toux.
Mais je n’en ai pas trouvé.
Alors je lui ai vendu un flacon de laxatif et il l’a bu sur place…
— Mais vous êtes folle !!! On ne soigne pas une toux avec un laxatif !
— Mais bien sûr que si on peut… Regardez le maintenant : Il n’ose même plus tousser ! »
Elle n’a pas pris une ride…
 
Bon début de week-end (ce soir) à toutes et à tous !
 
I³
 
Pour mémoire (n’en déplaise à « Pal-Poux-tine ») : « LE PRÉSENT BILLET A ENCORE ÉTÉ RÉDIGÉ PAR UNE PERSONNE « NON RUSSE » ET MIS EN LIGNE PAR UN MÉDIA DE MASSE « NON RUSSE », REMPLISSANT DONC LES FONCTIONS D’UN AGENT « NON RUSSE » !
Post-scriptum : Alexeï Navalny est mort en détention pour ses opinions politiques. Les Russes se condamnent à perpétuité à en supporter toute la honte !
Постскриптум: Алексей Навальный умер в заключении за свои политические взгляды. Россияне обрекают себя на всю жизнь нести весь позор!
Parrainez Renommez la rue de l'ambassade de Russie à Paris en rue Alexeï Navalny (change.org)