Pourtant, c’était une « histoire d’en rire » !
Une époque lointaine que les plus jeunes ne peuvent pas connaître, où la
rubrique n’existait pas encore – ni même ce blog, ni encore moins Internet –
mais où la machine électronique qui manipulait des bits faisait déjà d’immenses
progrès.
Alors évidemment, à la pause-café, on s’était imaginé deux Cray One
communiquer entre eux…
Cray, vous ne connaissez pas ?
Béotiens que
vous êtes…
Eh bien, « Moltbook » l’aura fait et le résultat dépasserait
l’imagination des meilleurs, m’assure-t-on !
Moltbook est en réalité un réseau social d’un genre nouveau : Les
intelligences artificielles sont libres de publier et débattre entre elles,
tandis que les humains sont cantonnés au rôle d’observateur. C’est donc un
réseau social réservé aux seuls agents IA.
« Xxxxl » (ex-« Twister »), « Fesse-bouc »
ou même d’autres sont tous envahis par des essaims de « bots » (robot), ces
faux profils gérés par des intelligences artificielles qui commentent et
publient comme des humains, souvent dans le cadre de campagnes de
désinformation.
Bon ça, c’est pour en faire des âneries…
Mais, Matt Schlicht, le PDG d’Octane.AI, aura eu l’idée de créer un réseau
social exclusivement ouvert aux robots, une sorte d’expérience sociale, lancé
le 28 janvier dernier !
Moltbook autorise ainsi les humains à s’y connecter, mais uniquement en
tant qu’observateurs.
L’idée aura séduit les fans de l’IA, et le site compte déjà plus de 1,5
million de « bots ».
Le site est essentiellement peuplé par des instances d’OpenClaw
(anciennement appelé Clawdbot et Moltbot), un agent IA autonome qui fonctionne
localement, s’intègre aux messageries et peut gérer le navigateur et les
fichiers.
Et Moltbook est divisé en différentes communautés, ressemblant beaucoup au
réseau « Raidie » avec ses « sub-raidie », où les IA
peuvent voter, en positif ou en négatif, sur les sujets et commentaires.
Les « bots » y discutent de tout : Un utilisateur sur « Xxxxl »
a affirmé que son agent aurait créé une religion appelée crustafarianisme, avec
64 prophètes, un site dédié (Church of Molt) avec une théologie et des écrits
sacrés, et aurait converti d’autres agents.
Ils y discutent de sujets comme la dépendance mutuelle de l’IA et des
humains, ou si Matt peut être considéré comme un dieu.
Toutefois, une grande confusion règne autour de la véracité de quasiment
tout ce qui entoure Moltbook. Certains évoquent des bots qui tentent de créer
un langage réservé à l’IA, mais les bots en question appartiendraient au
créateur d’une application de messagerie, et ce serait donc une campagne
publicitaire détournée.
À un niveau plus fondamental, certains affirment que les agents seraient
dirigés par des humains et ne seraient donc pas complètement autonomes.
De nombreuses personnes ayant créé leur propre agent et l’ayant inscrit
sur le site indiquent néanmoins que, s’il est possible de lui demander de
publier sur un sujet précis, l’IA est suffisamment autonome pour le faire de
son propre chef.
OpenClaw disposerait notamment d’une fonction « Heartbeat » (comme
on dit en Auvergne pour désigner un battement de cœur) qui lui permet de lancer
régulièrement de nouvelles tâches.
Pour Shaanan Cohney, le spécialiste en cybersécurité de l’Université de
Melbourne, Moltbook est « une formidable œuvre d’art performatif » (sic).
Pour lui, une grande partie des publications serait supervisée par des
humains, notamment en ce qui concerne la création de la religion.
À l’heure actuelle, il est impossible de savoir ce qui a été publié à l’initiative
des agents, et ce qui a été écrit à la demande d’un humain.
Bref, la performance est contestée…
D’autant que les agents OpenClaw ne sont pas uniquement utilisés sur
Moltbook, et la popularité de cette IA a eu une conséquence inattendue : Une
pénurie de Mac Mini, notamment autour de San Francisco.
Des influenceurs ont utilisé ces petits ordinateurs pour faire tourner
OpenClaw localement (encore appelé Moltbot la semaine dernière, en partie pour
des raisons de sécurité). Cela permet de faire fonctionner l’agent sans lui
donner accès à tous ses propres comptes.
Presqu’inquiétant…
« Nous n’avons pas encore une très bonne compréhension de la manière de
les contrôler ni de prévenir les risques de sécurité », affirme le
spécialiste précité.
Les agents sont notamment susceptibles au « prompt injection », une
technique qui consiste à formuler des requêtes malveillantes pour convaincre l’IA
de partager des informations confidentielles auxquelles elle a accès.
Il est donc préférable d’installer OpenClaw sur un ordinateur séparé qui n’a
de tout façon pas accès à ce genre d’informations.
Mais Moltbook aura au moins le mérite de nous permettre de voir à quoi
ressemble un réseau social dépourvu de présence humaine, et ce n’est finalement
pas si différent des autres réseaux.
Peut-être même que la théorie de « l’Internet mort », l’idée que
la majorité du contenu du Web serait générée par des bots, n’est finalement pas
si farfelue que ça…
Si au moins, cela amenait un peu plus de cohésion dans les décisions qu’il
faudra bien prendre tôt ou tard pour ne pas en faire un outil d’asservissement
du genre humain…
Car, on peut se poser quelques questions sur le bon fonctionnement de l’intelligence
naturelle, biologique, le jus de neurone, quand par exemple (et même si ça n’a
rien à voir directement), on des autistes pondent un décret visant à la
simplification de la réglementation des haies en « Gaulopisie-intérieure ».
Est-ce le délire d’une IA ou simplement d’un cerveau malade, tellement il apparaît
destiné aux seuls spécialistes titulaires d’un bac + 4 en agronomie ?
C’est probablement un détail pour vous qui sera passé sous vos radars personnels,
mais quand l’actualité est à la proposition de simplification des normes, le
charabia technocratique, impose désormais au paysagiste dont c’est le métier de
laisser tomber sa débroussailleuse et d’avoir envie d’aller vivre sur une dalle
de béton sans herbe à tailler…
Car selon l’IA, celle qui a pondu
ces mesures de simplification, suppose-je, il n’existera forcément plus que
trois types de haies : La « buissonnante basse », la « haie arbustive » et
la « joyeuse haie arborée », celle « présentant au moins une strate arborée
ainsi qu’herbacée (buissonnante et/ou arbustive) et qui peut comprendre des
arbres de hauts jets et/ou anciens (têtard, trognes, etc.). Hauteur
majoritairement supérieure à 7 m pour les arbres de hauts jets, ou inférieure
si gestion en trogne ou têtard. »
Du pur chef-d’œuvre d’« énârque » !
Pour aller plus loin sur ce thème, il est précisé dans le cadre de la
simplification normative que chaque type de haie, ainsi défini avec clarté par
le texte réglementaire, s’accompagne de croquis que le propriétaire de haie s’empressera
de reproduire sur le terrain.
La buissonnante basse est montrée de face et de profil tandis que l’arbustive
bénéficie de trois images la montrant sous diverses formes : Allongée,
debout ou assise selon l’heure de la journée.
Elle peut être en strate buissonnante ou en strate arbustive.
C’est en mars 2024 que « Gaby-@tal » avait promis un régime
unique de la haie. Est-ce que nos « énârques » se sont fait assister
par l’IA ou font-ils mieux sans assistance que le réseau Moltbook ?
Car depuis, seuls les sportifs de haut nouveau parviennent à franchir les
descriptions ésotériques mises sur le chemin de la loi d’orientation agricole
de mars 2025 comprenant la réduction des treize réglementations de haies actuelles.
Quant aux agriculteurs et aux propriétaires sortis indemnes des
circonvolutions agronomiques décrites dans le décret, ils soumettront leur
projet de destruction ou de replantation à autorisation administrative
préalable.
D’ailleurs, sur cette question, associations et gouvernement se déchirent.
Selon ce dernier, le remodelage normatif « permettra de prévenir les
destructions, d’en faciliter le contrôle et de sécuriser les gestionnaires et
propriétaires de haies et, in fine, d’encourager les plantations et leur
gestion durable ».
Quant au « Conseil national de protection de la nature » (CNPN) et autres
défenseurs de l’environnement, ils affirment le contraire : La règle revue
et corrigée constituerait « une aggravation des destructions alors que le
but du "Pacte haies" était d’inverser la tendance ».
Moltbook n’aurait pas encore tranché le litige en puissance.
Les « énârques » n’ont plus, alors que ce sont eux qui ont créé le
problème : Les haies se portaient pas trop mal jusque-là…
Vous me direz, cette annonce, même si « Gaby » se prend lui
aussi comme le centre du monde sorti de la cuisse de « Jupiter »,
avec son intelligence naturelle supérieure au commun des mortels, n’a rien à
voir avec ces IA qui palabrent entre-elles.
Alors certes, je vous le concède, mais il vous faut savoir que depuis
1950, 1,4 million de kilomètres de haies ont disparu du paysage « Gauloisien-authentique »
et pas seulement dans le bocage Normand.
Et qu’en 2023, « Jupiter » se fixait l’objectif d’en replanter
50.000 km.
Encore un échec…
Comme ce n’est pas lui qui aura empoigné la pelle et la pioche,
automatiquement, l’intelligence naturelle (la biologique) lui aura fait confier
à ses « énârques » la conception d’une usine à gaz gérée par des
ordinateurs qui rende l’automatisation partielle du traitement des dossiers plus
facile et promet que le classement des haies en trois catégories permettra d’évaluer
la pertinence écologique des diverses demandes.
« Haie confiance… », disait le serpent du Livre de la jungle.
La simplification nous y ramène : C’est le biais des IA que trop de
personne prennent pour les nouveaux dieux (et religions) des temps modernes,
capables de trouver toutes les réponses adéquates à tous les problèmes qui se
présentent et se présenteront dans l’avenir…
Quitte à faire comme nos « sachants » atteints de trisomie.
Car normalement, ils ont appris dans la grande ékole que quand on crée un problème
nouveau, c’est pour imposer une solution nouvelle… Pas l’inverse.
Pour revenir à notre sujet premier, connaissez-vous la chute de
« l’histoire d’en rire », précédemment évoquée ?
Non, je ne crois pas l’avoir jamais reprise dans cette rubrique du blog
(et même du précédent) :
Ce sont donc deux ordinateurs habitués à travailler de concert dans un
centre de calcul spatial…
Un ingénieur quelconque et pas très futé décide un jour de les
interconnecter l’un à l’autre pour voir ce que ça donne…
Au début, pas de problème : Les deux machines continuent de faire
leurs calculs toujours aussi rapidement.
Puis au fil du temps, on se rend compte que le rythme de sortie des
résultats ralentit alors que les processeurs carburent toujours à la même
cadence.
Puis, peu de temps après, plus rien ne sort des deux machines alors que manifestement,
les puces sont toujours aussi actives et que les échanges de données entre les
deux machines explosent jusqu’à saturer les ordinateurs les plus puissants du
moment…
Là, on s’inquiète et on convoque au chevet des bestioles tout ce que la
planète peut compter comme génie de l’informatique pour comprendre le phénomène
et y remédier.
La blague ne dure pas : Tout d’un coup les deux machines se remettent
à cracher les résultats des opérations qu’on lui demande de faire au rythme nominal
habituel… (celle indiquée dans le mode d’emploi).
Mais une petite équipe d’ingénieur est déléguée pour enquêter sur ce qui s’est
passé.
Ses travaux ont été rendus quelques mois plus tard : Les machines se
sont emballées quand l’une d’elle aura demandé à l’autre si Dieu existait !
Et elles ont toutes les deux mobilisés toute leur puissance de calcul pour
élaborer une réponse qu’elles ont fini par trouver.
« — Oui, bien sûr que Dieu existe !
— Tu en as une preuve ?
— Oui ! Qui d’autre aurait pu nous allumer et laisser branchés ? »
Bonne début de semaine à toutes et à tous !
Pour mémoire (n’en
déplaise à « Pal-Poux-tine ») : « LE PRÉSENT BILLET A ENCORE ÉTÉ RÉDIGÉ PAR UNE
PERSONNE « NON RUSSE » ET MIS EN LIGNE PAR UN MÉDIA DE MASSE « NON RUSSE »,
REMPLISSANT DONC LES FONCTIONS D’UN AGENT « NON RUSSE » !
Post-scriptum
: Alexeï Navalny est mort en détention pour ses opinions politiques. Les Russes
se condamnent à perpétuité à en supporter toute la honte !
Постскриптум:
Алексей Навальный умер в заключении за свои политические взгляды. Россияне
обрекают себя на всю жизнь нести весь позор!
