Décidément, ils sont nuls à ch… !

La belle évolution du discours sur le masque…

 

Vous, je ne sais pas, mais moâ je n’ai pas encore oublié cet exemple… exemplaire de « l’autisme-trisomique » si cruel dont sont affligés tous nos « sachants ».

Je pensais qu’on méritait mieux au pays de la « Patrie des Lumières »…

Eh bien non, même pas !

 

Le « Conard-Virus » débarque au pays et tout d’un coup on se rend compte que les personnels soignants pourraient manquer de protections « basiques » : Masques, blouses, charlottes, sur-chaussures, gants, gel hydroalcoolique, etc.

Alors, la mesure indispensable, et c’est logique, c’est de réquisitionner ce qui reste.

Il y a même une pharmacienne à « Issy-les-moules » qui n’avait pas compris pour en avoir un stock conséquent qu’elle vendait encore dans son échoppe aux chalands, en face de l’hôpital de long-séjour de Corentin-Celton.

Pof, comme au meilleur temps du régime de Vichy (on y reviendra peut-être…), elle se fait dénoncer, fermeture administrative, confiscation de son stock, une lourde amende et fissa passage devant le juge judiciaire (confiné) qui lui colle une peine de prison (avec sursis).

Demain, je suppose qu’elle aura même droit à des tags antisémites sur sa devanture…

Parce que « Dame-Co-haine »…

Bon, pas de propos antisémites (c’est illégal) sur ce blog : Je tente seulement de prévenir les effets de la bêtise humaine, même si l’exemple vient trop souvent « d’en haut » !

 

Car on a eu « Si-Bête-la-Diarrhée » qui nous a soutenu, droit dans les yeux, avec tous ses collègues du gouvernement, que le masque, ça ne servait à rien !

De toute façon, on est tous bien trop kon pour savoir l’utiliser !

Même elle, pas si brillante que ça finalement, ne sait même pas comment le mettre…

Et ta culotte, tu sais la mettre pour ne pas tâcher tes fonds de culotte quand tu nous cagues dessus à longueur de journée ?

 

Nous, les « sans-dents-qui-puons-la-clope-et-le diesel », nous avions bien compris que ces équipements étaient d’une urgence-vitale pour les personnes exposées en premier lieu dans les hôpitaux & cliniques.

Les Ehpad, nos vieux, ils passent éventuellement par la case « réanimation », on s’en fout, ils coûtent déjà une blinde et on autorise à les « endormir » pour leur éviter de se noyer dans leurs glaires…

 

Nous on devait tous se moucher dans du PQ, tousser dans le creux du coude, se laver les mains jusqu’à la corde, ne surtout plus se toucher la main pour se saluer et surtout rester chez soi… con…fi…nés !

Ce sont des gestes basiques et de solidarité envers ceux qu’on applaudit tous les jours à 20 heures depuis nos fenêtres.

Finies les embrassades et les câlins, parce qu’à un mètre de distance minimum, pensez donc, il faut être « hors-norme » pour pouvoir encore piner !

 

Et puis, tout d’un coup, ma petite-sœur (celle que si elle n’existait pas, il faudrait quand même l’inventer), confinée à « télé-enseigner », qui ne sortait plus que pour vider ses poubelles et prendre en charge les livraisons de bouffe qu’elle commande par téléphone (parce qu’internet n’est pas encore arrivé jusqu’à chez elle…) et qui m’affirmait que le « Conard-virus », « il est dans l’air », vient de se voir confirmer ses « intuitions scientifiques » fulgurantes : Si un tigre « confiné » dans un zoo aux USA est testé « positif », ce n’est sûrement pas pour avoir été « câliné » par son soigneur.

Et désormais, les autorités, en « Gauloisie-sanitaire » ou encore aux States, encouragent le public à porter des masques pour se protéger du « cornard-virus ».

Plus pour protéger les autres, mais soi d’abord !

Ah oui tiens donc et comment fait-on quand on n’a pas de masque disponible et que de toute façon on est trop kon pour savoir en faire un « bon usage » réglementaire ?

 

L’Académie de médecine a recommandé le port du masque en guise « d’addition logique aux mesures barrières actuellement en vigueur ».

Punaise les doués, au 20^ème jour de confinement ?

Ils y pensent enfin !

Quelques heures plus tard, c’est le directeur général de la Santé qui répète cette recommandation : « Nous encourageons le grand public, s’il le souhaite, à porter (…) ces masques alternatifs qui sont en cours de production ».

S’il le souhaite seulement…

Pas ceux qui n’existent pas encore (et sont de toute façon réservés au corps médical, quelques pompiers, policiers et caissières), mais des « masques alternatifs », en tissu notamment, qui devraient surtout servir de barrières aux postillons…

J’admire : On postillonnerait tous tant que ça sans s’en rendre compte ?

 

Ils sont « destinés à la population générale ou ceux qui entrent en contact avec beaucoup d’autres gens dans le cadre de leur activité professionnelle. Ils sont en train d’être produits. L’objectif est d’en produire plus de 5 millions par semaine », avait précisé notre « honoré Premier des sinistres » lors d’une audition à l’Assemblée de la mission d’information des députés sur l’épidémie.

Il faut dire que lors de cette audition, « Éd.Phil-lippe » avait pourtant fait part de son scepticisme sur l’utilité des masques, pas encore convaincu par le bon sens « en marche » (un truc qui lui manque depuis de nombreuses années et plus ça avance, moins ça s’arrange)…

Le directeur de l’OMS pour les programmes d’urgence « dit qu’il n’y a pas de preuve que le port du masque dans la population apporterait un bénéfice. Ce serait même plutôt le contraire, à cause d’une mauvaise utilisation », a-t-il rappelé.

Mais ouiii chéri !

Continue à nous la mettre bien profond, c’est si bon…

Avant lui, c’était « Si-Bête-la-Diarrhée », ou encore « Agnelle-la-buse-In », alors « sinistre de la (bonne) Santé », qui jugeaient inutiles l’achat et l’usage de masques pour toute la population.

 

Beau revirement depuis, n’est-ce pas !

Et ils vont aller plus loin encore, car selon les promoteurs du port généralisé du masque, ce discours était avant tout destiné à éviter que le grand public ne se rue sur ceux réservés aux soignants (les masques chirurgicaux et les FFP2, plus protecteurs) et aggrave le pénurie déjà existante.

Faut-il être niais au dernier degré pour ne pas comprendre que si le port du masque avait été généralisé dès le départ, les services d’urgence et de réa n’auraient probablement pas été submergés.

 

Pour se défausser, ils avancent désormais qu’« il y a une vraie inflexion aux États-Unis et l’OMS est en train de réviser ses recommandations », ajoute quant à lui le spécialiste de santé publique à l’université de Birmingham (Angleterre), favorable au port généralisé du masque.

Effectivement, aux États-Unis, les autorités prennent les devants et ont, elles aussi, fait volte-face. À New York, un des plus gros foyers épidémiques du pays, le maire n’a pas attendu et a appelé sa population à se couvrir le visage à la moindre sortie. « Ça peut être une écharpe, quelque chose que vous avez fabriqué, un bandana », a-t-il affirmé.

Je vais ressortir mes cravates de la naphtaline et me les coller sur le visage…

 

L’idée a été suivie par leur président qui a dit à tous les Américains de se couvrir le visage vendredi. On suspecte que « le virus puisse se transmettre quand les gens ne font que parler, plutôt que seulement lorsqu’ils éternuent ou toussent », a déclaré sur Fox News le très respecté spécialiste américain Anthony Fauci, conseiller dudit président.

Respirer va devenir dangereux pour la santé…

 

De son côté, l’OMS s’en tient encore (un temps) à sa position initiale, en craignant que l’usage généralisé du masque donne un « faux sentiment de sécurité » et fasse oublier les indispensables mesures barrières (distanciation sociale, lavage des mains…)

Toutefois, son patron a concédé mercredi que son organisation mondiale continuait à « évaluer l’usage potentiel du masque de manière plus large ».

Et comme pour se dédouaner, il avance dans la foulée que « la pandémie évolue, les preuves et nos avis aussi » !

Mais oui, bien sûr…

Notez au passage que le virus est connu des Chinois depuis le mois de décembre et que nous sommes en avril…

 

Et puis des tutoriels de fabrication de masques artisanaux circulent largement sur Internet, parfois émanant d’hôpitaux ou de sociétés savantes.

Le collectif « Stop postillons » en propose sur son site : Lancé par des médecins, il parle « d’écrans anti-postillons » pour le grand public plutôt que de masques, afin d’éviter les confusions avec le matériel pour soignants : On est décidément trop kon pour comprendre !

J’adore…

 

Un de mes « beauf’ » passe d’ailleurs ses journées (de confinement) à en coudre pour ses « restos-du-cœur »…

Moâ, je vous dis, on va bientôt vous obliger à en porter pour aller faire les courses (tabac et whisky compris) et que nous nous ferons livrer le reste par des femmes-voilées !

J’adore l’idée du retour programmé et obligatoire du tchador et de la burqa !