Pourquoi les extraterrestres ne se montrent-ils pas ?
C’était une question qui aura été débattue dans l’hydravion
qui ramenait Florence et Charlotte de Briska, Mathilda tentant de soigner les rescapés
de ce raid et « Haddock » surveillant le travail de « Pedro »,
le pilote automatique du bord.
Il vous aura suffi de lire les quelques chapitres qui
en traitent dans l’épisode « Mains
invisibles – tome II » pour avoir un premier aperçu.
On a les discussions que l’on peut quand on le peut :
L’équipage venait d’arracher Florence des griffes de djihadistes algériens et
ils avaient croisés, au-dessus du « champ de bataille » nocturne, une
« luciole » statique et non identifiable mais renvoyant bien « des
traces » sur les radars du contrôle aérien algérien de la région.
De quoi les étonner.
(Alors que les lecteurs savent très exactement de quoi
il s’agissait. Mais il faut lire jusqu’au bout ce volume-là).
Et, pour l’heure, la question demeure : Nous
vivons dans une galaxie peuplée de centaines de milliards de soleils. Les
planètes de type terrestre y seraient tout autant des milliards…
Très probablement, elles sont nombreuses à accueillir,
protéger et faire s’épanouir la vie, forcément pas seulement depuis hier, mais
depuis une époque où même notre soleil n’existait pas encore…
Alors, pourquoi dans cet espace si vaste, n'avons-nous
pas (encore) eu de contact avec des civilisations extraterrestres ?
La grande question et quelques réponses (de bon sens).
On ne sait pas grand-chose, mais on peut extrapoler à
partir de ce qu’on connait déjà.
Il pourrait y avoir au moins 100 milliards de planètes
simplement dans notre galaxie. Conséquemment, il est difficile d’imaginer
qu’aucune ne puisse abriter la vie.
Pour les théologiens, pas de doute, l’Humanité reste
unique.
Dans un certain sens, c’est vrai…
Pour le commun des mortels, on aurait plutôt tendance
à penser qu’il y a forcément d’autres mondes habités, surtout si l’on considère
qu’il y a des centaines de milliards d’étoiles dans notre galaxie et des
centaines de milliards de galaxies dans l'univers en sachant que la plupart d’entre
elles sont entourées de planètes…
En outre, il faut reconnaître que 13 milliards
d'années se sont écoulées depuis la formation de la Voie lactée, ce qui laisse
pas mal de temps à la vie pour émerger sur une multitude de planètes.
« Alors, comme l’énonce le fameux paradoxe de
Fermi, s’il y a de la vie ailleurs et des civilisations extraterrestres (Carl
Sagan en pronostiquait plus de 10.000), pourquoi ces êtres ne sont-ils pas
encore venus nous trouver ? »
Carl Sagan est un optimiste raisonné : Il y en a
bien plus que cela, mais de « civilisés », nettement moins. Même si nous
prenons comme étalon de « d’êtres-civilisés » notre propre espèce (pas très
avancée en termes de « sagesse »).
« Mais où sont-ils donc ? »
Il y a 11 explications à leur absence :
1. Il n’y a pas d’extraterrestres.
La solution simple : Une possibilité serait que
nous sommes absolument (et désespérément) seuls dans tout l’univers. Il n’y
aurait aucune vie ailleurs que sur la Terre. Tous les autres mondes seraient
stériles, en somme.
Ou alors, la vie aurait pu commencer puis être
annihilée par un évènement cosmique.
C’est bien possible mais cela reste difficile à croire
quand on sait, selon les statistiques, qu’il y aurait au moins 40 milliards d’exo-terres
habitables, rien que dans notre galaxie…
On aurait plutôt envie de penser, au contraire, que la
vie pullule…
2. Il n’y a pas de vie extraterrestre intelligente.
D’abord, comment définir une vie extraterrestre
intelligente ? En faisons-nous partie ? ou faut-il d’abord s’extasier sur les
abeilles et les fourmis ?
Après tout, il y a peut-être bien de la vie ailleurs
mais de nature primitive… microbienne, virale, par exemple, à l'image de celle
qui s’est développée sur Terre durant plusieurs milliards d’années.
Ou encore des plantes et des animaux qui n’auraient
pas (encore) les facultés de communiquer au-delà de leur planète.
Pour la Terre et son humanité, ce fut d’ailleurs le
cas jusqu’à tout récemment…
3. Les extraterrestres n’utilisent pas de technologie.
Des civilisations extraterrestres pourraient très bien
ne pas avoir de technologie leur permettant de communiquer avec d’autres
mondes.
Leur développement a pu être très différent du nôtre,
aussi pourraient-ils très bien ne pas s’y intéresser.
Ou encore, ne pas avoir envie de l’utiliser…
4. Les extraterrestres ont au contraire une
technologie beaucoup plus avancée que la nôtre.
Il est alors possible qu’ils utilisent des modes de
communication que nous ne connaissons pas (encore) et qui sont impossibles à
déchiffrer.
Un peu comme un smartphone pour un homme du Moyen-Âge…
5. Les civilisations extraterrestres s’autodétruisent.
Voilà qui n’est pas totalement idiot : Quand on
voit les défis auxquels l’humanité est confrontée, particulièrement depuis le
milieu du XXème siècle, il est permis de penser qu’ailleurs, sur d’autres
planètes, des civilisations dites « intelligentes » aient pu causer leur propre
disparition.
En ce qui nous concerne, les menaces d’effondrement
et/ou d’extinction sont multiples : Le feu nucléaire au terme d’un conflit
mondial, un réchauffement climatique très sévère (avec ses famines,
sécheresses, maladies, guerres, effondrement des démocraties, etc.) combiné à
la sixième extinction massive, des épidémies, etc. Néanmoins, on peut espérer
que l’Homme saura éviter de telles issues…
Mais rien n’est moins certain.
6. L’univers est un environnement très dangereux.
Une sixième extinction de masse a commencé sur Terre. Et
elle est causée par notre espèce, les précédentes avaient toutes une origine
naturelle : Des changements climatiques naturels et aussi… des astéroïdes,
comme ce fut le cas pour la précédente crise biologique, il y a 65 millions d’années.
Aujourd’hui, « Homo sapiens-sapiens »
sait que des astéroïdes risquent encore un jour de mettre en péril la vie sur
Terre et il sait aussi qu’il existe encore d’autres évènements cosmiques qui
pourraient l’anéantir, tels que des supernovæ, des quasars et aussi, près de
nous, de violentes éruptions solaires.
Il est donc tout-à-fait possible qu’ailleurs, et même fréquemment,
la vie n’ait pas eu le temps de se développer.
Songeons, par exemple, que les naines rouges autour
desquelles sont souvent découvertes des planètes rocheuses (voir Trappist-1 et
ses 7 planètes) sont manifestement des étoiles à l’humeur ravageuse : Leurs
colères répétitives réduisent en effet fortement les chances que ces planètes
soient vraiment habitables…
7. La Voie lactée est très grande.
Pour expliquer qu’un contact avec une civilisation
extraterrestre avancée n’ait pas encore eu lieu, une autre possibilité est que
notre galaxie et plus encore, l’univers, est tellement grande que cela n’a pas
pu encore se produire.
Avec un diamètre de 100.000 années-lumière, on peut
imaginer que des signaux émis à l’autre bout de la Voie lactée mettent donc
plusieurs millénaires pour arriver.
Tout dépend de la distance et aussi quand cela a été
fait.
Et puis, n’oublions pas qu’il y a des centaines de
milliards d’étoiles…
Du coup, nous n’avons tout simplement peut-être pas
(encore) été repérés.
Nous ne sommes peut-être même pas sur leurs listes…
Le choix est incommensurable : Par exemple, s’ils
ont émis un signal il y a 100 ans et qu’ils sont à 10.000 années-lumière, il va
donc encore falloir attendre 9.900 ans pour le détecter.
Même problème pour nous, qui recherchons (aussi) des
interlocuteurs.
8. Nous recherchons des extraterrestres depuis trop
peu de temps.
Là, c’est clair, même si l’Histoire de l’antiquité à
nos jours regorge de travaux de recherche, au moins philosophiques.
En réalité, cela ne fait pas encore un siècle que l’humanité
est en mesure de capter des signaux d’une civilisation extraterrestre via des
radiotélescopes. Cela fait 80 ans et la recherche active de signaux a débuté
vraiment, quant à elle, il y a à peine 60 ans.
C’est donc un laps de temps extrêmement court en
comparaison avec l’âge de la Voie lactée.
En outre, il y a tellement de directions possibles que
nous ne tendons pas forcément l’oreille au bon endroit.
C’est un peu comme si nous recherchions la fréquence d’un
ami sur une CB qui possède quelque 250 milliards de canaux…
9. Les extraterrestres n’émettent pas ou peu de
signaux.
Il est possible encore que les civilisations
extraterrestres écoutent sans pour autant émettre de signaux forts, à l’instar
de ce que nous faisons.
De notre côté, nous en envoyons quelques-uns en
direction de quelques étoiles. En réalité, on s’est encore fait peu connaître.
10. Les extraterrestres nous évitent.
La « bonne réponse ». Car nous ne
connaissons pas leurs modes de pensée bien entendu.
Mais, on peut imaginer qu’en fait nous ne les
intéressons pas du tout, ni d’ailleurs notre planète. Les conditions y sont
peut-être trop hostiles pour eux.
À moins, aussi, que nous leur paraissons trop
dangereux et infréquentables. Nous leur faisons peur !
Je dois vous dire qu’étant un spécialiste cosmologique
de l’infreequentabilité, je m’imagine bien que même pour les espèces que nous côtoyons
tous les jours, nous sommes considérés comme étant très dangereux.
On a des bons côtés, un peu incompréhensibles pour toutes
les autres espèces, mais nous restons des prédateurs redoutables !
Il est aussi possible qu’ils appliquent une politique
à l’échelle galactique de non-ingérence en ce qui concerne les mondes comme le
nôtre, peuplés d’êtres primitifs…
C’était l’hypothèse favorite du capitaine
« Haddock ».
Peut-être jugent-ils alors qu’un contact serait trop
prématuré et ont délibérément choisi, du moins pour l’instant, de nous laisser
tranquille, à nos affaires, se gardant d’interférer.
C’est l’hypothèse (f)Ummiste, un peu dévoyée (les
Ummos sont les cancres de la Galaxie, c’est bien connu…)
Peut-être également que nous ne sommes qu’une « expérience
de laboratoire » in situ et qu’ils la laissent se développer…
11. Les extraterrestres sont déjà là !
Last but not least (« dernière mais pas des moindres ») : Peut-être que
les Visiteurs sont déjà là et que nous ne les avons même pas remarqués
(tellement nous sommes trop kons).
Alors, peut-être nous observent-ils en toute
discrétion (ou bien viennent-ils braconner le thon-rouge de nos océans dont il
raffole).
Par contre, de là à se convaincre que des
extraterrestres ont passé des accords avec les gouvernements de plusieurs pays,
comme l'assènent à tout bout de champ et à tue-tête les complotistes sur le
Web, il y a une marge qui touche au plus risible.
Ils se régalent d’ailleurs des vidéos US récemment
déclassés de chasseurs de la Navy qui ont été confrontés à des rencontres
insolites.
Pour bien des astronomes et exobiologistes, nous
devrions bientôt savoir s’il y a de la vie ailleurs. Les chercheurs sont
confiants quant à faire de telles découvertes au cours des prochaines années. D’une
part, au sein de notre Système solaire, via des sondes et des atterrisseurs sur
Mars, Europe et/ou Encelade.
Et, d’autre part, au-delà, en étudiant l’atmosphère
des exoplanètes rocheuses que nous débusquons avec toujours plus d’acuité…
De toute façon, si les « autorités »
déclassent par fragments des informations jusque-là restées cachées, c’est qu’elles
nous préparent à d’autres révélations plus importantes (à moins que ce ne soit
qu’une façon d’obtenir la reconduction de leurs budgets…)
Haddock redoutait le « choc psychologique »
de la révélation de contacts étroits entre des civilisations aliènes et la
nôtre (ou seulement quelques dirigeants planétaires) : Après tout, les USA
ont un « commandement de l’espace » autonome depuis peu et l’ONU aurait
déjà désigné une ambassadrice de l’Humanité.
Il s’agirait de Mazlan Othman, astrophysicienne,
actuellement encore à la tête du Bureau des Nations Unies des affaires
spatiales (Unoosa).
Le problème, vous me savez avoir l’esprit débordant d’imagination,
c’est que ces « contacts » sont déjà « gérés » par notre « propre
futur » (celui qui voyage su la flèche du temps, l’indispensable
technologie pour faire des voyages interstellaires réussis).
Et là, les « civilisations » capables de mettre
en œuvre ces technologies, elles se comptent sur quelques doigts seulement. En
plus, elles se maîtrisent mutuellement depuis la nuit des temps…
C’est vous dire si je reste un « optimiste »
farfelu.
Un « foulosophe » en disait de moi un très
ancien commentateur (Hervé crois-je me souvenir), il va y avoir bientôt 20 ans…
Bonne fin de week-end à toutes et à tous !
I3
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire