Bienvenue !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » ! Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance ! Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier. Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite ! En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

dimanche 10 février 2019

Hawking n’en finit pas !

Son « rayonnement » recréé et conforté en laboratoire
 
Rappelons qu’en 1974, dans le cadre de la thermodynamique des trous noirs, le physicien Stephen Hawking démontre que les trous noirs émettent un rayonnement de type corps noir.
Plus précisément, au niveau de l’horizon des événements, les fluctuations du vide quantique piégées dans le champ gravitationnel d’un trou noir donneraient lieu à un phénomène d’évaporation progressif de ce dernier.
Bien que jusqu’à maintenant le rayonnement de Hawking n’ait jamais été observé expérimentalement, des scientifiques ont pourtant réussi à reproduire un analogue (encore une fois) du phénomène en laboratoire.
 
Cette prouesse a été réalisée par des physiciens israéliens du Weizmann Institute of Science.
Les « analogues » sont des expériences permettant de reproduire un phénomène physique similaire.
Ils peuvent être élaborés à partir d’objets produisant des ondes, telles que des ondes fluides et sonores dans un réservoir spécial, des condensats de Bose-Einstein ou de la lumière voyageant dans une fibre optique.
« Le rayonnement de Hawking est un phénomène beaucoup plus général qu’on ne le pensait à l’origine » explique le physicien Ulf Leonhardt.
« Cela peut arriver chaque fois que des horizons d’événements sont créés, que ce soit en astrophysique ou pour la lumière dans des matériaux optiques, des vagues d’eau ou des atomes ultra-froids ».
 
Bien que ces phénomènes ne miment pas physiquement les effets gravitationnels exacts d’un trou noir, les mathématiques impliquées sont analogues à celles décrivant les trous noirs sous la relativité générale.
Dans leur expérience, les chercheurs ont choisi un système de fibre optique mis au point par Leonhardt il y a quelques années.
La fibre optique présente des micro-motifs à l’intérieur et sert de conduit.
En entrant dans la fibre, la lumière ralentit un tout petit peu.
Pour créer un « analogue d’horizon d’événement », deux impulsions ultra-rapides de lumière laser de couleur différente sont envoyées dans la fibre. La première interfère avec la seconde, donnant lieu à un effet d’horizon des événements, observable sous forme de modifications de l’indice de réfraction de la fibre.
 
L’équipe a ensuite utilisé une source lumineuse supplémentaire sur ce système, ce qui a entraîné une augmentation du rayonnement avec une fréquence négative : En d’autres termes, la lumière « négative » tirait son énergie de « l’horizon des événements », une signature du rayonnement de Hawking stimulé. Les résultats ont été publiés dans la revue Physical Review Letters.
 
L’émission stimulée correspond exactement à son nom : Une émission qui nécessite un stimulus électromagnétique externe. Tandis que le rayonnement de Hawking émanant d’un trou noir serait spontané et non stimulé, la seule différence physique.
Ces expériences de rayonnement de Hawking stimulé posent néanmoins d’autres problèmes. En effet, elles sont rarement sans ambiguïté, car il était impossible jusque-là de recréer avec précision dans le laboratoire les conditions autour d’un véritable horizon des événements.
 
Du coup, avec cette expérience-là il est difficile d’être sûr à 100 % que l’émission n’a pas été créée par une amplification du rayonnement normal, même si Leonhardt et son équipe sont convaincus que leur expérience a effectivement produit le rayonnement de Hawking.
Cela reste une véritable prouesse qui a également apporté son lot de questions, le résultat obtenu ne correspondant pas aux prédictions.
« Nos calculs numériques prédisent un rayonnement de Hawking beaucoup plus fort que celui que nous avons vu. Nous prévoyons d’enquêter sur cette affaire. Mais nous sommes ouverts à toutes surprises et resterons nos pires critiques » conclut Leonhardt.
 
Je reste personnellement fasciné par le génie de Hawking.
Il fait partie de ces gens « éteints » qui auront fait progresser la connaissance de l’univers en un pas de géant franchi en une génération.
Ce qui devrait vous étonner : Il ne pouvait pas marcher…
Ça valait la peine d’être mentionner aujourd’hui !
 
Réjouissez-vous donc et,
Bonne fin de week-end à toutes et tous !
 
I3

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire