Pour mes Pâques, ils m’écrivent tous !

« Mes-Luches, « Jupiter » et quelques autres.
 
Je crois qu’ils ignorent que je suis un « enfant de l’ékole pulique », de la maternelle à bac +++++, et que du coup je ne sais pas lire !
Je ne lis que quand il y a des « images » : Un grand fan de BD, figurez-vous.
Dans le temps, j’avais des étudiants (parce qu’on peut avoir des étudiants sans savoir ni lire ni écrire ni compter) en Bac+++++ de droit fiscal, que j’étais obligé de leur faire lire à ma place les articles du code spécialisé (une façon comme une autre de savoir de quoi que ça cause…). Maintenant je me débrouille avec les logiciels de Bill Gates (merci infiniment à lui !) que je te copie un texte, je te le colle et je le fais lire à haute voix.
Après, j’en fais mon jus.
C’est ce que j’ai fait avec la « bafouille » de « Jupiter ».
Pareil pour « Mes-luches », mais je vous garde ça pour plus tard…
 
Ça s’intitule : « 10 jours pour convaincre ».
C’est court, chéri…
Mais je relaye tout de même :
 
« Vous avez été nombreux à nous faire part de votre envie de participer à cette nouvelle campagne qui débute face à l’extrême droite, en allant convaincre un à un vos proches qui hésitent encore ou qui n’ont pas voté pour Emmanuel Macron au premier tour. »
Oui… bon j’ai passé l’âge de faire ce genre de konnerie (la vie est assez courte comme ça), et avec l’âge, on apprend à éviter les kons : C’est une perte de temps et c’est nocif pour le palpitant (et ma bonne humeur naturelle)…
 
« Si la meilleure conviction pour convaincre reste votre propre motivation, celle qui vous a amené à choisir Emmanuel Macron, il est parfois utile de rappeler quelques évidences qui nous aideront tous à faire gagner le camp du progrès contre celui de la haine. »
D’abord j’ai choisi « Gens-La-Salle ».
Au premier tour, on vote pour, non ?
Et puis, le « progrès », si c’est de voir des SDF clamecer tous les hivers sur mes trottoirs, les restaus-du-cœur plein comme des œufs à deux jaunes toutes les saisons, franchement…
 
« Depuis 5 ans, Emmanuel Macron porte des mesures de progrès qui ont été mises en œuvre tout au long du quinquennat :
✅ Pour notre santé avec les prothèses auditives et dentaires du 100 % santé à 0 euro ou la suppression du numerus clausus : mis en place en 1972, celui-ci n’était plus tenable, même s’il avait été constamment maintenu par le passé… Il limitait drastiquement le nombre de places en études de médecine à partir de la deuxième année. »
Franchement, je m’en tamponne royalement !
 
« ✅ Pour nos enfants avec l’extension de la scolarité obligatoire de 3 à 18 ans ou la division par deux du nombre d’élèves par classe en REP et REP+ avec le dédoublement des classes de CP et CE1. Avec la mise en place des petits déjeuners gratuits et la cantine à 1 euro, le prix de la cantine n’est plus un obstacle (Plus de 2,5 millions de repas à 1 euro ont ainsi été distribués depuis 2019 !) »
Je ne me sens plus vraiment concerné : Mes parents et moâ-même avons toujours payé le prix fort. C’est un peu tard désormais…
 
« ✅ Pour les jeunes avec le plan « 1 jeune, 1 solution », environ 4 millions de jeunes ont trouvé un emploi ou une formation en moins de deux ans. Le chômage des jeunes est aujourd’hui à son plus bas niveau depuis 40 ans. Et pour ceux qui sont encore sans formation ni emploi, il existe maintenant le Contrat d’engagement jeune : un parcours intensif, des immersions en entreprise et un accompagnement financier pour trouver un métier. »
Là encore, je ne suis plus concerné. Mon premier boulot aura été d’aller pointer au chômage sans un rond en poche pour sortir de dessous les drapeaux.
Ma « nichée » est casée et plutôt bien pour ne plus être « jeune »…
 
« ✅ Pour les couples de femmes avec le droit à la procréation médicalement assistée (PMA). »
Oui, bon… Mais ça ne vaut pas un « bon coup de rein ».
 
« ✅ Pour la planète avec le doublement du rythme de réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’arrêt du projet d’aéroport Notre-Dame-des-Landes, la fin du plastique à usage unique, ou les 50 % d’alimentation bio ou locale dans la restauration collective. »
Je ne vois pas en quoi manger bio sauve la planète. Pas plus que l’arrêt du second aéroport de Nantes : Ils ont déjà une gare TGV qui m’aura coûté assez cher.
Et puis je signale que les « ayatollahs écololos » veulent me faire bouffer de la viande artificielle : Ce n’est ni bio ni même naturel mais complètement artificiel !
 
« ✅ Pour les travailleurs modestes : aujourd’hui un travailleur au SMIC gagne 170 € de plus par mois, grâce notamment aux baisses de charge et à la hausse de 100 € de la prime d'activité ! »
C’est qui qui paye au juste ?
Quand donc se décidera-t-on à les remplacer par des robots et des machines, tous ceux-là ?
 
« Si les Françaises et les Français font confiance à Emmanuel Macron le 24 avril prochain, nous irons plus loin.
 
➡️ Nous irons plus loin pour les plus modestes avec la solidarité à la source qui permettra de verser automatiquement les aides (APL, RSA, allocations familiales…) à ceux qui en ont le plus besoin ! C’est la fin du scandale du non-recours. Des centaines de milliers de personnes sortiront de la pauvreté. »
N’importe quoi, là !
La guerre à la pôvreté, je me marre un grand coup !
Comme si la pôvreté était une notion absolue et qu’il suffisait de verser des subventions et des aides pour l’éradiquer définitivement…
On en fait plutôt des esclaves bien tranquilles qui n’osent même plus se révolter de peur d’être encore plus exclus, oui !
Leur fournir du boulot dans des boîtes qui gagnent de l’argent serait plus utiles, non ?
 
 « ❌ Avec Marine Le Pen, le pouvoir d’achat des plus modestes sera en danger ! Alors que le bouclier sur l’électricité et le gaz que nous avons mis en place permet d’éviter une hausse des prix de plus de 40 %, la mesure de baisse de la TVA qu’elle propose ne permettra qu’une baisse de 15 % tout en nous enfermant pour des années dans une subvention massive des énergies fossiles. Pour les taxis ou les artisans, ce sera la double peine, ils n’auront plus aucun bénéfice comme ils ne paient pas la TVA ! »
Ils ne la payent pas, mais ils ne peuvent pas la déduire non plus.
« Marinella-tchi-tchi » pourrait aller plus loin : Un bouclier fiscal où on rentre toutes les taxes, droits et impôts dans une enveloppe qui se déduit des revenus fiscaux de toutes origines.
C’est un peu moins kon que de taxer pour redistribuer, comme elle le propose.
Et comme « Jupiter » persiste à le faire…
 
« La sortie de l’Union européenne à laquelle conduira le projet de la candidate d’extrême droite sera dévastatrice sur l’emploi, condamnera des centaines de milliers de jeunes au chômage et ruinera les petits épargnants. »
Voilà qui est bien vrai, mais il faudrait expliquer comment, parce que là, c’est un peu court.
Et puis les « petits-épargnants » ont toujours été ruinés… par le fisc et les Urssaf.
Et je ne raconte même pas les « requins » qui se payent sur le reste !
 
« ➡️ Nous irons plus loin pour notre environnement en permettant au plus grand nombre de pouvoir changer de voiture avec le leasing à moins de 100 € par mois pour un véhicule électrique et le maintien des primes et bonus à la conversion. »
Ça marche déjà les Traban électriques ?
 
« ❌ Avec Marine Le Pen, nous devrons importer massivement du gaz, du charbon et du pétrole dans les années qui viennent ! Elle veut arrêter tous les investissements dans la transition écologique et même démanteler les éoliennes. Elle l’a dit, elle veut s’affranchir des objectifs de l’accord de Paris. Cela revient à en sortir, comme Donald Trump l’avait fait en 2016. »
Ce n’est peut-être pas si idiot que de, sinon en sortir, au moins prolonger le plaisir jusqu’au « pic-oil »…
Comment font les pays sous-développés ?
 
« ➡️ Nous irons plus loin pour l’égalité des chances en faisant du lycée professionnel une voie d’excellence, notamment en rémunérant les stages des lycéens. »
Les lycées « pro », une voie d’excellence… ?
On croit rêver : Ça mène en haut du classement des grandes ékoles par hasard ?
Si on veut atteindre seulement « un bon niveau », il faudrait déjà donner le goût du travail bien fait, apprendre aux plus jeunes à lire, écrire et compter plutôt de faire comme moâ à confier ces tâches-là à des machines…
 
« ❌ Avec Marine Le Pen il n’y aura plus d’investissement public pour les quartiers populaires où, selon elle, on « met trop d’argent ». Les centaines de milliers d’enfants nés en France de parents étrangers, vivant en France, tomberont dans la pauvreté avec la suppression de leurs allocations familiales. »
Bé ils feront dealers pour les « bourges » des beaux quartiers !
Ça changera quoi au juste ?
 
« ➡️ Nous irons plus loin pour nos services publics en investissant massivement pour notre justice, avec 8.500 magistrats et personnels recrutés, en recrutant 50.000 infirmiers et aides-soignants de plus pour nos EHPAD. »
Le voilà qui se fait DRH, maintenant !
Et aucun flic pour protéger le Palais de l’Élysée ?
Tu m’étonnes, vue la façon dont le quartier est désormais devenu une forteresse autour de ton auguste personne…
 
« ❌ Avec Marine Le Pen, les gens seront soignés selon leurs origines ! Elle propose non seulement d’obliger nos soignants à trier ceux qu’ils peuvent soigner ou ne pas soigner en fonction de leur origine mais aussi de faire des coupes de postes dans les administrations de la santé et de l’éducation. »
Scandaleux, si c’est vrai !
 
« ➡️ Nous irons plus loin pour l’égalité entre les femmes et les hommes en triplant l’amende pour harcèlement de rue, nous mettrons également en place la plainte en ligne de bout en bout pour qu’une femme puisse porter plainte sans devoir aller au commissariat. »
Il suffit qu’elle écrive au procureur…
Mais peut-être que nos femmes sont comme moâ : Elles n’ont pas appris à écrire…
Quant à tripler les amendes des « déjà pôv’ » même pas solvables, franchement, c’est probablement la meilleure idée du siècle !
 
« ❌ Avec Marine Le Pen, les dispositifs défendant l’égalité femme-homme seront supprimés ! Elle veut se rapprocher de la Pologne et de la Hongrie qui détruisent chez eux le droit à l’IVG et s’allier à Vladimir Poutine qui a dépénalisé les violences conjugales. »
Mais lui a pénalisé l’homosexualité…
 
« Ces exemples et ces arguments ce sont avant tout les vôtres, n’hésitez pas à les modifier, les enrichir et surtout à les partager le plus possible autour de vous pour convaincre, convaincre, convaincre ! Utilisez-les aussi ce week-end lorsque vous serez en famille ! »
J’ai évité ces sujets, le week-end dernier : C’était Pâques et Christ est ressuscité d’entre les morts !
Quand même une autre dimension…
 
« Merci infiniment pour votre engagement. Avec vous, le 24 avril, nous réussirons à faire gagner le seul projet qui porte des progrès pour nous tous !
 
Plus que jamais avec vous,
L’équipe de campagne d’Emmanuel Macron »
 
Eh bien franchement, ils sont bien pôvres d’esprit, ces gens-là.
Heureux les pôvres d’esprit car ils verront Dieu…
 
Je préfère reprendre les propos du constitutionnaliste qu’est Derosier : Vous le savez, je suis né et reste juriste : Excisez-moi, c’est de l’atavisme familial.
Car le programme de « Marinella-tchi-chi » compte un nombre de mesures qui se fracasseraient sur le socle de notre fonctionnement démocratique : La Constitution elle-même qui nous protège tous contre vents et marée !
Notamment la pierre angulaire de son projet : La préférence nationale.
Son programme ne pourra se réaliser sans une « violation de la Constitution », que ce soit sur le fond, comme dans la forme.
Je résume :
Dans son préambule, il est en effet écrit que « le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946 ».
 
Un principe consacré par l’article premier du texte, qui « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion ».
Point-barre : C’est comme ça et c’est tant mieux. Au moins les Corses, citoyens de de l’empire Romain, sont admis dans la communauté nationale des « Gaulosiens » depuis la bataille de Ponte-Nuovo avec les mêmes droits que les « impatriés » de seconde génération.
Or, la candidate propose dans son programme d’inscrire dans la Constitution la « priorité nationale » ou encore une disposition interdisant « l’installation d’un nombre d’étrangers » qui serait « de nature à modifier la composition et l’identité du peuple français ».
Vaste ambition que voilà !
 
Sauf que ça entre en contradiction avec le « bloc de constitutionnalité » qui consacre les « principes essentiels » mentionnés ci-avant.
Bref, ce ne serait déjà plus « La République », la « chose (la Res) qui appartient à tout le monde ».
« Actuellement, la Constitution garantit le principe d’égalité. La priorité nationale est une rupture pure et simple de ce principe. En théorie, on peut tout mettre dans le texte, mais pour le faire, il faut que ce soit conforme aux règles. Or là, ça va totalement à rebours des principes du texte, ça se ferait en confrontation totale avec l’esprit de la Constitution » tout en observant que cette mesure entre aussi en contradiction « avec les règles européennes auxquelles la France a souscrit au nom de la Constitution ».
Et on lui en a fait avaler des couleuvres au fil du temps…
De fait une telle mesure « engendrerait la nécessité de sortir de l’Union européenne ».
Il en va de même pour la priorité du droit national sur le droit européen qu’elle souhaite également instaurer.
 
Consciente de la difficulté que pose l’instauration de discriminations dans un texte qui garantit les grands principes d’égalité et de fraternité, elle entend trancher cette question par un référendum qui modifierait la Constitution.
Pour s’assurer de pouvoir inscrire dans la Constitution la matrice de son programme, « Marinella-tchi-tchi » entend effectivement convoquer le peuple, via un projet de loi référendaire. Une méthode, croit-elle, qui lui permettrait de se défaire des contraintes légales auxquelles se heurte son projet.
Or, pour réviser la Constitution, elle peut utiliser la procédure prévue à l’article 89.
Problème, celui-ci implique que l’Assemblée nationale et le Sénat approuvent, et dans des termes strictement identiques, le projet de loi qu’elle voudrait soumettre à référendum.
Un chemin législatif qui demande d’avoir une majorité à l’Assemblée (ce qui n’est pour l’heure pas acquis) mais, surtout, que le Sénat (où Les Républicains sont majoritaires) accepte de modifier la Constitution selon ses termes.
Ce qui est parfaitement improbable, et elle en est consciente.
 
Aussi, pour contourner le Parlement, la candidate « Air-Haine » entend s’appuyer sur l’article 11 de la Constitution, qui permet d’organiser un référendum. Pour appuyer sa démonstration, elle cite le précédent du général De Gaulle et son référendum de 1962, au sujet de l’élection présidentielle au suffrage universel. « Depuis cette date, il a été acquis que la Constitution pouvait être modifiée par référendum directement », affirme-t-elle.
« En réalité, il y a très peu de chances que cela se réalise. Ce qui est frappant, c’est le fait d’assumer de vouloir violer la Constitution.
Si elle n’a que de très vagues compétences en droit constitutionnel, Marine Le Pen a au moins une bonne mémoire ».
« D’abord, la Constitution n’avait que trois ans d’existence, tout comme le Conseil constitutionnel. Par ailleurs, tous les juristes de l’époque avaient dénoncé une violation du droit constitutionnel. Enfin, le droit a évolué depuis cette date », poursuit le prof de la fac de Lille.
Selon elle, les Sages n’ont « pas la capacité de regarder le contenu d’un référendum » mais doivent seulement s’assurer de la bonne tenue du scrutin.
Ainsi, elle pourrait très bien proposer toutes ces révisions par ce biais, sans que le Conseil constitutionnel puisse agir.
Erreur !
« Le Conseil doit examiner les actes préparatoires d’un référendum. Et parmi ceux-ci, il y a le décret de convocation du scrutin et le projet de loi qu’elle souhaite soumettre. Si le contenu de ces actes est contraire à la Constitution et n’entre pas dans le champ d’application de l’article 11, il s’y opposera » en assure le constitutionnaliste qui s’alarme de la légèreté avec laquelle elle aborde ces questions fondamentales.
Une avocate naine du neurone… ?
On a déjà vu : En général, ils se recasent à faire de la politique…
 
Par conséquent « il y a très peu de chances que cela se réalise. Ce qui est frappant, c’est le fait d’assumer de vouloir violer la Constitution, ce qui me conduit à qualifier son projet de ‘‘coup d’État constitutionnel’’ ».
Alors que « Marinella-tchi-tchi » a l’obligation de modifier la Constitution pour appliquer son programme (au lieu de la défendre), son incapacité à le faire dans les termes qu’elle voudrait pourrait la conduire, en cas d’élection le 24 avril, à la paralysie politique.
Par conséquent, il faut en tirer la conclusion que voter et élire « Marinella-tchi-tchi » ne sert strictement à rien : Son programme, sur lequel elle séduit encore une petite moitié de cocus, est strictement, juridiquement, constitutionnellement inapplicable !
C’est autrement plus solide comme argumentation, me semble-t-il.
 
On peut même dire qu’économiquement, ce serait un recul de 10 ans : Peut-être fait-elle un concours avec « Poux-tine » pour savoir lequel des deux recule le plus vite et le plus loin…
Socialement, c’est non seulement une bombe à mèche courte, mais également une déflagration à retardement : On irait vers une désorganisation totale de la vie quotidienne du pays.
Il y en a qui s’en réjouisse d’avance : Tous ces imbéciles qui préfèrent le chaos pour détruire l’état « néo-libéral » qui les angoisse (et qu’ils ne comprennent pas) afin de mieux imposer leur point de vue hérétique.
D’ailleurs, ils sont un quart à dire qu’ils vont voter pour elle et un gros tiers qui n’iront pas voter, préférant « laisser faire », laisser pourrir le fruit sur l’arbre…
 
« Néo-libéral »… entre « Tagada-à-la-fraise-des-bois » et « Jupiter », on peut dire que ça fait dix ans qu’on nous met la piqûre liberticide tous les matins, jusqu’à nous faire porter un masque sur la tronche dans un pays qui veut interdire le voile : Magnifique !
Un pays merveilleux où il fallait ouvrir les fenêtres en plein hiver chez soi pour subventionner par ailleurs les économies d’énergie…
Ou quand les « sachants » marchent sur la tête, effectivement, on peut tout redouter !