Les héritages sont toujours « difficiles » !
Nous, « les familles », on sait cela depuis
toujours, tant de nombreuses générations ont pu passer.
Pire encore quand le « prédécédé » n’est pas
encore froid…
Et c’est le cas chez les « Le-Pen »
(« The-stylo »).
De quoi en rire.
Moins de 24 heures après sa suspension du parti, Le
« Borgne de San-Cloud », dit aussi « Le Menhir » en
interne, a en effet contre-attaqué violemment et déclaré qu'il « répudiait » sa fille, souhaitant même que
celle-ci ne remporte pas les élections présidentielles
de 2017.
Ce qui a fait dire à « Fifi-le-déchu » qu’il
devenait « lucide » !
Ce conflit ouvert est aggravé un peu plus de jour en
jour avec notamment la décision de « La-petite-Marions » de revoir le
principe de sa candidature en Paca, et provoque des réactions ironiques de la
part des principaux ténors de l'UMP.
Re « Fifi-le déchu » se réjouit d'une
certaine manière de cette crise. « Je pense que
cela va ouvrir les yeux d'un certain nombre de (gaulois) sur la réalité de ce qu'est
le Front national, c'est-à-dire une petite entreprise familiale, une bagarre
entre le père, la fille et bientôt la
petite-fille »,
explique-t-il.
Bé oui : Désormais juste « une petite
affaire familiale », qui marche plutôt bien, et ne sert qu'à se distribuer des mandats à titre onéreux.
Plus quelques financements bienvenus des militants qui
achètent, cher, leurs matériels de campagne quand ils font campagne, comme du
temps des « SA » et autres dans les années 30 qui achetaient même
leur uniforme.
Plus les quelques « micro-partis » qui
gèrent les « écarts » de trésorerie pour maintenir le patrimoine.
Sans compter que ce « patrimoine-familial »
est pour partie planté « hors les frontières », inaccessible pour les
héritiers, fruit de rapines diverses pour un « Menhir » qui a largement
été rémunéré depuis 60 ans pour colporter des idées nauséeuses jusque dans ma
« patrie-à-moi-même », celles des « maîtres du monde »
parfaitement anonymes.
Et ceux-là n’ont pas toujours échoué pendant quelques
décennies du dernier siècle du précédent millénaire.
Avec des hauts et des dizaines de millions de morts
inutiles et leurs cortèges de souffrances et d’atrocités contre le genre humain.
Avec des bas aussi, il faut heureusement le
reconnaître.
Ceux-là sont « allumés » par toute une série
de prophéties antiques ou moyenâgeuses plus ou moins réalisées au fil du temps
(on pense à l’apôtre Jean, à Malachie, à Nostradamus, à Jean-de-Jérusalem, à
Jean XXIII, mais tout autant aux prophètes de l’ancien-testament, voire même à
Mahomet … que personne n’avait vu venir antécédemment : Fort pour des prophètes,
non ?)
Ce sont des secrets « d’initiés » sûrs
d’eux-mêmes et de leur destin qui restent complétement abscons pour un
asiatique, bouddhiste ou confucianiste, faut-il bien considérer aussi, un monde
qui reste « ailleurs » et est déjà la plus forte proportion de l’humanité…
Passons.
Juste pour en dire qu’en matière de convictions, on
reste dans l’absurde. Ce qui en soi n’est pas bien grave, sauf quand la vie, la
liberté de dizaines de millions de gens est en jeu.
Bon, là, 488 félons viennent de voter les
« outils » juridiques pour forger les armes qui se retourneront
contre tous, à commencer par vous-mêmes !
Vous êtes donc directement concernés par les avatars
de la famille « frontiste » qui s’en servira tôt ou tard.
Ou d’autres…
Son « chef historique » suspendu, qui reste « Président
d’honneur », a estimé qu'une victoire de sa fille à l'Élysée, « serait scandaleux ».
Il a des mots très durs à l’égard de « la
chair de sa chair », sa fille : « Félonie » ; « Je
ne me reconnais pas de lien avec quelqu'un qui me trahit d'une manière aussi
scandaleuse ! »
« J’ai honte qu’elle porte mon
nom. Je souhaiterais qu’elle le perde, soit en se mariant avec son concubin (Aille-Ô), soit avec Monsieur Philippot. (…) Elle traite son père de façon absolument
scandaleuse » a-t-il en
effet lancé en répondant par l’affirmative à la question
de savoir s’il répudiait sa fille tout en admettant que « seule la mort » est capable de couper définitivement
les ponts.
Le concernant, même mort, le futur prédécédé fera
encore planer son ombre sur la vie politique du pays, de son parti et dans sa
famille : On ne se débarrasse pas comme ça d’un fantôme.
« Là, l'adversaire
vous combat de dos ! »
Eh mek, il fallait bien s’y attendre !
« Quand
vous avez prôné la haine pendant quarante ans, vous finissez par vous
l'appliquer à vous-même ».
« Le masque est tombé, on a vu le vrai visage du FN » : Juste
une affaire familiale !
« Une violence inédite dans la
vie politique, révélatrice des tensions, des haines petites et grandes
qui règnent au sien de cette famille ».
« Voilà une formation qui aspire à diriger le
pays et qui n'est pas capable de mettre d'accord deux membres d'une même
famille », en disent
quelques-uns.
On en disait autant de « Bling-bling » du temps de « C'est-silla » .
On en disait autant de « Bling-bling » du temps de « C'est-silla » .
« Cela va contribuer à faire dégonfler cette
illusion, cette bulle médiatique, cette tromperie qui abuse les Français » en
dit un autre qui a déjà oublié l’épisode fameux de l’élection du président de
son propre parti (les futurs « Républicains/démocrates »), assis sur
tricheries, détournements, trahisons et affrontements délirants, programmant même
jusqu’à la scission.
Figurez-vous
que dans 2 ans, même pas 6 mois, tout cela sera oublié par les « poissons-rouges »
de Gaulois…
Là n’est pas le problème, finalement :
Futur-beau-papa ne supporte plus son « futur-gendre » qui fait dévier
« la ligne » avec sa clique de tout ce qui a été sa vie et pille sans
vergogne son héritage politique !
Il en a même fait un AVC, c’est dire.
Il faut dire aussi que de passer de l’antisémitisme
primaire et absurde à l’anti-islamisme en une génération, c’est assez cocasse,
finalement…
Et puis « Futur-gendre » a quand même le
mérite de faire le « PIB » de « Marinella-tchi-tchi »
(Producteur-Intérieur-de-Bonheur, pour reprendre l’expression du « régulier »
de « La-Garde-meurt-mais-ne-se-rend-pas » qui œuvre au FMI à la place
de « Déesse-khâ » viré sur un « coup de queue » avorté et de
toute façon mal placé : Sur la moquette !)
Vu la tronche de sa « poupée à galipettes »,
il faut lui reconnaître du mérite, quand même. Ou alors, il a un mauvais goût sûr.
Et puis les derniers sondages donnent déjà « Marinella-tchi-tchi »
première au premier tour et « à jeu égal » au second tour, quel que
soit son concurrent.
J’ai quand même bien fait de m’expatrier, finalement…
Là, à deux ans de la présidentielle, se dessine sous
nos yeux un remodelage complet et très net du paysage politique de mon pays
(que j’aime tant…) : Trois forces majeures et équivalentes – UMP, PS, FN –
s’affrontent dans une partie faite pour deux seulement, scrutin majoritaire
oblige.
L’éliminé paiera cash.
Notez au passage que même les italiens ont voté pour ce
mode de scrutin et leurs futures élections : Un changement radical pour bénéficier
de tous les mérites de ce système électif.
C’est dire, pour mes potes « ritaux » qui
changeaient de gouvernement tous les ans, tous les bénéfices qu’ils en attendent.
Notez qu’ils auraient pu faire comme
les suédois et une grande coalition qui tiendrait quel que soit les
résultats desdites élections…
Mais ils en sont incapables, finalement.
Depuis près d’un an, les élections européennes,
confirmées par les scrutins partiels et les élections départementales et
municipales, ont montré un FN progressant, s’installant, assuré de se qualifier
au second tour de la prochaine élection présidentielle.
Donc trois forces équivalentes, UMP/Républicains/Démocrates,
PS, FN, s’affrontent dans une partie faite pour deux.
C’est dire la défiance sans précédent des « Gauloises
–sans filtre– et Gaulois » à l’égard de leurs dirigeants. Et ce qu’ils n’ont
pas réussi à susciter, le FN le fait.
Le monde politique bouge.
Peur, prise de conscience, raisons morales ou intérêts
particuliers, tout se mêle.
La progression du FN touche à toutes les frontières,
sur tout l’échiquier. On s’arrache des bouts d’électorat, ou envisage des
alliances. À commencer par « Marinella-tchi-tchi » qui vise la droite
de l’UMP après avoir croqué l’électorat des « prolos » cher au PCF –
les personnes désormais âgées notamment –, lorsqu’elle porte le fer contre son père et
ses excès.
« Bling-bling » réplique par la refonte de
son parti et choisit un nom, « Les Républicains »(/Démocrates),
suffisamment habile, ou suffisamment attrape-tout, pour espérer élargir son
spectre électoral.
Il peut toujours rêver !
Mais si ça va fâcher « Baraque-Haut-bas-Mât »,
ça va plaire à son successeur, c’est tout.
Vous verrez, il va même faire un tour à Washington
avant Noël 2016 et après ses primaires.
Les candidats « naturels » pour 2017 que sont « Bling-bling »
et « François III » restent dans des schémas assez traditionnels.
Empiéter sur l’adversaire oui, consolider des
alliances aussi.
Quand on analyse de près, il ressort que « François
III » aurait ces derniers mois discrètement renoué avec une partie des
écologistes et des communistes, dans l’espoir de ressusciter une « majorité plurielle » pour 2017.
Il est dans le tempo-idéal.
Mais bouleverser radicalement la donne, non.
Peut-être fait-il le calcul qu’un FN qualifié au
second tour est pour lui un atout indispensable plutôt que de refaire le duel
déjà vu (et perdu pour le pays) de 2012.
Un pari qui avait réussi à « Mythe-errant »
sur un simple « truc » : À chaque fois qu’il parlait de donner
un droit de vote « aux étrangers », le FN mettait fin à une
cohabitation.
Là, dans ce « calcul », l’essentiel étant de
passer le cap du premier tour.
Et là, c'est moins sûr. C'est du « quitte ou double ».
Et là, c'est moins sûr. C'est du « quitte ou double ».
Leurs challengers ou ceux qui pensent à l’après 2017
sont dans une tout autre démarche. Encore un peu floue, mais radicale. « Juppette »
a plusieurs fois évoqué l’idée de « couper les
deux bouts de l’omelette », à savoir de constituer un corps politique central de réformateurs,
pro-européens, face aux extrêmes gauche et
droite anti-européennes.
Dans un premier temps, il espère ainsi faire la
différence avec « Bling-bling » à la primaire de 2016 en attirant sur
son nom des électeurs « de droite, du centre, Modem compris, et des déçus du
hollandisme ».
À long terme, il pense que pour retrouver une
légitimité à réformer, dans un pays bloqué, il faut susciter une recomposition
politique dans la foulée de l’élection présidentielle.
Pas sûr que ça fonctionne.
« Menuet-Valse » pense sans doute la même
chose, même s’il n’en parle plus ouvertement.
Son interview d’octobre dernier dans « L’Obs » a créé l’émoi : Il
y critiquait « la gauche passéiste », évoquait une « maison commune » de réformateurs, le changement du nom du PS et regrettait l’absence de
main tendue à « Bébé-Roux » du Modem.
Désormais, il se tait.
Même s’il aurait évoqué la question avec « François
III » lors des attentats de janvier, avant de reporter ses ambitions à plus
tard : « Une recomposition ne peut naître que d’une élection, pas d’un événement comme
celui-ci », en a-t-il
conclu.
Ce qui est juste : On verra ça après les régionales.
Le refrain de l’union nationale n’est pas nouveau :
« Bébé-Roux » le porte depuis si longtemps. Des personnalités isolées
comme « Hubert Vrai-dine », « Pascal L’a-mis », « J’y-pet-Milliard »
ou même « Freddie L’Orfèvre » aussi.
Et jusqu’à des citoyens de base plutôt modérés qui
votent avec constance pour « Marinella-tchi-tchi » depuis deux ans qu’on
les consulte, qui poussent et appellent à une union « UMPS »…
J’en connais au moins un (je ne fréquente pas
trop les « soces-démo-krakra-touilles » ramollis du neurone) : Il n’a
rien compris !
Avec un « bipartisme », « UMPS »
contre « FN », c’est le FN qui les digérera tous et dirigera le pays
rapidement pour avoir le dessus de ce que justement ils désignent déjà comme la
pieuvre à abattre !
Rendre la cible encore plus crédible, c’est vraiment
se tirer un coup de bazooka dans le pied…
La nouveauté de cette idée d’union est dans ceux qui
l’entonnent aujourd’hui : Des figures
majeures de l’UMP démocrate/Républicains et du PS. Une partie
de la gauche en tout cas prend ces esquisses très au sérieux.
« Sicile-Du-flot-vert » se rapproche ainsi
de « Gens-Luke Mes-luches », parce qu’elle pense que
le PS est condamné à éclater et que sa frange gauche les rejoindra.
Dans une sorte de Syriza à la gauloise.
Quand on constate où les grecs en sont rendus à déjà manifester
contre ces élus-là, on peut dire que ce n’est plus un « lent-suicide »,
mais un « haras-qui-rit » brutal…
Dans ce vaste paysage, certains voient décoller un
troisième pôle, celui de la « société civile ».
Les politiques ayant échoué, il faut qu’ils laissent
les rênes aux acteurs de terrain, clame leur pionnier.
Ils se regroupent dans un mouvement baptisé « Bleu, blanc Zèbre », ratissent le
terrain, préparent des propositions, et pronostiquent « un rejet historique des partis en 2017 ».
Certains politiques tentent d’ailleurs de surfer sur
la vague persuadé que « les dirigeants sous-estiment le divorce du pays avec
la classe politique ».
« Les Français vont renverser la table, vont vouloir quelque
chose de neuf », en tentant d’être ce « quelque chose ».
Ça n’a jamais marché depuis « Chat-Banc-Del-Mas »…
Les « politiques » seront là pour récupérer
et faire prospérer cette colère qui gronde.
« Une
révolte ? Non une révolution ! »
Et elle chauffe depuis tellement de temps, qu’il faut
bien reconnaître du talent à notre personnel politique d’avoir su et pu l’éviter.
Pour tout vous dire, en écrivant ces lignes, tout d’un
coup je me revois en train de draguer « Barbara », une blonde aux
yeux bleus, à la silhouette fine et gracieuse, de la fac de droit, au sortir de
nos TD…
« On est en
1936 ! » me disait-elle.
Moi, je n’étais pas né en 36, et elle a dû me prendre
pour un krétin-acéphale alors que j’insistais lourdement pour qu’elle me donne
un cours particulier à domicile…
C’était en 1976… et les histoires d’héritages
familiaux me faisaient déjà caguer !
Là, ça va être à votre tour.
Ah bon! Vous connaissez "au moins un de ceux qui préconisent un gouvernement UMPS"? C'est qui?
RépondreSupprimerAh! Ah! Ah! Trop drôle ...
Je persiste à penser qu'une nouvelle bipolarisation entre les "européens" et les "anti-européens" serait du meilleur effet! Au moins, on y verrait clair ...
Pour le moment, il y a urgence à neutraliser les "traitres", c'est à dire ceux qui se sont fait élire sur un programme et qui se sont empressés de ne pas l'appliquer ... Sans compter qu'ils m'ont roulé dans la farine avec leur "mariage" pour tous ... Heureusement, on a pu échapper au "droit de vote des étrangers" ... Ouf!
Le vote des étranger, c'est déjà acquis, au moins pour les élections locales...
RépondreSupprimerY'avait pas de quoi s'énerver, finalement.
Faire rendre gorge de leur mandat à ceux qui le trahissent et trahissent votre confiance, c'est un peu le raisonnement que je tenais avec "Bling-bling" en 2012.
Donc je vous comprends totalement, figurez-vous et approuve, même !
Quant à "cliver" pro et anti-européen, on connaît la suite depuis le référendum du "Chi".
Mais la situation a pu changer : Les grecs, les anglais, demain l'Ukraine et les Turcs, tout ça, c'est "toujours plus", histoire de payer une eurocratie despotique inadaptée avec les attentes des peuples : Là, j'aurai bientôt un discours proche de "Mes-Luches", je le sens venir comme ça.
Parce que bon, même vu de l'Italie où je séjourne, l'Europe... bon passons : Ils ne sont pas encore au cœur du cyclone, mais ça vient doucement.
Notez qu'en Grèce, ils sont contents : Ils ont des billets tout neuf et le fric coule à flot ... depuis leurs comptes étrangers.
Quant à "mes connaissances", elle a au moins le mérite de l'avoir (presque) toujours affiché. Il faut vous reconnaître ce mérite.
Même si je n'aimerai pas être à votre place à vous tirer des coups de bazooka dans les pieds.
Bien à vous et merci d'être passé !
I-Cube.