Bienvenue !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » ! Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance ! Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier. Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite ! En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

jeudi 5 octobre 2017

Un dimanche dément


Catalogne, Marseille, Las Vegas…
 
Et « Paris-sur-la-Seine » sans bagnole : Un flop qui a dû encombrer les accès à la kapitale ! Merci pour les banlieusards, les commerces qui font l’effort d’ouvrir le jour du Seigneur et les transports en communs surchargés.
Figurez-vous que je ne me suis pas senti concerné par ce dernier aspect : J’étais entre Monaco et London. Mais « ma nichée » a eu le loisir de pester devant les diktats de quelques ahuris nés pour emmerder étronner leurs contemporains dès qu’ils se font élire par des bobos inconscients, eux-mêmes nés pour faire caguer les mêmes qui ne sont pas de leur bande !
Ah les limites de la démocratie… Même Socrate s’interrogeait déjà à son époque reculée et antérieure !
 
Vous savez quoi, dans ce magnifique pays de « Gauloisie-qui-paye » pour tout ça en monnaie sonnante et trébuchante (57 % de toutes les richesses produites tous les ans), le plus dramatique ça reste que les autorités soient finalement incapables de faire appliquer les lois qu’elles édictent elles-mêmes : Regardez ce tunisien entré en « Gauloisie-manchote » en 2003, qu’on pique à plusieurs reprises comme d’un vulgaire voyou des zones blafardes de banlieue encore le vendredi qui précède à Lyon et qui se retrouve à égorger, poignarder deux gamines sur les quais de Saint-Charles à Marseille…
C’est encore plus dramatique à Las Vegas quand un cinglé tire des rafales sur les spectateurs d’un concert de country, faisant un vrai massacre.
Peut-être qu’il n’aimait tout simplement pas ce style de musique…
Un massacre innommable, gratuit, dramatique.
Et le plus dingue, ça reste Daech qui revendique, alors que selon toutes vraisemblances ça n’a rien à voir : Totalement décribilisé !
J’éructe tout seul dans mon coin devant tant de démence, mais je n’y peux hélas rien.
Les effets de la démocratie devenue impuissante ?
 
Justement à Barcelone, martyrisée il y a encore peu par des vrais « fous de Dieu », eux ils ont compris : Ils ont voté – dans les violences policières inutiles – pour reprendre leur destin politique (au sens de la « vie de la cité ») en main : Les carences de l’État espagnol, vous croyez ?
Et là, ça m’amuse…
Je me souviens encore, de si loin, de mes « cousins-natios-Corsi », qui sans faire de bruit actuellement avancent dans l’espace « Jupitérien ».
Vous vous souvenez, pour celui qui occupe le palais de l’Élysée, la souveraineté doit être continentale, Européenne et la démocratie seulement … au niveau local.
On ne sait pas encore s’il s’agit des communes ou des régions. En attendant les catalans ont décidé pour lui que la démocratie est régionale, point-barre.
Ah les catalans ! On en a eu un « premier-sinistre » pendant des années en l’hôtel de Matignon de « Gauloisie-merveilleuse » et voyez donc ce qu’il est devenu : Barbu lui aussi !
Gag.
 
La Catalogne ? Un traquenard dans lequel « Mariano Rabat-joy », le premier ministre hispanique, s’est enfoncé par entêtement à vouloir utiliser la force pour empêcher la tenue d’une consultation constitutionnellement illégale.
Pas de doute : C’est illégal en vertu de la loi espagnole.
La solution consiste à changer la loi, non ?
850 blessés plus tard, le « OUI » l’emporte avec 90 % des bulletins : Indiscutable raz-de-marée.
Fort de cette victoire médiatique et électorale, le chef de l’exécutif catalan s’empresse de pousser son avantage et de réclamer une médiation internationale supervisée par … l’Union européenne pour résoudre la crise avec Madrid.
Ah la souveraineté européenne !…
Car au-delà des conséquences d’une sécession formelle et unilatérale, la démarche s’apparente à un chemin sans retour. Autrement dit, plus malins, les séparatistes catalans ont tout intérêt à exacerber les tensions et les affrontements avec Madrid, comme le montre leur appel à la grève générale de mardi et l’intervention de leur Roy à eux.
Tout reste donc à faire ?
 
Car certains s’alarment déjà d’une émulation sécessionniste qui pourrait déstabiliser l’ensemble du continent Européen et réveiller de vieilles idées en Écosse, en Ulster ou dans les Flandres-Belges.
Et curieusement la Catalogne avait assuré qu’en cas de victoire du « oui », « son Boss » déclarerait l’indépendance de la Catalogne, région stratégique au cœur de l’Europe représentant 19 % du PIB espagnol, dès le lendemain.
Ce qui n’a pas encore fait.
 
Et les sanctions judiciaires pourraient tomber. L’ensemble de l’exécutif catalan est déjà visé par une enquête pénale pour « désobéissance, prévarication et détournement de fonds publics », en lien avec le coût de l’organisation du référendum d’autres pour sédition.
Le 25 septembre, le procureur général espagnol avait suggéré que l’arrestation de « Carles Puit-deux-monts » et reste une possibilité, même si elle n’était pas envisagée dans l’immédiat. Et certains ont appelé à l’utilisation par Madrid de l’article 155 de la Constitution qui lui permet de suspendre l’autonomie de la Catalogne.
Bras de fer…
Cette confrontation politique est considérée en Espagne comme la pire crise politique vécue par le pays depuis le Coup d’État militaire avorté de 1981.
C’est dire…
 
Solution ? « Carles Puit-deux-monts », pas si kon que ça, a déclaré qu’il était prêt à discuter avec le gouvernement fédéral afin d’organiser un référendum « légal » celui-là, sur l’indépendance de la Catalogne. C’est dans ce cadre que le « séparatiste-catalan », sans adresser son message à une institution en particulier, évoque spécialement l’Union européenne.
« Celui qui acceptera de se charger de cette médiation sait qu'il pourra compter sur la volonté de la partie catalane d’y participer et de dialoguer… et à partir de ce moment-là, une attitude active de suivi et d’intérêt de la part de l’Union européenne serait logique », a-t-il ajouté.
« Manu Jupiter », tu es où ?
On te cause, là !
 
Rappelons que l’Espagne est déjà exposée dans le nord à l’indépendantisme d’une partie de la société basque. Et après les violences de dimanche, l’ONU et la Commission européenne ont été amenées à réagir, ainsi que plusieurs pays européens.
Les catalans revendiquent effectivement le « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes » reconnu par la Charte des Nations-Unies.
Bon… les Kurdes attendront encore un peu, vous savez. Alors pourquoi pas les catalans ?
Déjà qu’ils ne parlent pas la même langue qu’à Madrid… mais comptent heureusement en Euros (mètre, litre et kilogramme, alors que les britanniques comptent en Livre, yard, pinte et pound)…
Et le gouvernement espagnol d’en dire que : « Si quelqu’un prétend déclarer l’indépendance d’une partie du territoire par rapport à l’Espagne (…), il faudra faire tout ce que permet la loi pour que ce ne soit pas ainsi », a indiqué lundi le ministre espagnol de la Justice.
 
De son côté Bruxelles a appelé au retour du dialogue, alors que les deux camps ont suivi jusqu’à présent une ligne dure. « Au regard de la Constitution espagnole, le vote (de dimanche) en Catalogne n’était pas légal », a rappelé devant la presse le porte-la-parole de l’exécutif européen, réitérant la position habituelle de Bruxelles, en ligne avec celle de Madrid. Mais après ce préalable, la Commission est allée plus loin qu’elle ne se l’était autorisée jusque-là : « Nous appelons tous les acteurs pertinents à passer rapidement de la confrontation au dialogue ».
« La violence ne peut jamais être un instrument en politique », a ajouté le « porte-la-parole ».
Il s’est toutefois refusé à répondre à la question de savoir si la Commission condamnait spécifiquement les violences policières qui ont fait de nombreux blessés dimanche en Catalogne, où 10.000 membres des forces de l’ordre avaient été envoyés en renfort selon le journal « El Pais » (dont acte !), tout en ajoutant qu’il fallait aussi respecter « les droits fondamentaux des citoyens ».
Du coup le Haut-commissaire des Nations-Unies aux droits de l’Homme, le fameux prince Zeid Ra'ad Al Hussein – lui aussi « barbu », né Jordanien et musulman hachémite –, a été un peu plus loin lundi : « Je suis très perturbé par la violence dimanche en Catalogne. (…) J’exhorte les autorités espagnoles à garantir des enquêtes complètes, indépendantes et impartiales sur tous les actes de violence ».
« Les interventions policières doivent être en tout temps proportionnées et nécessaires », a-t-il ajouté. « Je crois fermement que la situation actuelle devrait être résolue par le dialogue politique, dans le plein respect des libertés démocratiques », a-t-il relevé.
Quadrature du cercle.
 
Ce sont là les défis du monde résumé en quelques heures par l’Histoire des hommes dans ce petit-village qu’est la planète.
D’un côté des cinglés, manifestement instrumentalisés et « récupérés » par d’autres déments archaïques qui s’imaginent que la planète est au cœur de toutes les attentions du Divin et massacrent en son Nom en toute illégalité ;
De l’autre, des citoyens « normaux » qui ne s’expriment qu’avec des bulletins de vote et sans kalachnikov ;
Au centre, des États impuissants à régler, par la loi et l’autorité démocratiquement déléguée par leurs peuples, les aspirations des uns et des autres.
C’est encore un « truc » qui va conforter votre « Jupitérien-Gauloisien » et derrière lui les « maîtres du monde » qu’on ne peut décidément rien confier aux peuples et surtout pas leur avenir.
« L’Hispanie », souvenez-vous de « Podemos ».
La « Ritalie », souvenez-vous de « Berlu-la-quéquette-sauvage-en-liberté » qui a accouché d’un monstre nommé « 5 étoiles ».
La « Britannie » qui décoiffe avec son « Brexit » surprise.
Sans même parler d’un « Mac-Donald-Trompe », porté par une campagne « populiste » qui va devoir s’appuyer sur Pékin pour se faire s’effondrer le régime de Corée-du-Nord et éviter un conflit nucléaire…
Et maintenant tous les « séparatistes » d’Europe qui regardent avec envie les Catalans et se mettent à rêver d’indépendance.
Et de délitement des « États-nations » devenus incompétents…
 
Mais oui, l’indépendance est en cours, en « Corsica-Bella-Tchi-Tchi », en Septimanie, en Irlande, en Écosse, en Wallonie ou chez les Bataves-belges, demain dans le Piémont, la Sicile, la Sardaigne et je ne sais où encore.
Ils vont bâtir une Europe des régions et non plus des nations : C’est plus facile de prendre des groupes de 5 à 6 ou 10 millions de citoyens que des populations 8 à 10 fois plus nombreuses (question de masse et de lois des grands-nombres) et à travers des organisations supranationales à l’échelle d’un continent, d’organiser les règles d’échange et de « vivre ensemble » entre « particularités » régionales.
Vaste programme, mais il est manifestement en cours sous nos yeux.
 
Vont-ils y parvenir ? Oui, justement, en s’appuyant sur les « peuples-mosaïques » aux histoires et cultures parfois si différentes, dans un empire mondial unifié d’abord en 4 ou 5 blocs.
C’est probablement le cours de l’Histoire, mais c’est aussi un autre sujet.
En attendant, dimanche dernier a bien marqué les carences de nos systèmes de démocraties électives : Et ça, ça conforte les mondialistes !

17 commentaires:

  1. Un dimanche dément…

    Tout être humain peut devenir fou !...
    Il suffit de le pousser dans ses limites, le priver de sommeil, le faire régresser jusqu’à revenir à un stade affectif qui peut être parfois « L’Ultime », c’est-à-dire celui du début de la vie où il connaîtra la perte du réel, la paranoïa, le monde centré sur lui-même et, surtout, un énorme besoin affectif.

    Car l’être humain est un « bipède affectif sexué » dont les besoins affectifs mènent bien souvent sa vie (ne parlons pas de nos créatures aguichantes qui ne pensent qu’à nous séduire…).

    Et ces besoins affectifs apparaissent régulièrement, comme en Catalogne, où l’amour de la Région, du pays ancestral, est lié à une tout aussi forte haine envers le pouvoir central de Madrid.
    Car c’est équilibré !...

    Il n’y a rien à faire !...
    Il faut faire avec, et, c’est que n’a pas compris « Manu » qui veut faire une Europe jacobine dotée d’un pouvoir central : son Europe sera totalement rejetée par tous les indépendantistes corses, écossais, catalans, etc…

    Tout faux sur toute la ligne.
    Mais on commence à avoir l’habitude.

    On va vers une Europe des Régions où chacune sera autonome, avec ses lois, sa diplomatie, sa police, etc…
    Et c’est bien pour cela que je suis en train de créer le « Parti de la mer – Normandie » qui sera un parti régionaliste (et pas autonomiste) orienté sur le « Grand large » et la formation humaine des jeunes :
    http://euroclippers.typepad.fr/parti_de_la_mer/

    C’est idée permettra de développer notre richesse géographique et culturelle qui n’appartient qu’à nous en créant de lignes de grands voiliers-écoles vers l’Europe du Nord et ailleurs.

    Quant aux assassinats de Marseille et de Las Vegas on a eu droit, une fois de plus, à des déferlements haineux et destructeurs où les Etats concernés ont simplement oublié que leur principale attribution est d’abord de faire fonctionner les grandes fonctions régaliennes !...

    Sachant qu’il y a 4% de sociopathes dans une société et que certains ont, en plus, de fortes tendances sadiques qui provoquent une satisfaction dans le meurtre de leur prochain, il est suicidaire de laisser en vente libre des armes qui peuvent tomber entre les mains de cinglés comme aux USA.

    Quant à Marseille, l’Etat a de nouveau monté qu’il avait oublié que sa principale fonction est la protection des biens et des personnes !...
    Il est vrai que nos dirigeants ont la prétention de décider de tout sur tout, y compris d’interdire la circulation le dimanche.

    Ils ne sont pas cinglés, mais simplement bouffis de suffisance, de vanité, de fatuité.

    Alors est-ce un échec de la démocratie qui est devenue impuissante ou bien un mauvais fonctionnement de la démocratie dont les dirigeants sont dotés d’un presque pouvoir total qui les rend incapables de trouver les bonnes solutions ?...

    Si les votes populistes grimpent ne serait-ce pas plutôt parce que les avis des citoyens ne sont pas prises en considération par les dirigeants ?...

    Et si on passait, plutôt que d’aller vers des dictatures douces (sauf pour les opposants…) à la démocratie directe ?...

    Bien à vous !...

    Haddock


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah la démocratie directe...
      Mais ça ne marche bien qu'entre gens qui se connaissent... bien !
      Même si "En marche-même-pas-en-rêve" veut introduire une part de "tirés au sort" dans ses comités futurs.

      Pour le reste, vous n'avez pas tort, loin de là (notamment en ce qui concerne votre "appréhension" de "nos dames" si délicieusement charmantes).
      Mais en notant quand même que l'Europe Jacobine n'est justement pas dogmatiquement incompatible avec une démocratie-vivante régionale.
      Entre indépendance et autonomie, il y a certes des nuances, mais qui peuvent s'organiser au-delà des "Etats-Nations" (appelés à disparaître) : Question de "souveraineté" et de domaines de compétence institutionnels.
      En reconnaissant que le chemin à parcourir et à "inventer" apparaît long et semé d'embûches invraisemblables...
      Passons : Je ne me sens plus concernés. Ce sont les "jeunes" qui vont devoir faire ce trajet et "choisir" (Si on leur laisse des choix viables).

      Ceci dit, je prends acte de votre point de vue quant aux armes, vous qui vouliez armer tous les citoyens du pays (comme en Helvétie, suppose-je).
      1,5 arme par habitants (y compris les gamins imberbes) aux USA : Deuxième amendement.
      + 4 % de sociopathes, comme partout.
      = Plus de morts violentes que toutes les guerres connues et menées aux USA.
      Tout va bien...

      La solution serait-elle de priver 96 % de la population "normale" de son droit constitutionnel ?
      Ou que tous acceptent le fait d'être un jour victime de tarés ?
      De toute façon la question ne se pose même plus pour les deux cousines marseillaises et... tous les autres.
      C'est immensément triste et révoltant jusqu'à l'écœurement.

      Quant à changer "nos dirigeants", moi je veux bien, mais ça ne change pas grand-chose : Il nous faudrait des "humbles", mais pour être élu il faut être l'inverse, mégalomaniaque.
      C'est là qu'est la contradiction.
      En les tirant au sort, on n'a qu'un chance sur 25 de tomber sur un sociopathes, mais est-ce la solution ?
      Je n'en sais plus rien quand je vois l'amateurisme des nouveaux-venus.

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    2. Je ne savais pas « qu’en marche » voulait introduire une part de "tirés au sort" dans les futurs comités.
      Intéressant !...

      Très curieusement, le projet « Parti de la mer – Normandie » aura pour slogan « Des grands voiliers-écoles pour les jeunes Français et les jeunes Européens » ainsi que parmi ses objectifs le « développement des relations entre les Régions maritimes européennes ».
      En fait, je suis sérieusement « en phase » avec « Manu » sur le développement de l’idée européenne.

      Ce qui est encore plus curieux est que je n’ai même pas envie d’être élu !...
      J’ai envie d’être tranquille…

      L’intérêt est de faire des Régions qui soient ouvertes sur l’extérieur et de faire découvrir aux jeunes, dès la période du lycée et des études, l’Europe.
      Ce n’est pas incompatible avec une Europe jacobine, mais, effectivement, que devient le rôle des « Etats-Nations » ?...

      Alors, comme il est plus facile, comme vous le dites, de manipuler une foule de 5 à 6 millions de personnes qu’un pays 10 fois plus grand – et c’est ce que font les leaders nationalistes ou régionalistes : de la manipulation des foules qui ne demandent que ça – les Régions sont appelées à se développer au détriment des Etats.
      Mais ce sera long, très long et, moi comme vous, nous ne le verrons pas.

      Quant aux armes, j’ai effectivement fait un post sur la création d’une « Garde Nationale » juste après la tuerie du Bataclan où l’Etat a montré son échec dans la protection des citoyens.
      Si l’Etat n’assure pas son rôle régalien de protection des individus, il incitera ceux-ci à s’armer.

      On assiste malheureusement à une augmentation régulière du nombre des attentats et il faut faire quelque chose car les effectifs assurant l’ordre public vont se révéler insuffisant.
      Bien sûr, il est aussi nécessaire que la justice fasse bien son travail et ait les moyens pour neutraliser les éléments identifiés comme terroriste potentiel.

      Et comme je pense qu’il faut absolument éviter une solution démente comme c’est le cas aux USA où chacun peut être armé, j’ai proposé une solution proche de celle de la Suisse après une série d’échanges avec vous :
      - Développement de la réserve militaire et de gendarmerie avec des citoyens sélectionnés psychologiquement par les armées et formés par la gendarmerie ;
      - Armes déposées dans les gendarmeries ou les postes de police lorsqu’il n’y a pas d’Etat d’urgence ;
      - Balise GPS reliée à la gendarmerie pour chaque réserviste, lorsqu’il est armé, pour pouvoir les orienter vers le lieu d’un attentat ;
      - Port d’un blouson reconnaissable.


      Pour ma part, je reste toujours opposé à la loi renseignement qui ne doit être appliquée qu’aux citoyens fichés comme terroristes potentiels.
      De la même façon, je suis opposé à la nouvelle loi pour la sécurité et le terrorisme qui est contraire aux droits de l’homme comme l’a souligné l’ONU.
      On sort de l’Etat de droit et toutes les dérives deviennent possibles.

      Il faudrait effectivement sélectionner des dirigeants humbles, mais l’humilité ne s’apprend qu’avec l’âge, les expériences et les coups de la vie.
      Il faudrait alors élire, ou choisir, des citoyens d’un niveau suffisant et qui ont "l’avenir derrière eux", si on peut dire, mais pas trop.
      En fait, en retraite, car sensibilisé à la maladie, à la vieillesse, aux petits enfants, à l’éducation, aux autres…
      Des « sages ».

      Faut-il nommer un co-Président (ou plusieurs) qui serait un senior jamais élu et qui épaulerait un jeune plein de fougue, de vivacité, mais manquant de sagesse et d’expérience de la vie ?...

      Comment choisir des « humbles » de haut niveau ?...
      Ce pourrait être au président (ou à la présidente) de choisir.
      Ce serait peut-être la meilleure solution.

      D’autre part, il y a une faille dans la formation des nouveaux élus qui ont réussi à "foutre le bordel" !...
      Et si, avant de prendre leurs fonctions, les nouveaux élus avaient 6 mois ou un an de formation pour s’adapter à leur rôle ?...

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
  2. Toutes des propositions trop complexes à mettre en œuvre : Je ne sais même pas comment parvenir !
    Désole !
    Il nous faut nous contenter du pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres, à savoir la démocratie que nous avons et ses institutions actuelles.
    Le fruit de plusieurs siècles d'évolution et de réflexion...

    Bon week-end à vous, je décolle tout-à-l'heure !

    I-Cube

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bon week end à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    2. Merci !
      Je fais un saut de puce à Paris-sur-la-plage voir ma Môman et je repars !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
  3. Je reviens sur ma proposition d’avoir un ou des « co-présidents » seniors qui seraient humbles pour soutenir « Manu ».
    Vous savez que ça existe déjà et que ça s’appelle des conseillers ?...

    Et d’après, un article sur VSD de janvier 2017, « Manu » aurait été présenté à « Déesse-Kha » par « Hisse-Mât-Aile-Aime-Lien », son actuel conseiller spécial.
    La récente rencontre de « Mak-Rond » avec « Hole-Land » et « Déesse-Kha » a été l’occasion à une revue people d’avancer que le « chimpanzé-en-rut » serait un « conseiller de l’ombre » de « Manu » au même titre que « @tali » !...

    Et votre post de ce jour sur les abus de pouvoir sur les seniors m’a bien fait rire parce que je pensais au « capitaine Haddock » qui attaque son crabe au Calva.

    Mais je pensais aussi aux deux conseillers de l’ombre de « Manu » qui tous les deux sont trempés jusqu’au cou dans les détournements de les milliards de la Division Daguet.

    « Manu » va-t-il abuser d’eux ?...
    A moins que ce soit l’inverse !...

    En attendant, ces Guignols abusent tout le monde et sont prêts à développer une authentique dictature pour se protéger, avec l’aide des médias et de la presse.

    On aurait pu espérer mieux pour notre pays.

    Bien à vous !...

    Haddock


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'auriez-vous pas noter le grand nombre de "Strauss-khâniens" désormais ministre ou secrétaire d'Etat ?

      Il n'a pas besoin de le rencontrer pour savoir ce qu'il prépare.
      Et puis "Déesse-khâ" et "@talus" sont de vieux complices, vous le savez bien.

      Bonne médecine le calva...
      Et tant mieux si j'ai pu vous faire rire à l'occasion : Il y a tellement de choses drôles dans les arrêts qu'on nous présente au fil du temps !
      Un miroir de nos sociétés !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
  4. @ I-Cube


    « Il nous faut nous contenter du pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres, à savoir la démocratie que nous avons et ses institutions actuelles.
    Le fruit de plusieurs siècles d'évolution et de réflexion.... »

    Les institutions actuelles nous ont apportées « Mythe-Errant » et les autres avec un effondrement industriel spectaculaire en trois décennies, une dette publique monstrueuse, un déficit budgétaire loin d’être réglé, et surtout une classe politique de dirigeants corrompus jusqu’à la moelle qui nous conduise vers une authentique dictature !...

    Faudrait peut-être penser à autre chose !...
    Est-ce que la Suisse, la Norvège, la Suède, toléreraient des dirigeants tout puissants, mafieux et intouchables ?...
    N’y aurait-il pas dans notre constitution, qui donne quasiment les pleins pouvoirs au Président, un vice-de-forme qui permet à des cerveaux mégalos, mafieux, pervers, corrompus, de faire n’importe quoi sans aucun contrôle ?...

    Le détournement de fonds des indemnités de la guerre du Golfe démontre que le système doit être amélioré et surtout qu’il permette aux citoyens de contrôler réellement leurs dirigeants.

    C’est-à-dire, qu’en fait, il faut plus de démocratie, et pas l’inverse !...

    Bien à vous !...

    Haddock

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense qu'il faudrait s'interroger sur notre niveau "collectif" de soumission.
      Quand on regarde de près, c'est assez ahurissant : Rien que du point de vue des prélèvements obligatoires, ont "donne tout" du 1er janvier au 31 juillet, et encore avec ça, y'a plus d'argent dans les caisses fin novembre...

      Etonnant, parce que ça n'interroge pas grand-monde !
      Et parler "d'insoumission", ce n'est même pas pensable (sauf quand on s'appelle "Mélangeons", qui justement coupe l'herbe sous les pieds à toute tentative possible de réaction : Le parfait "idiot utile").

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    2. Le niveau collectif de soumission…
      En fait, c’est le véritable problème.

      Près de 60% des individus peuvent se transformer en tortionnaires d’après les études de Stanley Milgram, et la dernière reproduction de ses expériences fait passer à 80% la soumission des individus lorsque la télé s’en mêle :
      http://www.alerte-ethique.com/stanley-milgram-et-la-soumission-%C3%A0-lautorit%C3%A9/

      Et nous sommes en démocratie !...
      Alors que donneraient ces expériences dans une dictature ?...
      Qui est capable de se révolter alors qu’un puissant système de renseignement, de contrôle des citoyens, de procédure en dehors de l’Etat de Droit, sont mises en place ?...

      C’est la neutralisation, l’élimination assurée comme on a pu le voir dans les dictatures nazies et communistes.

      Après tout, la grande majorité demande cette soumission, cette infantilisation.
      Et avec ceux qui jouissent de leur position de « dominateur », le tour est joué.

      Alors comment faire ?...
      La meilleure façon est encore de communiquer sur le web tant que l’on peut, mais après ?...

      L’expérience que j’ai eue avec la tentative d’installation d’éoliennes dans mon village m’a convaincu qu’il faut :
      - Une véritable information dans tous les domaines mais on en est loin chez nous avec les affaires de corruption ;
      - De véritables débats et un contrôle des dirigeants par les citoyens afin de prendre les meilleures décisions.

      Alors, il faut changer, améliorer nos institutions qui permettront une véritable information en ne subventionnant plus les médias, en organisant de véritables débats à tous les niveaux, en instituant le tirage au sort des sénateurs afin que les décideurs ne soient pas "tenus" par leur appartenance à une organisation politique.

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    3. Et j’ajoute en instituant des élections législatives au scrutin uninominal à un tour de façon à ce que tous les partis puissent être représentés.

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    4. Et non, les moyens de "surveillance" et de coercition ne sont pas "hors la loi" : C'est la loi qui les prévoit, justement, avec l'état-d'urgence" et demain sa pérennisation dans le droit pénal commun !
      Une inversion totale du principe qui veut que tant que vous ne soyez pas reconnu coupable, vous êtes réputé innocent...

      Ce sont les Libertés publiques qui seront piétinées demain et en toute légalité.

      Pour ce qui est du scrutin à un seul tour - et j'insiste uninominal et par circonscription et non pas par liste - ça vise au contraire à ne laisser survivre que deux ou trois partis.
      Toutes les autres "sensibilités" seront représentées au Sénat assurée par le tirage au sort.

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
  5. @ I-Cube

    Pour « l’humilité » je reprends ci-dessous une analyse de « petite-entreprise.net ».
    Si c’est valable pour des entreprises, on sait comment sélectionner les dirigeants par une sélection psychologique appropriée qui garantisse qu’un dirigeant possède un minimum d’humilité ?...

    Par contre, pour les dirigeants politiques, comment faire et est-ce suffisant ?...

    Bien à vous !...

    Haddock

    « L’humilité comme facteur de leadership ? D’après une étude de la Harvard Business Review, c’est même l’un des principaux. C’est elle qui sert à créer un environnement de travail qui facilite l’intégration de salariés issus d’horizons différents. Le point de Petite-entreprise.net sur l’altruisme au travail comme méthode de management.

    LE MANAGEMENT ALTRUISTE : PLÉONASME OU OXYMORE ?
    C’est Lazlo Bock, vice-président DRH chez Google qui lance un pavé dans la marre en annonçant que l’humilité est pour lui un trait de personnalité déterminant chez les candidats cadres-dirigeants. Une étude de la Harvard Business Review semble lui donner raison puisque sur des centaines d’entreprises analysées, elle a révélé que l’altruisme, les actes désintéressés et la modestie des leaders étaient des facteurs d’optimisation des performances de l’entreprise ».

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, un critère parmi d'autre.
      Personnellement je préfère les "caustique". En général, ce sont les plus intelligents et l'intelligence permet de rester humble et de s'adapter quand la situation exige "de l'autorité".

      "Manu-le-Jupitérien", avec ses "sorties" (une bavure par semaine, en accélération), il ne maîtrise pas encore sa "causticité", mais il me montre qu'il est loin d'être kon : Un bon point !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    2. Je ne le trouve pas caustique mais humiliant avec ses « Riens », « Illettrés », « Fainéants ».
      Il est dans la continuité de « Hole-Lande » et ses « Sans-dents », et de Sarko avec ses « Pov’Kons ».

      Il n’a pas appris la vie.
      C’est toujours un « Ado-Tout-Puissant » qui n’a jamais connu l’échec.

      Il est aussi terriblement imbu de sa personne et sa mégalomanie va le conduire à des initiatives saugrenues.

      En fait, s’il est intelligent, tout du moins dans le domaine financier, il est déconnecté de la « vie de tous les jours » et son autoritarisme est franchement de mauvais augure.

      J’ai rencontré des personnes dans ma vie de pilotes qui étaient au moins aussi intelligentes que lui, mais ils étaient dotés d’une humanité qu’il n’a pas.
      Ne serait-ce que A.Y. qui était de ma promotion de pilote A14 de l’ENAC, ancien de l’X, Ingénieur de la Navigation Aérienne (INA), équipe de France de parachutisme, pilote de ligne, et dont la principale ambition, a été de créer « Aviation Sans Frontière ».

      Alors, je méprise « Manu-le-Magalo-Manipulateur-Inhumain ».
      Il est indigne de sa fonction et transforme lentement, mais sûrement, notre démocratie en dictature.

      Il ne doit sa réussite qu’à sa soif de pouvoir, de puissance et à son manque de scrupule.

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    3. On dit pareil !

      Je préfère les "caustique", mais lui n'en est pas un : Il est effectivement méprisant, limite insultant à l'égard d'autrui.
      C'est scandaleux (tout comme pour "Bling-bling" et "Tagada-à-la-fraise-des-bois"), absolument indigne de la fonction.
      En cela, il n'est plus représentatif dudit peuple qu'il représente.

      Juste une remarque : En "Corsica-Bella-Tchi-Tchi", il n'a fait que 1 sur 4 aux législatives (son score dans l'opinion publique à l'issue du premier tour).
      Et la "Corsica-Bella-Tchi-Tchi", c'est la patrie de la "macagnana", cette façon unique de se foutre de soi-même absolument délicieuse...

      Par ailleurs il ne doit pas sa réussite à sa soif de pouvoir (en fait, il n'en a pas beaucoup à lui tout seul : On l'a bien vu, incapable de "faire plier" un général 5 étoiles).
      Je vous raconterai ça début décembre (et probablement dans le détail en été prochain) : Il est là "par défaut" mis en scelle par "les maîtres du monde" totalement paniqués par le "Brexit", l'élection de "Trompe" et divers autres échecs.
      Il leur fallait reprendre "la main" et l'élection présidentielle en a été l'occasion.
      Mais ça aurait pu ne pas "marcher" : Il s'en est fallu de peu et ils ont pourtant été nombreux à "pousser".

      Pas de chance pour les Gauloisiens et la "Gauloisie-sempiternelle".

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer