C’est bien !
Moâ, je suis allé me coucher après vous avoir laissé ce billet et sans
vraiment connaître les résultats de ce premier tour : On en reparlera donc
plus tard.
En attendant, j’ai voulu faire une petite synthèse des propositions de « Mes-Luches » à travers son OPA sur le gôche dénommée NUPES (Nouvelles Utopies Pour Écololos & Soces).
Huit chapitres, 650 propositions, c’est moins que les 1.000 propositions post-programme de la gôche de « Mythe-errant » en son temps, mais c’est un gros pavé tout de même.
Donc je vais déplaire pour ne pas en relever un certain nombre.
Naturellement, quand on est de « gôche » on parle forcément de
la réduction du temps de travail, d’augmentation du smic des mesures de « progrès
social ».
Côté emploi, LFI, le PS, EELV et le PCF souhaitent notamment abroger la loi « El-Konnerie », rétablir les facteurs de pénibilité supprimés par « Jupiter », reconnaître le burn-out comme maladie professionnelle, élargir la médecine du travail aux chômeurs ou encore garantir le maintien du revenu en cas de reconversion ou de formation.
Bien.
La Nupes envisage également d’indemniser les chômeurs dès le premier jour de la fin de contrat et ainsi créer une garantie d’emploi pour que les chômeurs de longue durée se voient proposer une formation qualifiante prise en charge à 100 %, ou un emploi utile dans un secteur d’urgence rémunéré au moins au smic et financé par l’État.
Bien.
Ils vont tous devenir fonctionnaires et se payer eux-mêmes de leur labeur.
Et à la fin, dans ce paradis « soce », on travaillera tous gratuitement puisque les uns compenseront les autres…
Cependant, des points de discorde apparaissent déjà entre les différents
partis de la Nupes. Ainsi, le « P.Soce » ne soutiendra ni la
suppression de toutes les stock-options, ni la titularisation proposée à tous
les contractuels de la fonction publique. Ah, kon, là !
Le « Parti coco » proposera quant à lui d’intégrer les années d’études dans le calcul des annuités pour la retraite, quand le « P.soce » et les « Écololos » ne soutiendront pas le droit de veto suspensif des comités d’entreprise sur les plans de licenciements.
Je ne comprends pas pourquoi, mais c’est leur choix…
Pas moins de 139 propositions pour l’écolologie : Mettre fin à la
maltraitance animale, ainsi qu'à l’usage des pesticides…
Fort bien ! C’est probablement une « urgence écolologique », n’est-ce pas ?
L’union des partis de gôche vise également la baisse de la TVA sur les transports en commun ou encore la réduction de 65 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030.
Dans son programme, la Nupes propose de développer les cantines bio, planifier le passage à 100 % d’énergies renouvelables et la sortie du nucléaire, et faire reculer la publicité dans l’espace public et à la télévision.
Très bien… et pourquoi pas !
Mais aussi la suppression des lignes aériennes quand l’alternative en train reste inférieure à trois heures figure tout autant dans son programme.
Notez que les « staliniens » ne s’associeront pas à l’objectif 100 % renouvelables, ni à l’abandon des projets d’EPR.
Forcément, c’est le démantèlement de la CGT-énergie qui est en ligne de mire…
Quant au « renouvelable », si c’est de l’éolien ou du solaire, il faut rappeler qu’à chaque fois qu’on installe de la « puissance verte », il faut une centrale au fioul ou au charbon à côté pour pallier l’absence de vent ou la présence de nuage.
De son côté, le « P.Soce » ne soutiendra pas l’encadrement des prix agricoles par des prix maximaux.
Préfèrent-ils des prix « minimums » ?
Évidemment, la lutte contre la pauvreté, le droit au logement, la souveraineté
numérique sont du lot…
Parmi sa centaine de propositions en matière d’économie, la Nupes veut rétablir l’impôt sur la fortune, créer un pôle public bancaire, renationaliser les autoroutes et les aéroports, encadrer les prix des produits de première nécessité.
Elle a comme objectif de rehausser le seuil minimal de logements sociaux par commune à 30 %, d’assurer la gratuité des protections périodiques et d’augmenter les indemnités de stage.
Ça c’est du « progrès sociale » : Des couches-culottes à tous les âges…
Si les « écololos » et le « P.Soce » soutiennent la création d’un pôle public bancaire, ils s’opposent en revanche à la nationalisation de banques généralistes.
D’ailleurs comment nationaliser des banques qui appartiennent à leurs clients (les coopératives, les mutuelles, les banques populaires…) ?
La Nupes propose également 102 mesures pour améliorer les services publics :
Il était temps !
Les différents partis tiennent à abroger les lois sur l’état d’urgence sanitaire et le pass-sanitaire, porter le budget consacré à l’art, à la culture et à la création à 1 % du PIB par an, ou encore recruter 100.000 soignants pour l’hôpital public.
La Nupes entend également ouvrir 500.000 places en crèche (la perpétuelle arlésienne…), se diriger vers la gratuité des cantines scolaires en lien avec les collectivités locales, construire 15.000 logements étudiants supplémentaires par an, supprimer la réforme du bac (on va enfin le donner à tout le monde !), engager un plan de lutte contre l’illettrisme en milieu carcéral (c’est effectivement une priorité notoire) ou encore diminuer le nombre d’élèves par classe.
Comme nos femmes font de moins en moins de gamin, à terme, les crèches seront vides et les profs’ des ékoles en surnombre…
Si le « P.Soce » et les « écololos » soutiennent le
remboursement à 100 % des soins prescrits, en revanche ils refusent
l’intégration des complémentaires santé dans la Sécurité sociale.
Les « staliniens » souhaitent quant à eux que les complémentaires santé se concentrent sur des missions de prévention et de gestion de centres de santé.
Bref, ça va promettre un sacré pataquès s’ils sont portés par les électeurs jusqu’à Matignon.
Et si ce n’est pas tout de suite, ce sera plus tard…
En six grands axes et 46 mesures, côté démocratie, la Nupes veut instaurer
une VIème République (la lubie de « Mes-Luches » qui n’aura
rien compris au rapport remis sur le sujet il y a quelques années par « Monte-et-bourg-la »
et « Payons ») et renforcer la participation citoyenne. Parmi ses
propositions, les différents partis souhaitent rendre obligatoire le recours au
référendum en cas de modification de la Constitution, accorder le droit de vote
à 16 ans et aux étrangers, prévoir des peines d’inéligibilité pour toute
personne condamnée pour corruption ou encore interdire les sondages dans les
jours précédant les élections.
Au moins, on se sentira plus « libres et démocratiques »…
Mais aussi, ils veulent l’indépendance de la justice, la séparation des pouvoirs, la police (qui tue) de proximité…
La Nupes mise sur une refondation de la police pour retrouver la confiance entre les citoyens et les forces de l’ordre.
Dans le détail, les partis se sont accordés sur la hausse des moyens de la police judiciaire et le renforcement de la formation continue obligatoire des policiers.
Dans son programme, ils visent également l’augmentation des moyens financiers et humains de la protection de l’enfance, la légalisation et l’encadrement de la vente et de la consommation de cannabis pour lutter contre l’addiction (en créant de nouveaux usagers ?), ou encore la gratuité des procédures de divorce.
Ils devraient interdire le mariage, au moins, ça éviterait tous les divorces…
Pour « réaliser l’égalité entre les femmes et les hommes »,
la Nupes propose d’adopter une loi de lutte contre le sexisme et les violences
faites aux femmes (ce n’est pas défoncer une porte ouverte, ça ?), lutter
contre les stéréotypes de genre à l’école (ça n’existait donc pas déjà ?) ou
encore soutenir la recherche médicale sur les maladies gynécologiques.
L’union de la gôche consacre également une partie de son programme à la lutte contre le racisme et contre les obstacles à l’autonomie des personnes en situation de handicap : Elle entend notamment revaloriser l’AAH (Allocation aux adultes handicapés) au niveau du smic, construire un service public de la dépendance pour aider les seniors à rester à domicile et mettre en place le récépissé de contrôle d’identité par les forces de l’ordre pour lutter contre le contrôle au faciès.
Moâ, cette dernière mesure, j’adore : Ton récépissé, tu l’affiches sur ton faciès pour éviter d’être contrôlé ou tu te le colles entre les fesses ?
Côté politique internationale, la Nupes affirme que l’ONU reste le seul
organe légitime pour la sécurité collective à l’échelle mondiale : Faut en
parler aux Ukrainiens, ils vont adorer le concept !
Elle assure vouloir renégocier les traités européens actuels « en décalage avec les impératifs de l’urgence écologique et sociale » et se dit prête à ne pas respecter certaines règles, si elles vont à l’encontre de la mise en œuvre de son programme.
Éclat de rire : L’UE sous le joug du programme de « Mes-Luches » !
Et comme ils ne parlent plus de « Frexit », on va droit à la violation de la souveraineté des membres de l’UE qui va devenir explosive…
J’adore la perspective.
Ils proposent aussi d’accueillir les exilés « dignement »,
d’étendre les droits sociaux, d’éradiquer l’évasion fiscale, de garantir
pleinement le droit d’asile ou encore de prioriser l’acquisition de matériel
militaire Gauloisien dans l’armée : Le retour du fusil Lebel ?
Et ils ambitionnent enfin d’harmoniser les droits sociaux et les salaires minimums européens pour améliorer les conditions de travail.
C’est sûr qu’ils vont apprécier qu’on leur dicte notre façon de voir les choses…
Moâ, je vote pour Napoléon : Lui au moins, il aura porté « les Lumières universelles » jusque sur les bords de la Moskova !
Bon, pas longtemps, il est vrai…
Ceci dit, à cet étalage d’un inventaire à la Prévert, la « Jupitérie »
aura réagi (puisqu’on n’entend plus « Marinella-tchi-tchi » sur ces
sujets).
Les uns parlent de « guillotine fiscale » mes-luchoniste, d’autre d’une « catastrophe pour la France » si la coalition de gôche obtient une majorité lors des scrutins des 12 et 19 juin.
Même « Jupiter » en aura remis une couche, fustigeant un « projet d’interdictions et de taxation ».
« Leur projet explique aux gens qu’on va leur interdire de couper les arbres chez eux. Il y a 20 taxations nouvelles. Ce n’est pas un bon projet pour le pays », a lancé « Jupiter ».
Dans son interview à la presse régionale, le président avait déjà évoqué ce chiffre, mais en affirmant simplement que le mot « taxation » était cité 20 fois.
Je n’ai pas compté, pour ma part.
« J’ai lu le programme de la Nupes. Ils y citent 20 fois le mot taxation et 30 fois le mot interdiction, ce qui donne une idée assez claire de l’esprit du programme. C’est un projet de liberté sans doute ? »
Pas vraiment à ce que j’en pense : Mais ils avaient déjà fait le coup il y a 5 ans…
« Jupiter » révèle ainsi un talent insoupçonné : Lire et de compter « en même temps ».
Moâ, on ne m’a pas appris à l’ékole.
Il me semble qu’on ne trouve que 7 nouvelles taxes ou taxes renforcées :
« - Rétablir et renforcer l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), incluant un volet climatique visant à taxer les gros pollueurs calculé selon l’empreinte carbone des actifs détenus.
- Refonder l’impôt sur les sociétés pour établir l’égalité devant l’impôt entre PME et grands groupes.
- Instaurer un impôt universel sur les entreprises (basant leur taxation sur l’activité effectivement réalisée en France).
- Augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines.
- Taxer les entreprises ayant profité de la crise sanitaire et des conséquences de la crise ukrainienne.
- Refonder la taxe foncière pour la rendre progressive. »
Mais il a poursuivi : « Je ne pense pas que des gens qui
viennent du socialisme ou de forces politiques républicaines puissent tenir des
propos sur la justice, sur la police comme ceux qu’a tenus Jean-Luc Mélenchon »
« Le projet de M. Mélenchon serait néfaste pour notre pays », a jugé de son côté « Lili-Born ».
« Il appauvrirait le pays », a-t-elle ajouté.
Comme quoi, on peut faire encore mieux que l’équipe de « Jupiter »…
« C’est un projet de division, de taxation, d’interdiction et profondément anti-européen ».
On est d’accord : C’est d’ailleurs très exactement ce que cherche « Mes-Luches » et ses électeurs, pardi.
Elle avait jugé même « très choquant » la façon que le leader insoumis « a de s’en prendre systématiquement à la police avec des propos totalement outranciers ».
Il ne compte tout simplement pas sur eux pour faire « majorité »…
Pour « Pruneau-le-Mère » le programme de « Mes-Luches » devrait coûter 50 milliards d’euros par an sur cinq ans, soit 250 milliards, c’est-à-dire 10 points de PIB supplémentaires, serait garanti par le modèle économétrique de la Banque de « Gauloisie ».
La grande finance d’État, souvent fustigée volerait ainsi au secours des prévisions « Mes-Luchiennes » rebondit-il.
Trop drôle…
Car en plus, c’est lui qui explique : « La dépense crée de l’emploi,
qui génère à son tour cotisations sociales, taxes, impôts, et tout cela revient
dans les caisses publiques. Ce circuit, nous l’avons intégré dans le modèle de
la Banque de France : nous avons à l’entrée 250 milliards d’euros de dépenses
et vu arriver au retour 267 milliards de recettes ».
Pour résumer, quand on dépense, plus on crée de la richesse, puisque les emplois créés artificiellement font tourner l’économie et les impôts. Le coefficient multiplicateur donné par « Mes-Luches » est celui qu’a adopté par la Banque de Gauloisie, et qu’elle rend public sur son site.
Le modèle de calcul complet, en revanche, ne l’est pas.
Il faut dire que depuis le plan du « sinistre de la relance » (Pas-Trique-Deux-vide-djan) de « Bling-bling », tout le monde sait que ça ne marche pas comme ça.
Lui, avec 25 milliards et un coefficient multiplicateur keynésien de 3, il en faisait « comme pour 100 »…
Encore un enfant de l’ékole-pue-blique » qui n’aura pas appris ses tables de multiplication.
On appelle ce coefficient « multiplicateur keynésien » qui postule que
chaque euro dépensé a mécaniquement une influence sur le PIB. « Un euro de l’État
n’est pas dissous dans le sol ou évaporé, il est reparti dans le tuyau et
produit un plus gros euro que lui », explique « Mes-Luches » pour
les béotiens.
Un euro investi, selon les têtes pensantes de LFI, rapporterait ainsi 1,18… ce qui nous fait en effet 267 milliards de recettes pour 250 milliards d’investissements.
Ma « calculette-Windows » (merci infiniment à Bill Gates) me donne 295 milliards. Mais bon, on ne peut plus se fier à rien avec NUPES.
Sauf que d’abord, le coefficient multiplicateur de la Banque de Gauloisie n’est pas de 1,18 mais de 0,72, (on bouffe du carburant pour rien) et encore, dans un contexte relativement préservé, avec une hypothèse de croissance optimiste et une inflation modérée.
Ce n’est déjà pas tout à fait pareil ni le cas actuellement.
La preuve, le « quoiqu’il en coûte » de « Jupiter » et ses 240 milliards injectés en quelques mois dans l’économie n’aura absolument pas pu créer des « euros-nouveaux » : Ils ont tout juste alimenté les circuits bancaires et boursiers et évité la « panne sèche ».
Et puis en ce moment, tout repart en fumée avec l’inflation, en commençant par nos importations : Plus tu files du fric à qui que ce soit, plus ça s’évapore à l’étranger avec un effet de levier inférieur à 1. Et ces étrangers en sont ravis !
Logique…
Par ailleurs, pour les hausses d’impôt, les « Kons-Tables » de
LFI estiment que chaque euro de hausse d’impôt planifiée fera baisser le PIB de
40 centimes. La Banque de gauloisie fait ses calculs avec une chute de 84
centimes, pas exactement la même chose non plus.
Pour conclure cette débandade économétrique, ajoutons que les chiffres multiplicateurs ont eux-mêmes une valeur fluctuante dans le temps et en fonction des circonstances.
En résumé : on peut laisser tout le temps nécessaire à la gôche pour
changer le monde, elle ne saura hélas jamais compter la tête froide et dire la
vérité…
Notez que, du moment que « ça fait vendre », pourquoi se gêner ?
En attendant, j’ai voulu faire une petite synthèse des propositions de « Mes-Luches » à travers son OPA sur le gôche dénommée NUPES (Nouvelles Utopies Pour Écololos & Soces).
Huit chapitres, 650 propositions, c’est moins que les 1.000 propositions post-programme de la gôche de « Mythe-errant » en son temps, mais c’est un gros pavé tout de même.
Donc je vais déplaire pour ne pas en relever un certain nombre.
Côté emploi, LFI, le PS, EELV et le PCF souhaitent notamment abroger la loi « El-Konnerie », rétablir les facteurs de pénibilité supprimés par « Jupiter », reconnaître le burn-out comme maladie professionnelle, élargir la médecine du travail aux chômeurs ou encore garantir le maintien du revenu en cas de reconversion ou de formation.
Bien.
La Nupes envisage également d’indemniser les chômeurs dès le premier jour de la fin de contrat et ainsi créer une garantie d’emploi pour que les chômeurs de longue durée se voient proposer une formation qualifiante prise en charge à 100 %, ou un emploi utile dans un secteur d’urgence rémunéré au moins au smic et financé par l’État.
Bien.
Ils vont tous devenir fonctionnaires et se payer eux-mêmes de leur labeur.
Et à la fin, dans ce paradis « soce », on travaillera tous gratuitement puisque les uns compenseront les autres…
Le « Parti coco » proposera quant à lui d’intégrer les années d’études dans le calcul des annuités pour la retraite, quand le « P.soce » et les « Écololos » ne soutiendront pas le droit de veto suspensif des comités d’entreprise sur les plans de licenciements.
Je ne comprends pas pourquoi, mais c’est leur choix…
Fort bien ! C’est probablement une « urgence écolologique », n’est-ce pas ?
L’union des partis de gôche vise également la baisse de la TVA sur les transports en commun ou encore la réduction de 65 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030.
Dans son programme, la Nupes propose de développer les cantines bio, planifier le passage à 100 % d’énergies renouvelables et la sortie du nucléaire, et faire reculer la publicité dans l’espace public et à la télévision.
Très bien… et pourquoi pas !
Mais aussi la suppression des lignes aériennes quand l’alternative en train reste inférieure à trois heures figure tout autant dans son programme.
Notez que les « staliniens » ne s’associeront pas à l’objectif 100 % renouvelables, ni à l’abandon des projets d’EPR.
Forcément, c’est le démantèlement de la CGT-énergie qui est en ligne de mire…
Quant au « renouvelable », si c’est de l’éolien ou du solaire, il faut rappeler qu’à chaque fois qu’on installe de la « puissance verte », il faut une centrale au fioul ou au charbon à côté pour pallier l’absence de vent ou la présence de nuage.
De son côté, le « P.Soce » ne soutiendra pas l’encadrement des prix agricoles par des prix maximaux.
Préfèrent-ils des prix « minimums » ?
Parmi sa centaine de propositions en matière d’économie, la Nupes veut rétablir l’impôt sur la fortune, créer un pôle public bancaire, renationaliser les autoroutes et les aéroports, encadrer les prix des produits de première nécessité.
Elle a comme objectif de rehausser le seuil minimal de logements sociaux par commune à 30 %, d’assurer la gratuité des protections périodiques et d’augmenter les indemnités de stage.
Ça c’est du « progrès sociale » : Des couches-culottes à tous les âges…
Si les « écololos » et le « P.Soce » soutiennent la création d’un pôle public bancaire, ils s’opposent en revanche à la nationalisation de banques généralistes.
D’ailleurs comment nationaliser des banques qui appartiennent à leurs clients (les coopératives, les mutuelles, les banques populaires…) ?
Les différents partis tiennent à abroger les lois sur l’état d’urgence sanitaire et le pass-sanitaire, porter le budget consacré à l’art, à la culture et à la création à 1 % du PIB par an, ou encore recruter 100.000 soignants pour l’hôpital public.
La Nupes entend également ouvrir 500.000 places en crèche (la perpétuelle arlésienne…), se diriger vers la gratuité des cantines scolaires en lien avec les collectivités locales, construire 15.000 logements étudiants supplémentaires par an, supprimer la réforme du bac (on va enfin le donner à tout le monde !), engager un plan de lutte contre l’illettrisme en milieu carcéral (c’est effectivement une priorité notoire) ou encore diminuer le nombre d’élèves par classe.
Comme nos femmes font de moins en moins de gamin, à terme, les crèches seront vides et les profs’ des ékoles en surnombre…
Les « staliniens » souhaitent quant à eux que les complémentaires santé se concentrent sur des missions de prévention et de gestion de centres de santé.
Bref, ça va promettre un sacré pataquès s’ils sont portés par les électeurs jusqu’à Matignon.
Et si ce n’est pas tout de suite, ce sera plus tard…
Au moins, on se sentira plus « libres et démocratiques »…
Mais aussi, ils veulent l’indépendance de la justice, la séparation des pouvoirs, la police (qui tue) de proximité…
La Nupes mise sur une refondation de la police pour retrouver la confiance entre les citoyens et les forces de l’ordre.
Dans le détail, les partis se sont accordés sur la hausse des moyens de la police judiciaire et le renforcement de la formation continue obligatoire des policiers.
Dans son programme, ils visent également l’augmentation des moyens financiers et humains de la protection de l’enfance, la légalisation et l’encadrement de la vente et de la consommation de cannabis pour lutter contre l’addiction (en créant de nouveaux usagers ?), ou encore la gratuité des procédures de divorce.
Ils devraient interdire le mariage, au moins, ça éviterait tous les divorces…
L’union de la gôche consacre également une partie de son programme à la lutte contre le racisme et contre les obstacles à l’autonomie des personnes en situation de handicap : Elle entend notamment revaloriser l’AAH (Allocation aux adultes handicapés) au niveau du smic, construire un service public de la dépendance pour aider les seniors à rester à domicile et mettre en place le récépissé de contrôle d’identité par les forces de l’ordre pour lutter contre le contrôle au faciès.
Moâ, cette dernière mesure, j’adore : Ton récépissé, tu l’affiches sur ton faciès pour éviter d’être contrôlé ou tu te le colles entre les fesses ?
Elle assure vouloir renégocier les traités européens actuels « en décalage avec les impératifs de l’urgence écologique et sociale » et se dit prête à ne pas respecter certaines règles, si elles vont à l’encontre de la mise en œuvre de son programme.
Éclat de rire : L’UE sous le joug du programme de « Mes-Luches » !
Et comme ils ne parlent plus de « Frexit », on va droit à la violation de la souveraineté des membres de l’UE qui va devenir explosive…
J’adore la perspective.
Et ils ambitionnent enfin d’harmoniser les droits sociaux et les salaires minimums européens pour améliorer les conditions de travail.
C’est sûr qu’ils vont apprécier qu’on leur dicte notre façon de voir les choses…
Moâ, je vote pour Napoléon : Lui au moins, il aura porté « les Lumières universelles » jusque sur les bords de la Moskova !
Bon, pas longtemps, il est vrai…
Les uns parlent de « guillotine fiscale » mes-luchoniste, d’autre d’une « catastrophe pour la France » si la coalition de gôche obtient une majorité lors des scrutins des 12 et 19 juin.
Même « Jupiter » en aura remis une couche, fustigeant un « projet d’interdictions et de taxation ».
« Leur projet explique aux gens qu’on va leur interdire de couper les arbres chez eux. Il y a 20 taxations nouvelles. Ce n’est pas un bon projet pour le pays », a lancé « Jupiter ».
Dans son interview à la presse régionale, le président avait déjà évoqué ce chiffre, mais en affirmant simplement que le mot « taxation » était cité 20 fois.
Je n’ai pas compté, pour ma part.
« J’ai lu le programme de la Nupes. Ils y citent 20 fois le mot taxation et 30 fois le mot interdiction, ce qui donne une idée assez claire de l’esprit du programme. C’est un projet de liberté sans doute ? »
Pas vraiment à ce que j’en pense : Mais ils avaient déjà fait le coup il y a 5 ans…
« Jupiter » révèle ainsi un talent insoupçonné : Lire et de compter « en même temps ».
Moâ, on ne m’a pas appris à l’ékole.
« - Rétablir et renforcer l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), incluant un volet climatique visant à taxer les gros pollueurs calculé selon l’empreinte carbone des actifs détenus.
- Refonder l’impôt sur les sociétés pour établir l’égalité devant l’impôt entre PME et grands groupes.
- Instaurer un impôt universel sur les entreprises (basant leur taxation sur l’activité effectivement réalisée en France).
- Augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines.
- Taxer les entreprises ayant profité de la crise sanitaire et des conséquences de la crise ukrainienne.
- Refonder la taxe foncière pour la rendre progressive. »
« Le projet de M. Mélenchon serait néfaste pour notre pays », a jugé de son côté « Lili-Born ».
« Il appauvrirait le pays », a-t-elle ajouté.
Comme quoi, on peut faire encore mieux que l’équipe de « Jupiter »…
« C’est un projet de division, de taxation, d’interdiction et profondément anti-européen ».
On est d’accord : C’est d’ailleurs très exactement ce que cherche « Mes-Luches » et ses électeurs, pardi.
Elle avait jugé même « très choquant » la façon que le leader insoumis « a de s’en prendre systématiquement à la police avec des propos totalement outranciers ».
Il ne compte tout simplement pas sur eux pour faire « majorité »…
Pour « Pruneau-le-Mère » le programme de « Mes-Luches » devrait coûter 50 milliards d’euros par an sur cinq ans, soit 250 milliards, c’est-à-dire 10 points de PIB supplémentaires, serait garanti par le modèle économétrique de la Banque de « Gauloisie ».
La grande finance d’État, souvent fustigée volerait ainsi au secours des prévisions « Mes-Luchiennes » rebondit-il.
Trop drôle…
Pour résumer, quand on dépense, plus on crée de la richesse, puisque les emplois créés artificiellement font tourner l’économie et les impôts. Le coefficient multiplicateur donné par « Mes-Luches » est celui qu’a adopté par la Banque de Gauloisie, et qu’elle rend public sur son site.
Le modèle de calcul complet, en revanche, ne l’est pas.
Il faut dire que depuis le plan du « sinistre de la relance » (Pas-Trique-Deux-vide-djan) de « Bling-bling », tout le monde sait que ça ne marche pas comme ça.
Lui, avec 25 milliards et un coefficient multiplicateur keynésien de 3, il en faisait « comme pour 100 »…
Encore un enfant de l’ékole-pue-blique » qui n’aura pas appris ses tables de multiplication.
Un euro investi, selon les têtes pensantes de LFI, rapporterait ainsi 1,18… ce qui nous fait en effet 267 milliards de recettes pour 250 milliards d’investissements.
Ma « calculette-Windows » (merci infiniment à Bill Gates) me donne 295 milliards. Mais bon, on ne peut plus se fier à rien avec NUPES.
Sauf que d’abord, le coefficient multiplicateur de la Banque de Gauloisie n’est pas de 1,18 mais de 0,72, (on bouffe du carburant pour rien) et encore, dans un contexte relativement préservé, avec une hypothèse de croissance optimiste et une inflation modérée.
Ce n’est déjà pas tout à fait pareil ni le cas actuellement.
La preuve, le « quoiqu’il en coûte » de « Jupiter » et ses 240 milliards injectés en quelques mois dans l’économie n’aura absolument pas pu créer des « euros-nouveaux » : Ils ont tout juste alimenté les circuits bancaires et boursiers et évité la « panne sèche ».
Et puis en ce moment, tout repart en fumée avec l’inflation, en commençant par nos importations : Plus tu files du fric à qui que ce soit, plus ça s’évapore à l’étranger avec un effet de levier inférieur à 1. Et ces étrangers en sont ravis !
Logique…
Pour conclure cette débandade économétrique, ajoutons que les chiffres multiplicateurs ont eux-mêmes une valeur fluctuante dans le temps et en fonction des circonstances.
Notez que, du moment que « ça fait vendre », pourquoi se gêner ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire