Vous
êtes-vous intéressé aux propositions des candidats ?
Parce que ça vaut le détour alors que vous vous
apprêtez à aller bourrer les urnes de vos bulletins sollicités par votre
« devoir-citoyen », démocratique et « libre ».
Bon, pour vous excuser, annonçons tout de même que
vous aviez peut-être la tête ailleurs ces derniers temps, entre COP21,
attentats et état d’urgence.
Sans compter les annonces de révision
constitutionnelle.
Et puis, il faut dire que toutes les régions, à part
la « Corsica-Bella-Tchi-tchi » et l’Île-de-France, toutes ont été
écorchées, cisaillées, refondues, tel que si vous savez encore pour qui vous
votez, avec des pouvoirs et compétences étendues, vous avez du bol…
Hein, c’est’y pas magnifique que le Cantal aille
s’occuper avec compétence des affaires grenobloises, ou encore que l’Alsace
soit réquisitionnée pour les affaires lycéennes Rémoises ?
C’est la même autoroute et la même ligne de TGV, mais
quand même…
Passons !
Franchement, là où on attendait un regroupement des
départements, on a démultiplié le mille-feuille des élus : Quartiers,
communes inchangées, communautés de communes en nombre croissant, communautés
d’agglomération également en croissance, départements en nombre inchangé, mais
régions légèrement réduites : Fabuleux !
Même qu’il y en a qui ne savent même plus comment
elles s’appellent, désormais !
Bon, je ne vote pas ce coup-là, pour être un
« gaulois de l’étranger », donc rattaché à aucune région, aucun
département, aucune commune, mais je me suis attardé quand même sur les
« efforts budgétaires » promis par vos candidats.
Écœurant de fatuité…
Quand on s’apprête à renouveler les majorités
sortantes des régions, c’est-à-dire de voter pour les listes « d’union de
la gôche » (quand il y en a), ça donne un blanc-seing de :
– Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes : Balance
économies/dépenses : – 26,3 M€, plus une hausse de la fiscalité régionale
de 120 M€ ;
– Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes : Balance
économies/dépenses : – 88,3 M€ ;
– Auvergne-Rhône-Alpes : Balance économies/dépenses :
+ 15,8 M€ d’économies !
Bien, surtout à fiscalité équivalente… c’est dire
qu’ils n’en redonneront rien à ceux qui payent.
– Bourgogne-Franche-Comté : Balance économies/dépenses :
– 208,3 M€…
– Bretagne : Le ministre de la défense, si prompt
à rallonger les budgets des biffins, il ne se donne même pas la peine de
chiffrer quoique ce soit…
Nada, ensemble-vide.
On se demande, s’il obtient un blanc-seing des
bretons, ce qu’ont ces derniers dans la tête.
– Centre-Val-de-Loire : Balance économies/dépenses :
– 45,6 M€, toujours sans fiscalité augmentée…
– Île-de-France : Après les 300 K€ balancés à la
gloire de l’auguste Salvador Allende, pour une statue érigée à son image à…
Lima avec du pognon racketté aux « transiliens », balance
économies/dépenses : – 366 M€, avec une fiscalité augmentée de 197 M€/an
et une aide de l’État de 800 M€ pour remise à niveau du réseau-ferré !
Lui, « Bar-Te-Lone », il a dû fumer autre
chose que la « moquette enroulée dans les rideaux »…
– Languedoc-Roussilon-Midi-Pyrénées : Balance
économies/dépenses : – 5,6 M€, pas d’augmentation de la fiscalité
régionale…
– Nord-Pas-de-Calais-Picardie : Balance
économies/dépenses : – 216 M€ !
– Normandie : Balance économies/dépenses : –
17,3 M€… Manque d’ambitions, là ?
– Pays de la Loire : Balance
économies/dépenses : – 10 M€/an…
– Provence-Alpes-Côte-d’Azur : Balance
économies/dépenses : – 225 M€/an !
Une vraie belle région du bonheur coûtatif !
Voter « soce », c’est 2,5 milliards tous les
ans, de plus que vous aurez donc en moins…
Oui mais côté « opposition-républicaine »,
SVP ?
– Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes : Balance
économies/dépenses : – 120 M€, plus une hausse de la fiscalité régionale
de 80 M€ ;
– Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes : Balance
économies/dépenses : – 72 M€ et une baisse de 69 M€ de la fiscalité
régionale redonnés à ceux qui payent !
Là, c’est bien.
– Auvergne-Rhône-Alpes : Balance économies/dépenses :
+ 39,2 M€ d’économies !
Bien, surtout à fiscalité équivalente… c’est dire
qu’ils n’en redonneront pas à ceux qui payent.
– Bourgogne-Franche-Comté : Balance
économies/dépenses : – 550 M€ !
– Bretagne : Balance économies/dépenses : – 226,8
M€, avec en plus la création d’un fonds d’investissement Région/entreprises
devant lever 33 M€…
– Centre-Val-de-Loire : Balance économies/dépenses :
– 30 M€, toujours sans fiscalité augmentée…
– Île-de-France : Balance
économies/dépenses : + 289,6 M€/an, avec une fiscalité augmentée de 100
M€/an pour une taxe « transit-Poids-Lourd » que vous retrouverez dans
votre assiette et des recettes supplémentaires qualifiées « d’autres
ressources » pour 145 M€ !
« Paic-Cresse », je ne sais pas comment elle
va faire…
– Languedoc-Roussilon-Midi-Pyrénées : Balance
économies/dépenses : – 72,9 M€, pas d’augmentation de la fiscalité
régionale, mais 60 M€/an de subventions supplémentaires pour soutenir la pêche,
arrachées à l’UE…
– Nord-Pas-de-Calais-Picardie : Balance
économies/dépenses : + 285 M€/an !
Chapeau « Berre-transe ».
– Normandie : Balance économies/dépenses : +
0,1 M€/an…
Il fait dans l’équilibre, « Mord-Rein »
– Pays de la Loire : Balance
économies/dépenses : + 16,7 M€/an…
– Provence-Alpes-Côte-d’Azur : Balance
économies/dépenses : – 30 M€/an seulement !
Résultat des courses, 471 M€/an de coûts
supplémentaires directs : Une autre dimension, bien sûr !
Bon, je vous passe les coûts du programme du FN pour
plusieurs raisons :
– D’abord, ils ne savent pas compter tel que même « Marinella-tchi-tchi »,
elle n’évoque aucun chiffre.
– Ensuite, je suis encore tout traumatisé d’un cauchemar
de la nuit dernière : Figurez-vous que je « flirtais-hot » avec
la sœur de « Marinella », une mastoc, physique, quoi…
Ça m’en a réveillé d’effroi au milieu de la nuit !
– Et puis mon conseiller-omnipotent et spécial m’a
demandé de faire des billets plus courts que le calibre habituel des « 5-pages-Word ».
On dirait mon boss qui ne lit que les deux pages de synthèse et la dernière page des simulations, quand il me fait faire des études de... 40 pages.
On dirait mon boss qui ne lit que les deux pages de synthèse et la dernière page des simulations, quand il me fait faire des études de... 40 pages.
Je ne sais pas pourquoi…
Et pourtant je fais des efforts.
– J’ai un peu de boulot en retard à rattraper après ma
période de tourisme médical monégasque et je récupère plus lentement qu’à l’accoutumée
de mes fatigues diurnes : Un comble, parce que je ne fais pas vraiment de
folies-nocturnes de mon corps !
– Et il faut que je prépare ma virée londonienne de
fin de semaine prochaine : Mi-touristique, mi-business, mi-repérage pour
une possible prochaine « Enquête de Charlotte »…
Alors je vous laisse méditer à votre sort d’électeur :
Ils sont nés, tous autant qu’ils sont, pour « votre bonheur » bien
compris, moyennant « votre propre pognon » à vous-mêmes.
Vous avez le droit de choisir ceux-là dans leurs
ambitions de fat, qui vont vous racketter pendant 6 ans, et vous le méritez
bien !
Et encore, n’est-ce que des promesses de leurs parts :
Ils peuvent faire mieux en cours de mandat…
Même si les jeux semblent déjà fait, finalement (que
je me répète une nouvelle fois) : Presque 50 % d’abstention et parmi les
suffrages valablement exprimés, presqu’1 sur 3 ira au front, 1 sur 4 à
LR-UDI-Mac-Modem, 1 sur 5 aux « soces-failliteux » et leurs alliés et
le reste aux oubliés de la République…
Avec à la clé, deux régions au minimum, qui vont tâter
de « l’exigence nationaliste », peut-être trois avec les Corsi, même
si ce ne sont pas les mêmes « natios », quatre avec l’Est, à peine trois
pour le cartel des gôches, peut-être quatre avec les Normands, haut & bas
réunis, idem pour les LR & consorts.
Un pays décidément sociologiquement « à droâte »
qui ne parvient pas à se défaire de ses hérésies « gôchistes », voilà
l’état du pays à l’avant-veille de Noël.
C’est la conséquence de trente ans de manque de
clairvoyance, et je vais vous dire que je ne suis pas fier de cet héritage-là
laissé à « ma nichée ».
Quoique, notez aussi que la mienne ne prend pas le chemin
de l’ouverture d’esprit au « bon sens » : « Ma nichée »
vote « soce », c’est dire ma grande-honte !
Des fadas, j’ai mis au monde, nourri, logé, blanchi, soigné,
biberonné, des « fadas » vénérant « François III » en
uniforme de « Capitaine de pédalo à-la-fraise-des bois » !
Un comble.
Normal que j’aille me cacher à Venise, non ?
Votre nichée vote "soce"? Quel cachotier vous êtes! Merde alors ... C'est quoi ce bordel? Une repise en main s'impose!
RépondreSupprimerLe choc opératoire que vous avez subi est vraiment important! Au point de faire un cauchemar avec la sœur de Marinella-tchi-tchi! IL VOUS FAUT URGEMMENT DU REPOS! Vous verrez, après ça ira mieux! L'objet de votre cauchemar sera Rachida Mimi ... C'est quand même autre chose! Si ça se produit, surtout, ne lui parlez pas de politique! Ca va tout gâcher ... Occupez vous UNIQUEMENT du principal! Et laissez-la prendre le dessus ... C'est une dominatrice!
Ouais, j'y songerai !
SupprimerD'autant que la sœurette, elle est mastoc et s'agrippait de toutes ses forces à mon dos qui me faisait souffrir.
En réalité, c'était le chat de la voisine qui "tricotait" sur mon flanc cicatrisé, celui où il manque désormais une côte.
Je ne vous raconte pas le réveil : Un vrai cauchemar vous dis-je !
Quant à "Rachi-dada-mimi", c'est un autre "calibre" : Petite chose, que si j'éternue dans la même pièce qu'elle, elle a toutes les chances de finir et de rester collée au plafond.
Trop de respect pour les dames, même moches comme un "pruneau-desséché" pour lui imposer cette torture.
En revanche, je vous accorde que j'ai un peu loupé l'éducation de "ma nichée" : Mais elle n'a rien connu d'autre que "François III" et "Bling-bling", en se demandant bien comment on avait pu voter pour lui en 2007.
Moi aussi d'ailleurs...
Elle va apprendre au fil du temps, comme je l'ai fait moi-même : Au même âge, je collais les affiches de René Dupont pour les beaux yeux d'une belle-jeunette bien chaleureuse comme il faut avec tout ce qu'il faut là où il faut, avant d'aller d'en faire autant mais beaucoup plus plus longtemps pour le "cousin-Jean" : Tradition claniste Corse oblige !
Bien à vous !
I-Cube