Petit billet pour quelques décomptes
Jeudi dernier,
probablement sur le coup des huit heures du matin, les compteurs de « Gogol-score »
ont franchi le cap des 200.000 visiteurs/jour cumulés !
Incroyable,
non ?
Vous méritez
toute mon admiration-illimitée : 1.429 « billets » étalés sur
1.352 jours d’existence de ce « piti-blog » à ce moment-là…
Et 2.665
commentaires (dont environ la moitié de moâ-même), vous restez donc des « taiseux
» (et ça me fait des vacances… je peux faire autre chose que de vous répondre,
par correction) mais vous êtes d’abord « des accros » assidus.
Félicitations
émerveillées !
Notez qu’en
définitive, ça ne fait pas beaucoup (toujours une « petite-élite » d’érudits)
avec un score un peu supérieur à 148 visites jours en moyenne-totale (toutefois
en augmentation à un rythme soutenu).
Assez loin des
scores de démarrage, le plus petit nombre de visite ayant été de 3 les 14
juillet et 12 août 2014…
Le plus grand ayant
été de 4.372 visites uniques le 28
novembre dernier (suivi le
lendemain d’un score de 4.129 IP « promeneurs/jour »).
Des « billets »
sans plus de valeur que d’autres et aucune anomalie particulière à noter sur ces
deux posts-là qui aurait dû être sur le « top 10 »…
Je vous avoue
d’ailleurs, de vous à môa, que ce jour-là j’ai paniqué (une fois de plus) en m’ouvrant
de mes « inquiétudes » à « l’Ami-Râle »
par voie de courriel.
Mais
impossible de savoir d’où venait ce trafic étonnant, ni sur quoi il se fixait…
Et là, on ne
peut plus parler des « 3 robots » qui viennent fureter tous les jours
ce blog (le « minimum légal »), d’autant qu’en général, ils
implémentent un autre compteur de « Gogol-blog » une fois par semaine
à vérifier l’existence ou non de commentaires supplémentaires sur les posts de
la semaine.
Puis on est
revenu à des nombres de visites « normaux » d’environ 300 à 600/J en
moyenne hebdomadaire…
Rassurez-vous,
ça devrait baisser dans les semaines à venir, pour rester « piti-confidentiel,
espère-je.
Ceci dit, hors
ces deux exceptions, ce qui m’épate totalement, c’est qu’il aura fallu 987
jours (2 ans et un peu plus de 8 mois) pour dépasser le cap des 100.000 visiteurs/jours
(là où l’ancien blog avait mis 1.644 jours) et seulement 365, pile-poil un an,
pour dépasser les 200.000, deux fois plus !
Quand je dis
que vous m’étonnez, je ne vous flagorne décidément pas…
Ceci dit, on
est encore loin du nombre de visites/jour qui persiste à activer l’ancien blog.
Au dernier comptage, ils ont été 243.912 jeudi dernier pour 552.867 posts/lus
(en 11 ans et 2 mois).
Justement, ici
même, il n’y a pas de « vrai » compteurs-totalisateur des posts-lus :
Il faut se les additionner jour après jour en « remontant » toutes
les archives depuis le premier. Près d’une heure de boulot, juste « pour savoir ».
Le cap du
demi-million de « pages/vues » a été dépassé le 10 janvier dernier
(2018), et ce compteur-là était un mois plus tard, jeudi matin, de 540.991…
Sur « overblog »,
il était de 552.867, pour un ratio de 2,27 Pages/visiteur, alors qu’il est de
2,70 sur ce blog-ci…
Un peu, mais
pas vraiment meilleur : Vous n’avez pas trop de temps non plus à vous appesantir
sur tous les liens que je fournis dans mes billets.
Déjà plus de
2.000 mots à parcourir, c’est 10 à 15 minutes consacrées à ma prose, alors
plus, même avec des journées de 24 heures… il ne faut pas non plus espérer l’impossible.
Encore deux
remarques :
– C’est d’abord
la vie du « top 10 ». Le post sur la LLC
de « Jupiter » s’est hissé très rapidement à la seconde
place, alors qu’il ne date que de mai 2017 (9 mois) et en vient à talonner le « first »
qui date d’il y a 2 ans et presque 3 mois.
Il y a encore
de la marge pour qu’il le dépasse…
– J’ai également
noté par ailleurs que les posts « vivent » environ 40 à 50 jours.
Après et sauf exception (forcément exceptionnelle : « Le Top 10 »,
mais en fait ils sont plusieurs centaines derrière), ils ne sont plus jamais lus,
abandonnés.
(Il faut faire
une exception pour les « romans-d’été » qui attirent encore quelques
visiteurs d’un comptage à l’autre, une poignée pas plus…).
Ceux-là qui persistent
à « survivre », seraient-ils devenus des « références »
?
Je ne sais pas :
Il n’y a jamais eu que deux ou trois posts qui ont été repris sur d’autres
sites (hors ceux de « l’Ami-Râle »), notamment
celui-là (parce que je m’en souviens encore), vu seulement par 215
personnes ici et probablement par des milliers d’autres « par ailleurs »…
Comme quoi,
vous n’êtes décidément pas un public de « tout venant », mais bien « spécialisé » :
À chacun son lectorat…
Merci
infiniment de votre fidélité, on se revoit sur ce sujet au moment du quart de
millions et (après 868 mots, trois à quatre minutes),
Bonne fin de
week-end à toutes et à tous !
I3
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire