Il faudra se souvenir et leur rappeler qu’ils…
… voyaient « Pal-Poux-tine » comme un
partenaire, un modèle, même !
L’invasion de l’Ukraine de février 2022 (parce qu’il y
en aura eu une autre préalable, en 2014, juste pour récupérer le port militaire
de Sébastopol, il n’y a que ça qui intéresse le dictateur, la suite devenant
inévitable : Il fallait apporter de l’eau potable jusque-là sans dépendre
de personne…), beaucoup de responsables politiques tristement Gauloisien ont
pris soin de faire oublier ce qu’ils disaient auparavant sur « Pal-Poux-tine »
et sur la Russie à l’approche des présidentielles…
Pourtant, les archives existent, les déclarations
existent, les rencontres existent et les prises de position existent. Au moins
encore aujourd’hui…
Demain, on ne sait pas : « Juju-Ass-Ange »
nous aura prévenu qu’en numérisant, en digitalisant toutes les traces du passé,
il sera assez facile, notamment avec les IA qui turbinent nuits-&-jours
sans relâche, d’effacer toute trace du passé qui seraient gênants pour
remodeler l’Histoire.
Un peu comme les dictatures qui la réécrivent, qui
effacent les personnages sur une photo d’archive, qui deviennent « Big
Brother »…
Car pendant des années, plusieurs figures majeures de notre
vie politique, pour des raisons probablement parfaitement honorables, ont défendu
l’idée que la Russie de « Pal-Poux-tine » était un partenaire
stratégique, un ami, un allié.
Certains ont même dénoncé les sanctions prises après l’annexion
de la Crimée en 2014, alors que d’autres ont plaidé pour un rapprochement avec
Moscou, tandis que plusieurs ont repris des arguments proches de ceux défendus
par le Kremlin concernant l’OTAN, l’Ukraine ou les responsabilités occidentales
dans les tensions avec la Russie, jusque dans divers hémicycles, nationaux ou
européens.
Ainsi « Marinella-tchi-tchi » aura été sans
doute le cas le plus emblématique : Elle a longtemps défendu un
rapprochement avec Moscou, déclaré que « la Crimée est russe » et
contesté la politique de sanctions menée par l’UE.
Son parti, alors « F-Haine », avait par
ailleurs obtenu en 2014 un prêt de 9,4 M€ auprès d’une banque russe : Elle
aura eu la reconnaissance du ventre… et entre « nationalpopulistes »,
on sait se reconnaître, même quand l’un est devenu un criminel de guerre qui
déporte jusqu’aux enfants…
Également, « Titi-Maria-nid » qui est
devenu l’un des principaux défenseurs du rapprochement franco-russe (pas les
entremets). Après l’annexion de la Crimée, il s’est rendu à
plusieurs reprises en Russie et dans la péninsule annexée, plaidant pour la
levée des sanctions et pour une normalisation rapide des relations avec Moscou :
Entre « nationalpopulistes », on sait se reconnaître, même quand l’un est
devenu un criminel de guerre qui déporte jusqu’aux enfants…
« Fil-Lip-2-Villes-liées » a même rencontré « Pal-Poux-tine »
à Yalta en 2014, quelques mois après l’annexion de la Crimée, pour lui tresser
des lauriers puisqu’il était question d’un projet d’implantation du Puy du Fou
en Russie (qui ne se fera probablement jamais).
Mais pas seulement : Il a depuis régulièrement
présenté le président russe comme un dirigeant incarnant une vision
souverainiste du pouvoir. Entre « nationalpopulistes », on sait se reconnaître,
même quand l’un est devenu un criminel de guerre qui déporte jusqu’aux enfants…
« Floflo-Riant-Filili-Pot » aura dénoncé
pendant des années ce qu’il considérait comme une nouvelle guerre froide menée
contre la Russie, sauf qu’il n’a pas compris que l’armée russe mène une « guerre
chaude » depuis des années.
Il aura constamment plaidé pour un rapprochement
stratégique avec Moscou et continue aujourd’hui encore à défendre des positions
très critiques envers l’OTAN, qui a pourtant apporté la paix dans son pays-à-lui
(qui est aussi le mien) et quelques autres jusque sur les cendres de la
Yougoslavie, et les sanctions occidentales.
Entre « nationalpopulistes », on sait se reconnaître,
même quand l’un est devenu un criminel de guerre qui déporte jusqu’aux enfants…
« Nico-hélas-Du-kon-Gnangnan » a lui aussi
défendu un partenariat stratégique entre « Paris-sur-la-plage » et « Moscou-sur-la-Moskova »,
dénonçant à plusieurs reprises les sanctions prises contre la Russie et
estimant que l’Europe avait intérêt à coopérer avec « Pal-Poux-tine »
plutôt qu’à s’y opposer. Normal, entre « nationalpopulistes », on sait se
reconnaître, même quand l’un est devenu un criminel de guerre qui déporte jusqu’aux
enfants…
« Riton-Zézé-amour » aura exprimé à de très nombreuses
reprises son admiration pour certains aspects de la politique menée par « Pal-Poux-tine ».
Il déclarait même en 2018 rêver d’un « Poux-tine français », voyant dans
le président russe un défenseur de la souveraineté nationale, de l’autorité de
l’État et des valeurs traditionnelles !
C’est qu’entre « nationalpopulistes », on sait se
reconnaître, même quand l’un est devenu un criminel de guerre qui déporte jusqu’aux
enfants…
Mais il n’y a pas qu’à droâte de l’échiquier politique
qu’on sait présenter « ses devoirs » à un « nationalpopuliste » qu’on
sait reconnaître, même quand l’un est devenu un criminel de guerre qui déporte jusqu’aux
enfants…
Ainsi « Mes-Luches » et son mouvement de
décérébrés, LFI, ont suivi une trajectoire différente mais ont eux aussi
développé pendant des années une vision géopolitique profondément critique de l’OTAN,
de l’influence « ricaine » et de l’élargissement occidental à l’Est.
Plusieurs de leurs prises de position sur la Crimée, l’Ukraine
ou les responsabilités occidentales dans les tensions avec « Moscou-sur-la-Moskova »
ont été accusées de reprendre des arguments également utilisés par le pouvoir
russe. C’est qu’entre « nationalpopulistes », on sait se reconnaître, même
quand l’un est devenu un criminel de guerre qui déporte d’autorité jusqu’aux
enfants…
Et puis chez LFI, c’est un peu de l’atavisme et de la
nostalgie de l’ex-empire soviétique, sur le modèle stalinien (qui n’existe plus
nulle part ailleurs qu’en Korée-du-Nord).
Évidemment, tous ces responsables n’ont pas entretenu
les mêmes relations avec « Moscou-sur-la-Moskova ». Tous n’ont pas
agi pour les mêmes raisons. Mais il est difficile de nier qu’avant 2022, un
courant politique important en « Gauloisie-internationale »
considérait la Russie de « Pal-Poux-tine » comme un partenaire à
privilégier plutôt qu’une menace à contenir.
Moâ-même, je reste persuadé que la Russie a toute sa
place dans une UE chrétienne et civilisée qui préfère l’amitié des peuples plutôt
que la barbarie de la guerre.
Mais à la différence de tous les autres, moâ je ne
concoure plus à exercer des responsabilités nationales (depuis qu’ils ont vidée
et vendue-bradée la cave de l’Élysée et que la faculté des sciences m’interdit
de picoler les nectars de la vigne…)
En revanche, une grande partie des personnalités
citées ont été candidates à l’élection présidentielle, préparent une
candidature pour 2027 ou demeurent parmi les figures politiques encore les plus
influentes du pays.
Et lorsque ces responsables s’expriment aujourd’hui
sur l’Ukraine, la Russie, l’OTAN ou la politique étrangère de mon pays, il est
légitime de rappeler les positions qu’ils ont défendues pendant plus d’une
décennie.
Non pas pour réécrire l’Histoire.
Mais précisément pour éviter qu’elle soit réécrite !
Car, la Russie aura échoué à conduire son « opération
militaire spéciale » en Ukraine jusqu’au succès assuré en une poignée de
semaines : Un désastre…
Un désastre géopolitique : « Pal-Poux-tine »
aura échoué à rendre à son pays un rôle majeur sur le partage des zones d’influence
qu’il pouvait espérer.
La seconde puissance militaire du globe se sera révélée
être un nain incapable d’occuper un territoire « russophone » qui lui
était prétendument acquis.
Ce qui laisse présager des désastres partout ailleurs
autour de la planète…
On se rappelle que dans le même temps, l’armée Russe aura
été incapable de contenir les insurgés de l’EI en Syrie et que les mercenaires « ex-Wagner »
sont débordés en Afrique par des bandes de pillards après avoir mis à sac les
pays où ils ont pu œuvrer avec la bénédiction de « Pal-Poux-tine »…
Et encore, pour se maintenir encore un peu, « Pal-Poux-tine »
va devoir juste entretenir en Europe quelques fables à destination des cerveaux
confus qui inversent la preuve d’agression au nom de la liberté d’expression.
Il va faire animer des faux débats à travers « ses
sympathisants » « nationalpopulistes » autour de son « grand
désir » de « régler le problème » amicalement, sur notre
russophobie supposée, sur notre besoin d’aimer la Russie malgré tout, sur le
coût de l’aide à l’Ukraine réputé « insupportable » pour l’Europe.
La guerre, c’est le fait de nos élites.
Notre argent est mal employé.
Les Ukrainiens leur tirent dessus, et eux ils ne font jamais
que riposter.
Plus c’est énorme, plus « Pal-Poux-tine »
espère que ça passera…
La prochaine phase de la guerre de « Pal-Poux-tine »
réside en fait dans une stratégie qu’il pense pouvoir financer plus facilement
pendant très longtemps et sans avouer aucun échec stratégique ou militaire.
Et le « pivot de Pal-Poux-tine » pourrait
être dans une agression aérienne constante et en profondeur de l’Ukraine. Elle
est politiquement et économiquement bien plus soutenable que les mobilisations
humaines massives et à répétition selon le dogme dépassé des assauts massifs
par vague de « chair à canon », qui surchauffe l’économie russe, crée
des tensions internes, sont inefficaces et destructives pour les biffins russes.
En attendant, pour comprendre, il faut reprendre le
discours de l’ambassadeur de Russie en « Gauloisie-amicale »,
celui prononcé lors de la réception d’État organisée à l’occasion de la Journée
de la Russie (10 juin 2026) et qui finalement s’adresse à tous ceux que j’ai pu
citer en début de ce post :
— La Russie est un pays à l’histoire séculaire, riche
d’un patrimoine culturel exceptionnel et « porteur d’une mission
civilisationnelle singulière. » (Bien sûr…)
« Au fil des siècles, notre peuple a traversé
de rudes épreuves, surmonté des menaces extérieures, des crises internes et des
défis d’ampleur mondiale. La cohésion de la société, la foi dans la justice et
la vocation créatrice nous ont permis de sortir plus forts de ces épreuves. »
(Quel récital !)
— « Aujourd’hui, la Russie défend avec
détermination ses intérêts nationaux, renforce ses institutions étatiques et
poursuit une politique indépendante. » Dont acte…
— « Nous défendons avec constance le respect
du droit international » (gag comme faire la guerre était un droit
internationalement reconnu !), « le dialogue d’égal à égal et le
principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États souverains »
(re-gag : Comme si les affaires ukrainiennes était à l’abri d’une non-ingérence
russe !!!)
— « Dans le contexte d’un monde multipolaire
en formation, la Russie met en œuvre les dispositions de son Concept de
politique étrangère et développe ses relations avec les pays de la CEI, d’Asie,
d’Afrique, du Proche-Orient et d’Amérique latine, tout en mettant en place de
nouveaux mécanismes de coopération économique et politique. » Oui :
Les dirigeants russes tentent de combattre l’hégémonie « ricaine » de
« Trompe-le-clown », un autre nationalpopuliste, par l’hégémonie de « Pal-Poux-tine » !
Logique belliqueuse de guerre de bloc…
— « Le Grand espace eurasiatique constitue le
fondement de l’initiative lancée par Vladimir Poutine en 2024 visant à former
une architecture de sécurité eurasiatique fondée sur les principes d’une
sécurité égale et indivisible, du partage des responsabilités et du rejet de
toute hégémonie » (Gag !!!)
— « Cette initiative est ouverte à tous les
États intéressés de l’espace eurasiatique, y compris aux membres de l’Otan et
de l’Union européenne, à condition qu’ils renoncent à toute politique de
confrontation. » On ne peut pourtant pas dire que les troupes
européennes se sont lancées dans une offensive antirusse et même
anti-Biélorusse !
— « Nous envisageons l’avenir avec optimisme.
Malgré les pressions extérieures, les sanctions et les tentatives d’isolement,
l’économie russe fait preuve de résilience et d’une remarquable capacité
d’adaptation » (même si elle va mal…)
— « Je m’abstiendrai de porter un jugement sur
l’état actuel, insatisfaisant, des relations entre la Russie et la France.
J’espère que viendra le jour où elles retrouveront leur plein essor. »
On ne peut que le souhaiter…
— « Nous n’oublions pas que la Russie et la
France ont été alliées durant des périodes particulièrement éprouvantes de leur
histoire. Nos pères et nos grands-pères ont combattu côte à côte le nazisme
pendant la Seconde Guerre mondiale. À cette époque, les hommes et les femmes de
la « France combattante » ont répondu à l’appel du général de Gaulle pour
rendre à la France sa liberté et sa grandeur. » Lui aussi, comme trop
de « nationalpopulistes » cités ci-avant, va devenir Gaulliste !
— « Nous savons qu’il existe aujourd’hui en
France de nombreuses voix lucides, qui ne souhaitent pas la confrontation avec
la Russie, rejettent la russophobie et appellent au rétablissement d’une
coopération mutuellement bénéfique. »
Bé oui, certes, mais il faudrait avant tout que la
Russie sorte de la barbarie engendrée par ses propres « nationalpopulistes »…
Et personnellement, je fais un amalgame entre « national-populisme »
et corruption qui génère la « gangrène-mafieuse ».
Or, là, il y a du boulot, même chez quelques candidats
à l’adhésion à l’UE.
Mais je reste personnellement assez optimiste : « Pal-Poux-tine »
va devoir racketter ses propres oligarques, ceux qui le soutenaient jusque-là parce
qu’ils leur doivent tout… Ils être ruinés dans les années qui viennent à cause
de la guerre, et tout le monde le sait déjà…
Et c’est ce qui va fondamentalement changer le rapport
de force au sein même des allées du pouvoir de « Pal-Poux-tine » (qui
en est à débrancher son propre système qui assure sa sécurité, de peur d’être
piraté comme ça était le cas en Iran quand Tsahal a décapité le régime de
mollahs en une seule frappe aérienne mais massive à Téhéran).
Ainsi va la vie des démocrates-dictateurs qui se
nourrissent du « national-populisme » : C’est une constante historique
de ces deux derniers millénaires, sous tous les cieux, et tous croient pouvoir la
faire mentir, mais tous font reculer leurs peuples dans la barbarie !
Avis aux électeurs Gauloisiens tentés par les beaux
parleurs cités ci-avant ainsi que quelques autres…
Pour mémoire (n’en
déplaise à « Pal-Poux-tine ») : LE PRÉSENT BILLET A ENCORE ÉTÉ RÉDIGÉ PAR UNE
PERSONNE « NON RUSSE » ET MIS EN LIGNE PAR UN MÉDIA DE MASSE « NON RUSSE »,
REMPLISSANT DONC LES FONCTIONS D’UN AGENT « NON RUSSE » !
Post-scriptum :
Alexeï Navalny est mort en détention pour ses opinions politiques. Les Russes
se condamnent à perpétuité à en supporter toute la honte !
Постскриптум:
Алексей Навальный умер в заключении за свои политические взгляды. Россияне
обрекают себя на всю жизнь нести весlь позор!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire