Guerre des gangs à Paris-7 !

En marge des primaires de « gôche »…

J’ai pu noter, la guéguerre dans la circonscription de ma « Môman-à-moâ-même », l’auteuse de mes jours, à « Paris-sur-la-plage » rive-gôche, sous l’auguste patronage du dôme des invalides qui abrite le septuple cercueil du « cousin celui-qui-a-réussi » (Napoléon) entouré de ses maréchaux.

Grosse rigolade.

Moi, j’aime bien « Rachi-dada-Mimi » : Elle se croit tout permis, et même le reste.

Fabuleuse la gamine !

Outre d’avoir fait carrière capitalisant sur… comment dire ?… son charisme-inégalable à travers plusieurs générations de « barons » du Gaullisme déboussolés par ses charmes, son sourire-ingénus, sa virtuosité à « aligner ses juges comme des petits-pois », du temps où elle « gardait les sots », à claquer le pognon du kon-tribuable en toilettes-signées de grands couturiers, à user et abuser des forfaits téléphoniques et chauffeurs du parti et de la république qui l’honorait de la présence d’une équipe de « garde-de-son-corps » si fragile et précieux…, de la faculté de textoter qu’elle s’emmerdait ferme aux séances du Parlement européen auxquelles elle s’obligeait à assister, elle a eu le culot de s’imposer en la mairie du 7^ème arrondissement de la kapitale.

Ça sert « l’entre-jambe » l’entregent !

Je crois que le plus drôle qu’elle nous ait fourni, ça aura été d’aller jusqu’au palais de l’Élysée présenter « Zaza » sa fille à peine née à « Bling-bling ».

Là, j’aurai voulu être petite-souris pour entendre son ultime reproche que j’imagine comme ceci : « La prochaine fois, t’auras qu’à mettre une capote ! »

Et l’autre de répondre, peut-être : « Tu sais très bien qu’elles ne tiennent jamais : Question de taille ! »

Souvenez-vous, dans ce petit-monde-là des coucheries-dissimulées, on nous avait bassiné de l’hypothèse que ce soit le frère de « Bling-bling », celui qui a fait main-basse sur une méga-complémentaire de vos assurances sociales, ou peut-être encore un autre plus discret, je ne suis plus sûr de rien, qui était le père biologique.

Ça, c’est « des fois » que des putasses de « journaleux » se mêlent de faire un test de paternité clandestin…

Et puis finalement, on nous a servi l’affaire du procès en reconnaissance de paternité d’un autre distrait qui s’en défendait, bien qu’il fut désigné « volontaire d’office ».

C’est que le gars subventionné pour entretenir à grands frais la gamine et sa garçonnière sise à « Boulogne-habille-en-court » alors qu’il aurait été un époux comblé par sa moitié légitime…

C’est ça que de se prêter à jouer les hommes de paille ou que d’avoir une double-vie occulte.

Passons, car je ne sais plus comment cette affaire s’est terminée, parce que je m’en contre-cogne le coquillard et les roubignoles dans le même mouvement.

Je vous explique, « Rachi-dada-Mimi », je l’ai croisée une fois et me suis même précipité pour aller lui en « serrer 5 », traversant sa horde de « gardes-de-son-corps » si fragile et précieux… qui l’enserrait : Une époque où avec mon « double-quintal » je me faufilais partout !

Pas déçu : Il m’a fallu faire un effort pour ne pas lui broyer la main par mégarde.

Ma première réaction a été de me demander comment on pouvait être assez tordu pour lui grimper dessus à lui faire un gosse au risque de la détruire : Faut être un drôle de pervers, finalement…

Pas clair dans sa tête, quitte à se contenter d’une chèvre-corse !

Vous savez, c’est ce genre de bonne-femme qui passe derrière les affiches sans les décoller. Tu passes « par-devant » à l’ancienne, tu te retrouves derrière, dans le mauvais orifice sans même t’en rendre compte !

Des coups à me traumatiser…

Passons aussi !

C’est « Môman-à-moâ-même » qui avait raison : Un « pruneau-sec », rien de plus.

Ah si quand même : Elle n’a jamais apprécié d’assister à des conseils de quartier où la miss passait son temps à se maquiller et se cassait dès que le ravalement était terminé devant son miroir de poche…

Notez que ça pouvait prendre un bon moment, tellement il y a du travail.

Et puis surtout, il a fallu voir comment « l’élue » s’était faite ramasser par le « local », un droâtiste lui aussi dans cet arrondissement ou le seul opposant serein, hors l’adjoint historique, ça reste le « cousin » Pozzo di Borgo, sénateur UDI… que je ne supporte pas non plus : Il est l’héritier de ces ajacciens qui ont su pilier par simple opportunisme la maison de Lætitia, ma « cousine », puis de racheter les pierres des tuileries pour se bâtir un castel à l’identique sur les hauteurs ajacciennes, qui est désormais une vraie ruine pour les finances locales…

Jusqu’à devoir assumer un second tour : C’est dire sa popularité locale.

Passons encore.

Vivement qu’elle se casse et retourne dans sa banlieue pour « nouveau-riche » qu’ont pas les moyens d’aller jusqu’à Neuilly-sur-la-Seine…

Bref, elle a échoué à se faire adouber en 2012 pour briguer un mandat de député : C’est « Fifi-le-vaincu » de l’époque, alors « Premier-des-sinistres » de « Bling-bling » qui avait emporté le morceau avant de devenir un « frondeur » durant 2012 : Souvenez-vous que le parti a failli exploser à ce moment-là.

Il s’en est fallu de peu et tout le savoir-faire de « Raf-la-main-sur-le-cœur » et de « Juppette » pour recoller les morceaux avec « Bling-bling » et surtout « Coopette » qui était alors en première ligne avec en ligne de mire les « Pig-Maillon » et la série de turpitudes devant masquer les « écarts » de la campagne des présidentielles passées.

Grosse rigolade, dont on n’en a pas fini 5 ans plus tard…

Mais ça va venir.

Idem à conduire les municipales : C’est « Haine-k’a-aime » qui s’est imposée.

Imposée à se planter, naturellement, face à « Sœur-Âne » !

Six ans de perdus pour les parigots à n’avoir pas pu être soutenue par les « éléphants » de la fédé-parigotte, dont « Goût-Jonc », député-maire du 15^ème…

Je saurai m’en souvenir… si je survis à plus tard !

Bé voilà que « Fifi-le-vainqueur » (des primaires de « droâte »), devenu patron du parti (on en a déjà causé), il fait le ménage et « Rachi-dada-mimi », il n’aime pas : Elle n’est pas investie pour 2017.

Tant pis pour elle si ses charmes n’ont pas de prise sur ce dernier. Il est peut-être comme moâ, pas trop tenté par les lèvres charnues qui doivent être expertes-en-pipe…

Il doit avoir mieux à la maison, ou alors ça ne l’intéresse plus, je ne sais pas !

Résultat, il adoube « Haine-qu’à-Aime » pour lui succéder sur le 7^ème.

Elle, c’est sûr, elle n’a rien d’attractif sur ce plan-là, hormis sa « blonditude », et encore…

Et puis, elle au moins, c’est une adversaire de primaire, mais une adversaire-ralliée…

Du coup, explosion de haine-recuite de « Rachi-dada-Mimi » l’autre jour dans le « Paris-zien-zien ».

Splendide !

Eh, hein, la discipline partisane toute bue jusqu’à la lie, la cible est pourtant le candidat officiel à la présidentielle. Mais elle  a visiblement mal pris la décision de l’ex-Premier-sinistre de lui préférer la blondasse locale pour mener le combat des législatives dans l’imperdable 2^ème circonscription de Paris.

Sur elle, « Raci-dada-Mimi » lâche ses coups : Une « drôle de personnalité qui va d’échec en échec (…), de trahison en trahison ».

Rappelant qu’elle avait traité Fillon de « sexiste » pendant la campagne des primaires, elle s’exclame : « Et c'est cette personne qu'il récompense ! »

Peut-être qu’il n’aime pas les « pruneaux-desséchés » ?

« Voilà ce qui écœure les Français » !

Trop fort, si tu savais : C’est comme pour « Menuet-Valse »… qu’il paraît qu’ils sont 66 millions à vouloir lui coller une baffe !

Alors qu’elle se méfie pour son matricule, tout de même : Ça m’embêterait que « Zaza » ait une maternelle défigurée.

Mais elle n’oublie pas de s’en prendre aussi à « Fifi-le-vainqueur » lui-même. Et la voilà autoproclamée porte-la-parole d’une tendance de plus en plus audible au sein des « Républicains-démocrates ». Celle qui, orpheline de « Bling-bling » liquidé sèchement par 4 millions d’électeurs, s'inquiète des accents churchilliens du candidat de la droite : Promettre du sang et des larmes ne ferait pas recette de ce côté-ci de la Manche, croient-elle savoir.

Probablement, mais il faut bien aussi se démarquer des « candidats de gôche » qui ne et vous promettent que du « bonheur pour tous », le revenu-universel et du hachich pour tous !

Pour elle c’est claire, « si François Fillon ne corrige pas le cap de sa campagne (…), on va droit dans le mur ».

Et la brillante « magistrate » (par le tour extérieur, une tentative qui a échoué), ex-politologue-avertie (pour avoir échoué à « science-po »… Enfin si, je suis mauvaise langue : Elle a réussi à s’inscrire), elle n’exclut pas un second tour « MacRond »/« Marinella-tchi-tch » si « Fifi-le-vainqueur » s’entête à vouloir en rester au programme pour lequel il a été élu par les sympathisants de droite.

Et d’autres « bruits-d’égout » qui me reviennent jusque sur la lagune vont dans ce sens-là, dois-je vous rapporter…

« Le sujet n’est pas l’autoritarisme, mais le rassemblement », tranche-t-elle.

Là, malgré tout le bien que j’en dis dans les lignes qui précèdent (je vous le dis d’emblée, « moi, je l’aime bien »), elle n’a probablement pas tort.

Mais bon, ces kons d’électeurs de « droâte », ils n’ont pas choisi le « bon-canasson », et c’est comme ça.

Dans le lot, il n’y en avait pourtant pas beaucoup pour ne pas se tromper, eh bien pan, ils ont choisi la « doublure » de « Bling-bling », sa serpillière-quinquennale : Pas de chance, n’est-ce pas ?

Toujours eu du cambouis dans les yeux, les « compagnons », au moins depuis la fin du « Chi »…

Le problème, selon elle, c’est que le candidat ne « s’adresse pas à tous les Français ».

Citant les mesures pour la Sécurité sociale – pour partie abandonnées par le candidat depuis –, le « travailler plus pour gagner moins » avec la fin programmée des 35 heures, la hausse de la TVA, la mairesse du 7^ème s’inquiète pour les classes moyennes, tiens donc !

Et de se demander « à quoi sert la droite » si après cinq ans de hausse d’impôts, la nouvelle majorité augmente la TVA : « On ne peut pas toujours demander des efforts aux mêmes, car, au final, ce sera encore la France qui paiera l’addition », assène-t-elle.

Je vous l’ai dit : J’aime bien « Rachi-dada-mimi », surtout quand elle s’inspire de ce blog…

Mais hélas, avec elle, ça s’arrête très vite !

À la question « que proposez-vous ? », la réponse n’est guère éclairante : Pour « sauver » et non pas « tuer » notre modèle social, elle rejette le modèle allemand – qui a miné sa démographie faute de « politique familiale », explique-t-elle (ce qui est débile), comme le modèle anglo-saxon, trop « inégalitaire » (ce qui n’est pas totalement vrai).

Bon, et alors quoi ?

« Personnellement, je préfère le général de Gaulle à Margaret Thatcher », conclut-elle.

Un peu court comme programme, non ?

À votre avis, n’est-ce pas significatif d’une « peine-à-jouir » : Je ne vais pas au bout, parce que ça n’a aucun intérêt…

De toute façon, je n’y arrive jamais.

En revanche, voilà des thèmes tout trouvés pour mes futurs posts : À suivre si l’avenir lui donne raison.

Ce qui à mon sens est plus que probable…

Mais sait-on jamais depuis que l’on sait que les sondeurs & médias « zoo-z’ordres » se plantent si régulièrement…