Grosse rigolade lundi 18 janvier !

Le plan d’urgence pour l’emploi

Vous ne l’avez pas vu ? Si !

Moi non.

Mais j’ai quand même été pris d’une crise de fou-rire qui a mis à mal mes « coutures » au niveau de ma côte-manquante, quand je l’eu résumé.

Décidément, je vais finir par exploser alors même que je perds du poids tous les jours à éviter les glucides qui bouchent mes veinules…

Encore un peu et je passe sous le quintal, c’est dire si je fais des efforts, jusqu’à en perdre tous mes charmes auprès de le gente-féminine en son entier.

Je résume donc pour vous :

– Une prime de 2.000 euros/an pour toute embauche dans les PME de moins de 250 salariés… pour deux ans.

Et de rappeler qu’en gros, un Smic avec les charges déjà abattues, coûte tout de même la modique somme annuelle de 20/23.000 euros…

Mais plus qu’un peu plus de 1.000 euros/mois quand on le déduit de son assiette d’IS au taux normal.

Autrement dit, c’est le fisc qui paye le tout et l’employeur une partie (encore conséquente, mais pas totalement) du net versé au salarié.

J’adore ce genre de niche : À l’employeur de se démerder pour « revendre » le prix du boulot de son smicard au niveau que ça lui revient.

Bon, si il peut, parce que ses clients sont de moins en moins solvables avec si peu.

– Le CICE sera transformé en baisse de charges définitive en … 2017 !
Ça tombe bien car c’est l’année où notre « Amiral-de-pédalo-à-la-fraise-des-bois » compte bien se représenter à la magistrature suprême du pays.

Donc en gros il a juste annoncé que le truc allait durer un peu plus… tant qu’il resterait à la barre de son pédalo.

Après, ma foi… on verra bien qu’il soit ou non reconduit !

– Le Crédit impôt recherche ne bouge pas… Ça ne mange pas de pain et c’était déjà dans les tuyaux comme d’une certitude.

Mais il n'a pas pu s'empêcher d'en faire mention comme si on lui arrachait la bouche.

– Évaluation du Pacte de responsabilité…

Je cite : « (…) néanmoins reconnu qu’une évaluation précise du Pacte était « indispensable » et allait donc se conduire ».

Oui bien sûr : Il l’avait déjà promis et si ce n’est pas lui, c’est une demande pressante de son « aile-gôche » qui lui reproche de faire des cadeaux « aux patrons » sans espoir de retour.

Là, les retours de flemme risquent d’être puissants, mais plus tard.

– On plafonnera les indemnités attribuées par les prud’hommes…

Fini les juges irresponsables autant qu’indépendants du pouvoir politique qui avaient le droit et le devoir reconnu par la loi de chiffrer les préjudices à leur juste valeur et de faire indemniser les victimes à hauteur de ce préjudice.

Par définition le montant d’un préjudice n’est pas limité mais circonstanciés entre rien et beaucoup…

Une évidence : Voilà enfin une mesure qui va faire baisser le chômage, mais pas du tout faire monter un peu plus les marges des « big-boss », pensez donc !

Là encore, cela fait presqu’un an qu’on nous annonce cette annonce, qui ne changera pas grand-chose aux réalités du terrain…

D’autant que ces derniers s’en tamponnent totalement : Ça fait longtemps qu’ils ont délocalisé, robotisé, informatisé.

Les meilleurs ne sont plus vraiment concernés…

– Un bouleversement de la hiérarchie des normes juridiques en cours…

Avant, on avait la constitution, les traités internationaux, les lois, les décrets et les contrats et conventions conformes à tout ce qui précède.

Désormais, les accords d’entreprises négociés entre patrons et salariés qui primeront sur tout…

Tu parles !

Une mesure annoncée depuis fort longtemps et plusieurs fois.

Une façon comme une autre de faire voler le barrage des « 35 heures » en éclats, sauf que comme toujours, ça ne fonctionne pas forcément comme annoncé.

De toute façon, là encore, même si c’est un « demi-tour-droite » sur le dogme « soce » de « Tonton-Yoyo/Titine-Eau-Brie » (partager la pénurie de travail entre le plus grand nombre), ça fait longtemps les entreprises ont délocalisé, robotisé, informatisé et n’en ont plus rien à battre pour les meilleures d’entre-elles.

Alors à quoi bon réinventer l’eau tiède ?

– Simplifier les qualifications pour stimuler l’entrepreneuriat : Première crise de fou-rire !
Citant à de nombreuses reprises « Emma-nue-elle Mac-Rond » (« pour beaucoup de jeunes, il est plus facile de trouver un client qu’un employeur »), votre président a fait part de son souhait d’encourager l’entrepreneuriat en simplifiant les niveaux de qualification exigés.

« Les qualifications préalables pour certains métiers sont parfois indispensables mais peuvent constituer des barrières, quand par exemple les diplômes exigés sont sans lien avec les tâches à réaliser »…

Trop drôle : Du coup on ne sait pas plus si trop de diplômes tuent les diplômes ou non…

Et puis à quoi bon se former à des diplômes s’ils ne sont plus indispensables ? 

– Réforme du portage salarial ! L’idée géniale du siècle !

Ou comment faire de l’autoentrepreneur sans en faire tout en disant qu’il faut en faire… parce que le statut a été supprimé : Jugé trop « bling-bling » !

Le dispositif sera « assoupli pour permettre à chacun de proposer ses services sans avoir à créer tout de suite son entreprise ». Hein : Elle n’est pas belle la formule ?
Et ces boulots-là, ils sont piqués à qui qui supporte encore toutes les contraintes y attachées ?

C’est pourtant exactement la philosophie qui rappelle le régime de l’autoentrepreneur à sa création !

Chez « Félix Potin, on est bien, on y revient » : Faire et défaire, c’est toujours travailler en disait Benito (« Mousse-au-lit-ni »).

– D’ailleurs, ça va avec une réforme du régime des indépendants…

Le communiqué de presse du Palais précise que : « L’idée serait « d’étendre le régime de la microentreprise, reconnu pour sa simplicité, au-delà des seuils actuels (et sans toucher à ceux de la TVA) ». »

Quid novi ?

Autoentrepreneur, le seul truc simple dont ont accouché les gouvernements gaulois depuis 40 ans qui a marché du feu de dieu…

– Enfin le morceau de bravoure : Une « Réforme de l’apprentissage et du contrat de professionnalisation ».

Et toc, une de plus !

Qu’il va falloir en ouvrir des débouchés supplémentaires et permettre des entrées en apprentissage tout au long de l’année.

« Les-ducs-à-Sion » nationale ouvrira aussi de nouvelles formations en alternance.

« Les entreprises qui animent des écoles de formation verront leurs efforts soutenus via la taxe d’apprentissage »…

Et pépère de chiffrer tout ça à 2 milliards d’euros (qu’il n’a pas mais qu’il va quand même déjà vous les piquer) ».

Et ils seront 500.000 à bénéficier de la manne : Autrement dit, même si c’est piqué sur des budgets déjà existants, ça fera 4.000 euros par tête de pipe.

Dans la moyenne de tout ce qui a déjà été fait jusque-là avec le succès que l’on connaît.

– Et sauf erreur de ma part, il n’a pas causé des 450.000 autres jeunes « volontaires » qui deviendront d’office bénévoles du service civique-futur, encore moins d'une réforme à la Renzi, ni même de la révision des conditions de formation des futurs contrats de travail et de la réforme du code du même nom : Il laisse ça à sa ministre préférée du moment, « Mimi-El-Konnerie », d'autant que le rapport, le cinquième ou le sixième, je ne sais plus, a été rendu hier : Ils n'ont même pas eu le temps de le lire alors que tout est déjà dans la presse.

Je vous l’ai déjà dit, celle-là, elle peut avoir un charme fou quand elle papillote de la paupière : Je sais, j’ai succombé à son timbre de voix de fumeuse quand elle faisait adjointe de « Sœur-Âne » à la mairie de Paris, même que leurs maquillages étaient plus légers qu’actuellement, ce qui rajoutait une touche de sensualité à nos joutes orales.

Mais ça, c’était avant !

Avant mon départ en exil…

Bon tout ça, c’est bien beau est assez rigolatoire en soi, car de toute façon ça ne va pas marcher, mais il a fait semblant de ne pas le savoir…

Parce que les entreprises n’ont plus besoin d’embaucher parce que soit elles délocalisent, soit elles robotisent ou soit elles informatisent !

Et puis on sait déjà que ça n’a jamais marché et il y en a au moins un qui se souvient : C’était en 1977 et le « premier économiste de France » (ça s’appelait comme ça à l’époque), douzième mondial au classement des monétaristes, alors premier des ministres du second gouvernement de « Giskard-A-la-barre », il nous avait dit pareil.
À écouter sans retenue :

http://www.franceinter.fr/emission-le-7h43-france-inter-exclusif. Et si le lien est vérolé, on peut retrouver ce moment de bravoure authentique sur le site de l’Ina, après les pubs :

http://www.ina.fr/video/DVC7708014801

C'était un 26 avril 1977 à la tribune de l’AN…

Un mardi, si je me souviens bien : J’étais né et draguait déjà la minette à la fac où, jusque-là, il avait donné des cours d’économie…

Bon, il n’y avait que 4 % de chômeurs à l’époque et les comptes publics étaient presque dans le vert.

Depuis que celui-là a laissé son fauteuil à « Mort-Roy », les choses se sont dramatiquement dégradées, peut-on constater avec tristesse.

Mais avouez que faire du « copier/coller » de du « Barbiturique », il y a de quoi se faire exploser de rire la panse toute entière !

À moins de considérer que le « 1^er économiste » était socialiste sans le savoir.

D’ailleurs, il a livré les manettes à « Mythe-errant », alors qu’il se revendiquait centriste.

Et vous voudriez que j’apprécie tous ces fats-là, au juste ?

Même pas dans vos rêves les plus tordus, finalement.

Parce que l’avenir du pays, bé figurez-vous qu’il y a de quoi redouter le pire (déjà en marche) à ressasser toujours toutes les solutions « qui ne marchent pas » !