Bienvenue !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » ! Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance ! Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier. Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite ! En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

mercredi 23 novembre 2016

Le match « Juppette/Fifi-le-déchu »


Dimanche prochain quand vous irez voter…

Si vous y allez, vous aurez le choix entre deux « ex-premier-sinistre » proposés par la « droâte républicaine » pour mai 2017, s’il y a un deuxième tour…
Une grosse minorité (10 % de l’électorat) s’est déplacé malgré la pluie pour renverser la table de la « démocratie-d’opinion » celle des « journaleux-sondeurs-médias-aux-ordres » dimanche dernier.
Une franche bouffée démocratique, finalement : Moi, j’adore !
Et je dis « BRAVO » !
D’autant que c’était « dans l’air » : Entre l’élection autrichienne, le « Brexit », les élections américaines et même le « CETA » et, demain, le référendum italien, on sentait bien que l’heure est arrivée où le peuple veut se faire entendre.
Tant mieux !
Mon pays (celui que j’aime tant et qui me le rend si mal…) n’y échappe pas…

Et le problème reste désormais de savoir jusqu’où ce mouvement va aller.
Parce que l’enjeu ça reste de faire barrage aux extrémismes-ambiants, populistes et locaux, à savoir celui des « gôches-désorientées », bafouées, portées par « Mes-Luches » et celui des « droâtes-rétrogrades » avec « Marinella-tchi-tchi ».
Or, il est acquis pour presque tout le monde que cette dernière sera présente au second tour de la présidentielle de mai 2017, si elle n’emporte pas le morceau dès le premier tour…
Qui saura le mieux lui faire barrage ?
Un type de « gôche » ?
Improbable : Les « Gauloisiens » en ont assez bavé d’un quinquennat qui les mis à terre, épuisés, écrasés de charges diverses, de « phobies-administratives » et même de taxes, impôts et autres.
Choisir un « Mes-Luches », ce serait voter et se laisser enfoncer plus bas que terre de ce point de vue-là.
Notez qu’à mon sens, porter « Marinella-tchi-tchi » rue du faubourg Saint-Honoré aussi, puisqu’elle a le même programme économique et social.
Passons : Le salut viendra de la drôate-classique, appuyée par le « centre-mou ».

Justement puisque c’est le thème de ce post, premier clivage entre les deux candidats des « Républicains-démocrates et du centre » : Porter « Fifi-le-déchu », c’est ouvrir une fenêtre de tir pour « Bébé-roux », si celui-ci parvient à « promettre assez » aux autres « centres-démocratouilles » pour les réunir sous sa bannière, divisant encore plus l’électorat du « 5 ans, c’est assez ! ».
Inversement, « Juppette » a déjà fait alliance avec le leader du « Mac-MoDem ».
On va voir s’il est capable de les mobiliser dimanche prochain pour emporter ce duel…
Et derrière, savoir quel est le plus « crédible ».

L’atroce suspens, là, entre un type qu’on présente volontiers comme le « Tate-cher » de la Sarthe et l’autre un ersatz du « Chi ». Après tout « Juppette » l’a suivi depuis la mairie de Paris, s’est mangé une grosse mandale en 97 à l’occasion de la dissolution ratée, après s’être fait promener comme un bleu par les syndicats sur sa réforme ratée des retraites et par les « collectivités-locales » sur sa baisse d’impôt, le fameux « cadeau-fiscal » (on parlait même de cagnotte) de 25 milliards de … francs.
Alors que « Fifi-le-déchu » qui n’est pas encore passé par la case « prison », a réussi une réformette des retraites (sous le « Chi ») qu’on ne cesse de ravauder, mais a un programme … « décoiffant ».
« De choc » en dit-il, via ordonnances et référendums déjà programmés !
Petit inventaire à l’arrache :

– Le retour de la TVA sociale : Vous savez ce que j’en pense et ça va se confirmer. L’un et l’autre proposent d’augmenter le taux de la TVA pour financer en partie la baisse des charges qu’ils avancent. Le maire de Bordeaux en dit de son concurrent qu’il est « irréaliste » de vouloir réduire les dépenses publiques de 100 milliards d’euros et de baisser les prélèvements obligatoires des entreprises de 40 milliards et ceux des ménages de 10 milliards, tout en prévoyant une hausse de 2 points des taux supérieur et intermédiaire de TVA.
« Juppette » s’en tient à 85 milliards, notez bien… On n’est plus à ça près.
C’est d’ailleurs assez extraordinairement contradictoire que prétendre vouloir alléger les charges fiscales des ménages et d’augmenter les taux de TVA supportés par les seuls… ménages !
Passons…
D’autant que « Fifi-le-déchu », lui aussi a jugé la potion un peu trop amère, car il a réduit la voilure : La première mouture de son projet prévoyait une hausse de 3,5 points de la TVA ! 

– Les 39 heures… pour la fonction publique : « Fifi-le-déchu » revendique le projet qui fait le moins intervenir l’État (côté « libéral »), avec la suppression de la durée légale hebdomadaire. Aux entreprises de fixer, par accord, une nouvelle durée, dans la limite du plafond légal européen des 48 heures.
Mais, pour que le temps de travail augmente dans le privé, la fonction publique, dit-il, doit aussi voir le sien augmenter.
À 39 heures.
Une hausse du temps de travail qui permettrait, avance-t-il, aux services publics d’encaisser la suppression sur le quinquennat de 500.000 postes de fonctionnaire.
Là, je ne comprends pas bien vous avoue-je.
Dans le détail, il s’agit de revenir au « un sur deux » fonctionnaires partants et non-remplacés.
D’accord, mais comme les retraites des « sortants » sont financées par l’impôt à hauteur de 80 % de leur dernier salaire (hors les primes non-cotisantes), les gains risquent d’être très marginaux.
Quant à augmenter la durée du travail de 14 % (5/35), c’est aussi augmenter les payes du même montant… soit des gains négatifs à l’arrivée !
Ou alors, c’est bloquer le pays.
Un fou…

De toute façon, le pays le sera en septembre 2017 pour des tas d’autres raisons…
Vous avez dit « irréaliste » ? Bien sûr… irréaliste : Il ne peut que reculer sur ce coup et coût-là, forcément, d’autant mieux s’il veut se faire réélire en 2022.
Alors que pour « Juppette », ce n’est pas son ambition ni même son projet : Moins kon, il tempère et agira « au mieux » pour le pays.
Toute la différence, là.
D’ailleurs, je ne le comprends pas plus qui ne cause que de 300.000 postes non-remplacés.
Et pourtant, ils ont tous les deux été « premier-ministre » : Ils devraient savoir qu’ils ne sont « patron » que de tout au plus environ 1,5 millions de fonctionnaires d’État, pas plus, pas vraiment de ceux des collectivités territoriales (qui se sont gavés de « petits-boulots-statufiés » sur le dos du kon-tribuable) et d’un peu moins de fonctionnaires « hospitaliers », secteur qui a parfois du mal à recruter et où les 35 heures de « Titine-Eau-Brie » ont mis un boxon pas croyable, rendant même plus attractive l’hospitalisation privée, celle « à deux vitesses » tant vilipendée par les « bonnes âmes » de gôche…
Quant aux autres, les « agents-assimilés » qui œuvrent à travers entreprises publiques et agences diverses, ils n’ont pas la main…
Alors quid, pose-je comme question ?

– La retraite à 65 ans : Pour « garantir la pérennité » du système de retraite, « Fifi-le-déchu » propose, comme son concurrent, de repousser l’âge à 65 ans, mais aussi de faire converger les règles de calcul entre les régimes du privé et ceux du public, en prenant en compte, pour les fonctionnaires, non plus les six derniers mois mais les vingt-cinq meilleures années, en y incluant toutefois les primes. « Fifi-le-déchu » affirme aussi vouloir supprimer tous les régimes spéciaux.
Rien de tel pour mettre tout le monde dans la rue, déjà que « Juppette » a vécu le même épisode en 1995 et que « Flanby-à-la-fraise-tagada » en a fait autant pour moins que ça… 

– Renforcer le statut d'autoentrepreneur : « Fifi-le-déchu » voudrait créer un statut juridique de prestataire indépendant pour les autoentrepreneurs, qui permettrait de travailler pendant trois ans avec une entreprise sans risque de requalification de son contrat en contrat de travail.
Garde-fou : Une entreprise ne pourrait pas passer un contrat de prestation avec un salarié qu’elle aurait licencié dans les deux ans après la rupture.
Quant aux plafonds des microentreprises, ils seraient en outre revus à la hausse. 

– Revoir la loi « T’oubliera » sur la filiation, mais pas sur le mariage pour tous.
« Fifi-le-déchu » réécrira le texte afin de réserver l’adoption plénière aux couples hétérosexuels. « La droite a choisi un candidat bien à droite, c’est le candidat ultra : ultra conservateur, ultra libéral, ultra anti-mariage pour tous, ultra antisocial, il coche toutes les cases », en a déclaré le premier secrétaire du PS.
« C’est une droite ultra, c’est aussi une droite passerelle avec le Front national sur le terrain de l’identité, de la conception de la famille », a-t-il poursuivi.
C’est vrai pour « Fifi-le-déchu », le libéral-avancé, tellement avancé qu’il va finir par se planter.
C’est moins clair pour « Juppette »…

– Refonte du Code du travail : Celui qui fut ministre du Travail entre 2002 et 2004 promet également une véritable refonte du Code du travail. Son objectif : « ne garder que les normes fondamentales », soit 200 pages – contre plus de 3.000 aujourd’hui. La « thérapie de choc » semble claire.
Une ligne « dure » qui ne manquera pas d’armer tous les syndicats, pendant des mois et des mois, jusqu’à la paralysie…
Alors que « Juppette  propose une réforme du marché du travail avec notamment l’inclusion dans les CDI des motifs de rupture pour améliorer la situation de l’emploi. 

– Donc 40 milliards d’allègements de charges pour les entreprises, disparition de l’ISF, soit presque deux fois plus que les allègements promis par « Juppette » qui lui propose quelque 20 milliards de baisse de charges dans le cadre, notamment, du basculement du CICE en baisse directe de cotisations, et d’envisager de faire voter dès l’été 2017 une baisse de l’impôt sur les sociétés (IS) afin de se rapprocher de la moyenne européenne.
Il s’agirait de l’établir d’ici à 2022 à 30 % pour les grandes entreprises et à 24 % pour les PME, soit une réduction de 8,1 milliards : Une mini-mesure.

– Des allocations chômage dégressives, plafonnées, sur une durée réduite, « Fifi-le-déchu » prône une politique clairement marquée à droite : Dégressivité des allocations chômage – malgré son manque d’efficacité – mais aussi un plafonnement de ces indemnités et une durée d’indemnisation réduite.
Et d’appeler à la création d’une allocation sociale unique, « strictement » plafonnée pour ne jamais dépasser les revenus du travail.
Pourquoi pas, mais n’est-ce  pas anticipé avec autant de chômeurs à faire survivre ? 

– Migration : Réduire de plus de moitié les arrivées d'immigrés ! Là, ils sont tous les deux à peu près sur la même ligne de ce que j’en ai compris, mais l’un parle « d’assimilation » des étrangers et de l’instauration de quotas, alors que l’autre parle « d’identité heureuse ».
« Fifi-le-déchu » entend réduire de plus de moitié les arrivées annuelles d’étrangers et ne verser de prestations « qu’aux étrangers en situation régulière depuis au moins deux ans ».
Là encore, je ne sais pas comment on fait : J’entends, que je croyais que personne ne payait quoique ce soit à des « irréguliers ». En revanche, deux ans pour des « réguliers », il va se faire ramasser par le Conseil Constitutionnel !
« Juppette » s’est prononcé pour une restriction du droit du sol qui serait conditionné à la régularité du séjour d’au moins un des deux parents au moment de la naissance.

– Les signes religieux ? « Fifi-le-déchu » veut interdire le burkini, contrairement à l’autre. Mais là, franchement, où ça va se nicher ?
Bé jusque dans la culotte des filles, chez « Fifi », justement…

– Les méthodes diffèrent également : Les ordonnances et les 100 jours… avant pour celui « plus intéressé par l'exercice que par la conquête » du pouvoir, répète régulièrement le porte-la-parole de « Juppette » (« je préfère perdre en disant la vérité que gagner en mentant » crâne-t-il souvent), il veut réformer par ordonnances. Des textes déjà en préparation qu’il voudrait présenter aux Français avant l’élection présidentielle pour annoncer clairement la couleur avant. De quoi, veut-il croire, disposer de la légitimité suffisante après l’élection pour mener des réformes difficiles, lui qui assure qu’en ne faisant qu’un mandat, il ne sera pas préoccupé par sa réélection et assumera, donc, ses réformes.
Si j’ai bien compris, « Fifi-le-déchu » en fera autant, mais lui consultera aussi directement le peuple par voie référendaire, sur au moins 5 thèmes : L’inscription de l’équilibre budgétaire dans la Constitution (la fameuse règle d’or de « Bling-bling » : Les chiens ne font pas de chat et quand on a été sa carpette, il en reste des traces) ; la réforme des collectivités territoriales en rapprochant régions et départements (ce qu’a totalement loupé « Flanby-à-la-fraise-des-bois-Tagada ») ; la fin des régimes spéciaux de retraites (pas sûr que ça puisse marcher juste en claquant dans les doigts) ; la mise en place de quotas d’immigration ; et la réduction du nombre de parlementaires, alors « Juppette » n’en a inscrit aucun à son programme, puisqu'il aura la légitimité avant.

– Sur la Russie et la Syrie, « Fifi-le-déchu » est favorable à un rapprochement stratégique avec la Russie et la Syrie. Il souhaite lever l’embargo imposé à Moscou après l’annexion de la Crimée et coopérer avec le Kremlin sur la question syrienne.
Il prône aussi une alliance avec « Bas-char el-Chimique » et une coalition avec la Russie pour éradiquer l’organisation État islamique (EI).
C’est en cours, mais sans lui…
« Juppette », bien que favorable au dialogue avec Moscou, est très critique vis-à-vis de la Russie à laquelle il reproche ses bombardements sur Alep et son alliance avec le régime syrien. Il s’oppose par ailleurs à une intervention militaire au sol en Syrie.

– « Juppette » insiste sur la nécessité de réformer l’Union européenne pour la rendre « moins bureaucratique » et il estime qu’il faut avancer sur la question de l’Europe de la défense ; « Fifi-le-déchu » privilégie, lui, la création d’un gouvernement de la zone euro.
Alors plus d’Europe ou moins, finalement ?
Je ne sais pas…

– Le sort réservé aux djihadistes ? « Fifi-le-déchu » s’est prononcé pour l’expulsion des « individus dans la mouvance terroriste »  (où, on ne sait pas), alors que « Juppette » prône l’assignation à résidence des fichés S jugés dangereux. Le premier souhaite empêcher les djihadistes partis combattre en Syrie de revenir en « Gauloisie-meurtrie », quand le second privilégie leur arrestation.

« Juppette » souhaite préserver le principe de précaution entré dans la Constitution en 2005, qui permet de prendre des mesures préventives même quand la preuve scientifique du danger pour la santé ou l’environnement n’est pas établie. Il souhaite toutefois autoriser les recherches agronomiques, comme les OGM, dans un cadre précis et contrôlé, ou les recherches en robotique.
« Fifi-le-déchu » souhaite de son côté supprimer tout bonnement le principe de précaution de la Constitution, le qualifiant de « dévoyé et arbitraire ».
Ah oui ?

Voilà pour un petit aperçu des « clivages » « droâte contre droâte » révélé durant la campagne des primaires : Rien de très passionnant qui pourrait faire rêver et repousser « Marinella-tchi-tchi » aux yeux de son électorat et on y reviendra la semaine prochaine après les résultats à venir…
En tout cas, pas très sûr que « ça en touche une sans toucher l’autre » face à tous les autres aux aguets dans le paysage politique Gauloisien.
Lundi matin on y verra plus clair et on en reparlera mardi prochain…

10 commentaires:

  1. @ I-Cube

    Quel est le moins mauvais ?...

    Tous les deux sont de puissants membres de « l’establishment ».
    Tous les deux sont membres du Bidelberg.
    Tous les deux ont été « Premier Sinistre » et ont laissé leur marque dans l’Histoire de la République…


    A propos de « Jupette » je reprends l’analyse de Charles Gave qui n’est pas tendre :

    « Ensuite parce que le pays n’a pas besoin d’un « libéral » mais d’un homme qui aurait les trois qualités suivantes :

    Est ce un homme d’honneur ?
    Est ce un homme compétent?
    Est ce un homme qui apprend par ses erreurs?
    A ces trois questions, je dois répondre par un non sans nuances en ce qui concerne monsieur Juppé.

    Homme d’honneur: En aucun cas. Il a un casier judiciaire. Imaginez l’effet sur la magistrature ou la gendarmerie, ou l’armée ou quiconque condamné a une peine inscrite au casier est immédiatement chassé … Je me contrefous de ce qu’il a fait qui lui a valu condamnation, mais condamné il a été. Et donc il était coupable. Qu’il ait été condamné parce qu’il a porté le chapeau pour quelqu’un d’autre ne m’intéresse pas du tout. Un homme d’honneur dans une telle situation refuse d’obéir ou démissionne. (Ce qu’on fait mon père et mon grand-père, mettant de ce fait un terme a leurs carrières). Ce qu’il n’a pas fait. C’est donc un homme sans honneur, et je crois que le moment est venu de réintroduire cette notion dans la vie politique Française. Entre un libéral sans honneur et un non libéral honorable, je choisirai toujours l’homme honorable.

    Est il compétent? Ses passages au pouvoir ont été désastreux, le dernier, comme tous les précédents ou, en tant que ministre des affaires étrangères de la France, il a pris ses ordres du Qatar, de l’Arabie Saoudite ou du département d’état American pour frapper la Libye et déstabiliser la Syrie gérée par des Alaouites . Eut-il réussi, nous aurions eu un massacre des minorités non sunnites en Syrie, c’est a dire des Chrétiens Les massacres ont eu quand même lieu, en Irak, en Syrie, et, Il n’a jamais manifesté le moindre intérêt pour les minorités Chrétiennes martyrisées dans tous les pays sunnites (Musulmans) bien au contraire Par contre il manifeste une compréhension infinie pour les minorités musulmanes ne respectant pas la Loi Française, pour peu qu’elles vivent et votent à Bordeaux.

    Est ce un homme qui apprend par ses erreurs. Certainement pas . C’est lui qui a augmenté les impôts et déplafonné l’ISF au lieu de le supprimer, non sans avoir fait porter le chapeau au ministre des finances de l’époque qui fut viré sommairement juste après, Et cela pour répondre aux injonctions de Bruxelles et pour pouvoir rentrer dans l’Euro. Or tout le monde sait qu’augmenter les impôts pour réduire un déficit budgétaire ne marche jamais Ces augmentations d’impôts amenèrent à une récession et du coup, il dut dissoudre la chambre ce qui nous a amené Aubry et Jospin. Chaque fois qu’il l’a pu cet homme a pris le parti de ne pas faire respecter la souveraineté française et il continuera, n’en doutons pas. Et au diable les manants.

    Bref cet homme a toujours menti, trahi, et trompé son électorat, a été condamné par les tribunaux, ne respecte pas la volonté du peuple, a favorisé des transferts de souveraineté dont le peuple ne voulait pas, ce qui l’a laissé prodigieusement indifférent et une fois encore il n’a jamais démissionné. »

    Source :
    http://institutdeslibertes.org/remarques-de-charles-gave-sur-le-second-tour-des-primaires/

    Bref, cela ne me donne guère envie de voter pour « Jupette », et j’ai bien l’impression que je vais m’orienter vers le vote habituel depuis des années, c’est-à-dire blanc !...

    Bien à vous !...

    Haddock

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah c'est vous qui avez presque battu "Coopé(rative)" ?
      Chapeau...

      Ceci dit, "Fifi-le-déchu" avec un costard de "libéral", c'est comme des bretelles à un autobus : Il ne l'est évidemment pas, ou en tout cas pas plus que "Mc-Rond" !
      Une belle légende...

      Pour parler d'honneur, personnellement, pour être "né-Corsu", franchement, je préfère un mek qui assume plutôt que de "donner" les vrais responsables (puisqu'il s'agit des faux salariés de la mairie de Paris-sur-le-Seine du "Chi"), qu'un mek qui a servi de serpillière pendant 5 ans à "Bling-bling" sans même râler !
      Question de principe.

      Quant aux "minorités" musulmanes bordelaises, puisqu'il s'agit d'une signature sur un permis de construire d'une mosquée, d'abord un maire ne peut pas tout refuser comme il lui convient (il y a des recours) et ensuite, c'est une façon élégante d'éviter les "prières de rue".
      Pas comme à "Paris-7", la circonscription de "Fifi-le-déchu", où ils envoient les CRS pour ne pas inquiéter les bourges du quartier.
      Passons...

      Quant aux erreurs, j'espère que "Juppette" aura enfin atteint l'âge de raison et a su apprendre.
      "Fifi-le-déchu", lui et sa réformette des retraites, il veut enfoncer le clou plus profond alors qu'il a été de reculade en reculade du temps où il avait été ministre du travail : Un vrai faux-kul sans kouille, finalement, on peut raisonnablement douter.
      Mais passons, peut-être que lui aussi aura appris de ses échecs.

      Gave est grave, là, finalement.

      Mais la vraie question n'est pas là !
      Qui est le plus capable de réunir un front républicain sur son nom contre "Marinella-tchi-tchi" en mai 2017 ?
      Là il faut trouver une réponse dès dimanche.
      Après, il sera trop tard avec même la possibilité d'une candidature de "Bébé-roux" à la clé et le la disqualification potentielle du LR retenu !
      Grave comme choix.

      Attendez, jusque dans mon refuge lagunaire, je reçois des rumeurs inquiétantes : Les frontistes mobiliseraient pour "Fifi-le-déchu" dont ils croient ne faire qu'une bouchée en mai.
      D'un autre côté, j'entends dire que la "gôche" et les jeunes mobilisent pour "Juppette", car quitte à perdre, autant que ce soit le moins pire possible...
      Extraordinaire, non ?
      Surréaliste, même...

      Et puis il me semble que la campagne sombre lentement dans le nauséabond : Un des aspects forcément contre-productif du principe des primaires !
      Les meks, ils font le boulot de leurs vrais opposants qui n'en demandent même pas tant !

      Mais après tout j'aime bien finalement :
      D'une part, les candidat sont passé à la toile émeri avant l'heure et d'autre part, dès que les "gauloisiens" se trouvent libérés du joug états-uniens et de ses menaces de scuds, ça devient flamboyant !
      On verra bien s'il y a ou non 5 millions ou plus de votants dimanche.
      Après, on attend la pluie d'ogives nucléaires qui pourraient s'abattre sur le microsome politicard du pays...
      Pas avant !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    2. @ I-Cube

      Effectivement, d’un point de vue pragmatique, le vote pour « Jupette » s’impose car « Fi-fi le Déchu » va surtout réussir à faire fuir les électeurs centristes.

      Une élection importante, mais qui part déjà du « mauvais pied ».
      « Jupette » va avoir beau de mal à gagner le second tour des primaires vu son retard sur son concurrent.
      Assez triste finalement, et inquiétant…

      Quant à la pluie d’ogives nucléaires, elle pourrait bien avoir lieu pendant la primaire « soce », histoire de mettre de l’ambiance !...
      Il faut s’attendre à tout !...

      Bien à vous !

      Haddock

      Supprimer
    3. Oui, c'est un peu ça...

      Je ne suis pas très optimiste, finalement : Je ne vois pas, ce matin, comment "Juppette" peut remonter son retard.
      Sur la papier, c'est impossible et le seul intérêt de ce second tour c'est de remettre 8 millions d'euros dans la cagnotte des présidentielles.
      Ce pourquoi j'y vais.

      Maintenant, si les gens se rendent compte que "Fifi-le-déchu" c'est un boulevard qui s'ouvre pour "Marinella-tchi-tchi", on peut ne pas désespérer : Après tout, "Fifi-le-déchu" est revenu de très loin sans que ce soit finalement prévisible.
      L'électorat de "droâte" a voulu virer "Bling-bling" (et tant mieux), il pourrait désormais et aussi virer son clone, sait-on jamais !

      Quant aux scuds, je reste encore plus dubitatif : Soit ça vient au moment de la primaire de "gôche", mais alors ça voudrait dire que les "soces" ont encore une chance de se qualifier au second tour de mai, ce qui est peu probable ;
      Soit ça vient des USA de "Trompe" qui appuierait le "F-haine" depuis Washington...
      Ou encore de "Bling-bling", devenu rancunier, enragé, vengeur, mais ça voudrait dire qu'il n'a aucune assurance de se reclasser au MES, au FESF (et leur immunité) ou au FMI...
      Parce qu'alors il se ferait rattraper par ses juges (arrivés bien tard, il faut le souligner).

      A suivre, naturellement !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    4. @ I-Cube

      Même si « Jupette » remonte et passe en tête, est-ce que ce serait celui qui convient ?...

      Vous imaginez un débat où « Marinella » balance à « Jupette » devant 10 millions de téléspectateurs « Vous voulez être président de la République alors que vous êtes d’abord un repris de justice ?... ».
      Que répondre ?...

      C’est ce que retiendraient principalement les « Gaulois » qui en ont marre du système !...
      Je suis pessimiste, pessimiste…

      Trump a été le candidat anti-système et la nôtre est « Marinella ».
      Les gens votent souvent avec leurs tripes, leurs affects et ce sont les accusations simples, assassines, qui portent puisque maintenant le « politiquement correct » a disparu avec les primaires.

      Nous payons des décennies d’irresponsabilité, de corruption de lâcheté, de manque d’éthique, et j’ai l’impression que l’addition arrive.
      Triste, triste…

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    5. Je le suis aussi.
      Inquiet, très inquiet même...
      Même si ça fait déjà plusieurs mois, deux ans dépassés.

      Ceci dit, il répondra qu'il a payé sa dette à la société pour se rendre disponible pour les français et faire "barrage" à l'inculpée d'abus de bien sociaux et prise illégale d'intérêt sur le dos de l'Etat (la prise en charge de frais surfacturés des kit de campagne par le denier public...).
      Lui et pas encore elle : C'est un choix "citoyen" comme un autre, n'Est-ce pas ?

      Vous avez raison : 40 ans d'irresponsabilité, de corruption et de manque, vous dites d'éthique, je dirai du sens commun de l'intérêt général, plus d'une génération complète (en fait ça a commencé avec mai-68) et il faut bien que nos gosses payent !
      Les malheureux : J'aurai peut-pas dû en faire, finalement...

      On se revoit dimanche soir, pour un post à écrire et mettre en ligne mardi matin 6 heures.
      Lundi, je vous cause de l'Italie : c'est déjà programmé : Là, je file à Monaco !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
  2. L'idéal, c'est que Fillon soit déclaré vainqueur de la bataille des "primaires" de la drouate! De la sorte, Bayrou va se présenter ce qui va permettre de reléguer les candidats de la drouate, du fait de leurs divisions, hors du champ de la compétition du vrai second tour de Mai 2017.
    Comme Macron va aussi se présenter, il faut souhaiter que ce soit Valls qui soit investi par le parti des saucisses à listes. Comme il est jugé imbuvable par un fort contingent des gens de gauche, on va constater un report de l'électorat sur Jean Luc Mélenchon.
    Au final, Marine Le Pen pourrait être présente au second tour (c'est quasi certain) pour faire face à Jean Luc Mélenchon, lequel représentera alors le camp de la République contre le camp de la peste brune! Tout va bien ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui Monsieur "mon conseiller-spécial", c'est exactement le risque que je veux pouvoir encore éviter.
      Je vous le dis en réponse à votre commentaire du jour sur le post d'hier : J'aimerai bien pouvoir rentrer vieillir en "Corsica-Bella-Tchi-tchi" et je sais que ce ne sera pas possible en toute sécurité si "Marinella-tchi-tchi" est élue.

      Et dans l'hypothèse que vous dites d'un second tour entre elle et "Mes-Luches", je serai forcé de voter pour ce dernier, quitte à être déshérité par tous mes ancêtres qui en feraient des looping dans leur cercueil et à me couper la main scélérate à la sortie du bureau de vote !

      A moins que j'obtienne avant la citoyenneté "ritale" : Je suis déjà inscrit pour les élections locales à Portoferraio, alors hein...
      Triste destin, non ?

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    2. @ I-Cube

      Choisir entre « Marinella » et « Mes-luches » ?...
      Quel dilemme !...

      C’est devoir choisir entre les 20 millions de morts causés par les Nazis et les « Japs militareux » d’un côté, et les 100 millions de morts des goulags russes et chinois…

      Là, j’aurai vraiment envie de « mettre les voiles » !...
      D’ailleurs, je viens de terminer la pré-étude « Un grand voilier-école pour la Normandie »…

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    3. Quel raccourci !
      Mais bien dans l'air, effectivement...

      Perso, je les ai déjà mises et peu encore attendre 5 ans pour revenir vieillir en "Corsica-Bella-tchi-tchi", si Dieu me prête vie (avant de la reprendre...).
      Mais je plains déjà "ma nichée" et je pense pouvoir la mobiliser dimanche pour qu'elle aille voter : C'est toujours ça !
      Notez que j'aurai dû aller à Bastia pour les convaincre : Ils sont tous voté pour "Bling-bling", deux départements sur trois où il a viré en tête la première bouée.
      En sachant que "Juppette" à virer en tête que dans 9 départements... dans le sud-ouest !

      Bien pour vos "grands-voiliers" !
      Vous serez du premier équipage ?
      Faudrait mobiliser les "cocoïs" pour venir sanctuariser votre longère, entre-temps !
      Arf !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer

Commentaires désormais "modérés" :

http://flibustier20260.blogspot.fr/2016/10/ce-pays-est-foutu.html

Le vôtre n'apparaîtra qu'une fois "validé".
Merci pour votre compréhension !

I-Cube