tag:blogger.com,1999:blog-9007235447901696461.post4203747248411857850..comments2024-03-03T19:06:02.082+01:00Comments on I-Cube (l'exilé): Première synthèse du « Capitaine Haddock »Ignoble Infreequentablehttp://www.blogger.com/profile/17621635975246839678noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9007235447901696461.post-23836169785825955242016-07-19T12:19:26.565+02:002016-07-19T12:19:26.565+02:001 - Elles les respectent mais sont domiciliées, co...1 - Elles les respectent mais sont domiciliées, comme Coca-Cola, GE et 60 % de Wall-Street dans le Delaware.<br />Pas d'IS dans le Delaware, et exonération fédérale sur les dividendes versés, alors qu'ailleurs, il y a au moins des impôts fédérés.<br /><br />2 - Absolument d'accord sur ce point.<br />Sauf que c'est tellement compliqué, tellement on relève tant de "points d'exception" locaux que l'uniformisation fiscale mondiale est une chimère.<br />Même en Europe, on n'a pu faire qu'une union douanière, même pas celle de la TVA, ou seulement sur les assiettes.<br />Et là encore, c'est tellement complexe qu'il existe plus de 200 schémas d'optimisation possibles dès que l'on met en rapport plus de deux personnes sur un opération...<br />Notez que la TVA n'existe pas aux USA : Il s'agit d'un impôt sur les ventes...<br /><br />3 - Cette législation s'impose seulement sur tout ce qui est libellé, de par le monde entier, en dollar.<br />Et rien que ça !<br />Le dollar leur appartient, ils estiment pouvoir le contrôler et en contrôler l'usage partout où il est utilisé.<br />Soit environ 60 % des transactions mondiales.<br />C'est un des aspects de l'impérialisme américain qui est par ailleurs dénoncé par les "anti-tout" dont je crois que vous faites partie...<br /><br />Ceci dit, rien n'empêche effectivement de leur rendre la pareille avec l'Euro (et la Commission que vous vomissez s'en charge : Gogol par exemple, mais d'autres aussi...).<br />Et la parade sera d'user d'une autre devise : Pourquoi pas le Franc-Pacifique, après tout ?<br /><br />Bien à vous !<br /><br />I-CubeIgnoble Infreequentablehttps://www.blogger.com/profile/17621635975246839678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9007235447901696461.post-83230476683558361792016-07-19T08:21:25.123+02:002016-07-19T08:21:25.123+02:00Le scandale des "Panamas Papers" se déve...Le scandale des "Panamas Papers" se développe dans trois directions :<br /><br />1. Curieusement, en effet, les "GAFA" (Google, Apple, Facebook et Amazon) ne sont pas mentionnées. Elles sont toutes les quatre américaines! Elles respecteraient donc, toutes les quatre, toutes les lois fiscales? Too big to be true!<br /><br />2. Le principal scandale des Panamas Papers ne consiste pas dans la transgression des lois fiscales mais, bien au contraire, dans le fait que, en RESPECTANT ces lois fiscales, "on" peut éviter de payer l'impôt. Ce sont donc les lois fiscales qu'il convient de réformer! Ce sont donc ceux et celles qui votent les lois fiscales qu'il convient de mettre en cause. Et non pas ceux et celles qui veillent à défendre leurs intérêts tout en respectant lesdites lois.<br /><br />3. Les Etats Unis disposent d'une législation qui accorde aux Pouvoirs Publics des instruments de "négociation" d'une efficacité phénoménale! Par exemple, la transaction pénale et le retrait de la licence d'exploitation pour une banque. Le langage tenu par l'Administration fiscale est le suivant : "Ou bien vous pliez, ou bien je vous casse!". Les autres Etats ne semblent pas avoir ces pouvoirs-là.Jacques Heurtaulthttp://www.propositions-audacieuses.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9007235447901696461.post-48331351343584769842016-07-19T07:39:11.158+02:002016-07-19T07:39:11.158+02:00Intéressant, effectivement...
Mais moi, je vais v...Intéressant, effectivement...<br /><br />Mais moi, je vais vous raconter une histoire un peu différente dans "Laudato si...".<br /><br />Parce que vous ne vous étonnez même pas, ni vous ni personne, qu'aucune "corporate", aucun "GAFA", pourtant tous gros consommateurs d'évasion fiscale ne figurent dans les "Panama-Pampers".<br />Il y a pourtant un "truc" qui devrait interpeler puisque c'est là où, en masse, on a le plus gros potentiel frauduleux.<br />Curieux, non ?<br /><br />Par ailleurs, on ne sait toujours pas d'où "John Doe" il est issu.<br />On nous a servi tour à tour le "roman" de la secrétaire panaméenne éconduite qui se venge, puis celui du correspondant helvète qui pris de remords a commencé à "baver", un schéma un peu similaire à celui d'Hervé Falciani, le type de la HSBC, une banque spécialiste de l'évasion fiscale frauduleuse de Genève, qui est allé voir le "juge en solex" de la côte d'azur avec tous les fichiers de ses clients européens...<br />Que le fisc gaulois, mais aussi plein d'autres en Italie, en Grèce, au Portugal, en Espagne ont exploité, mais ni en GB ou aux USA...<br /><br />Or vous savez que dans "Opération Juliette-Siéra", ce gars-là a été "activé" par un "honorable correspondants" de la CIA pour débloquer la situation des indemnités Koweïtiennes sous "Bling-bling" après les dénis constants de "Mythe-errant" et du "Chi"...<br /><br />Et puis quoi, tout d'un coup vous avez l'attentat terroriste à Nice, alors qu'on l'attendait à Paris, la coupe d'Europe, les fan-zone et tout ça : Y'aurait-il encore des "hasards" dans ce bas-monde ?<br />Pas bien sûr.<br /><br />Alors je "vous monte" une toute autre histoire, puisqu'on est dans le roman, cet été et qui confirmerait que c'est de l'instrumentalisation pure et dure !<br />Et puis j'aime bien, c'est nettement plus complexe que ce qu'on veut servir à l'opinion publique.<br /><br />Bien à vous !<br /><br />I-CubeIgnoble Infreequentablehttps://www.blogger.com/profile/17621635975246839678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9007235447901696461.post-59932531112042400762016-07-18T19:21:44.783+02:002016-07-18T19:21:44.783+02:00C’est intéressant de souligner le profil du « lanc...C’est intéressant de souligner le profil du « lanceur d’alerte » et ses motivations :<br />Il a pris le pseudonyme de « John Doe ». Le lanceur d'alerte du scandale des Panama papers dit aujourd'hui avoir été motivé par " l'ampleur des l'injustices "<br />Le lanceur d'alerte à l'origine de la fuite de plusieurs millions de documents mettant en lumière les pratiques d'évasion fiscale favorisées par le cabinet de conseil Mossack Fonseca s'est expliqué pour la première fois sur les motivations de son geste, vendredi.<br /><br />Sous le pseudonyme de « John Doe », le lanceur d'alerte a adressé au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung un manifeste de 1.800 mots que le journal a publié sur son site. « John Doe » affirme avoir agi en raison de « l'ampleur des injustices » commises et se dit prêt à coopérer avec les instances judiciaires.« Snowden, un héros »Il lance un appel à la Commission européenne, à la Grande-Bretagne, aux Etats-Unis et à d'autres pays afin qu'ils prennent des mesures de protection des lanceurs d'alerte comme lui ou comme Edward Snowden. « Pour ses révélations sur l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA), il (Snowden) mérite d'être accueilli comme un héros et une récompense substantielle et non un bannissement », écrit « John Doe ».<br /><br />« Les lanceurs d'alerte qui mettent au jour des infractions incontestables, qu'ils soient parties prenantes ou extérieurs, méritent l'immunité face au châtiment gouvernemental, point », poursuit-il.<br />Le lanceur d'alerte précise qu'il ne travaille pas et n'a jamais travaillé pour aucun gouvernement, ni aucune agence de renseignement, directement ou en tant que consultant. Il dénonce également« l'érosion totale des critères éthiques qui conduit à un nouveau système que nous continuons d'appeler capitalisme mais qui revient à un esclavage économique ». John Doe termine son manifeste en estimant que la prochaine révolution sera digitale afin de lutter contre les inégalités de revenus.<br />Source : http://www.ouest-france.fr/economie/fraude-fiscale/panama-papers/panama-papers-john-doe-le-lanceur-dalerte-se-confie-4215288<br /><br />L'Ami-râlehttp://www.alerte-ethique.fr/noreply@blogger.com