Toujours aussi extraordinaire que possible…
À quelques jours de sa
« triomphale » réélection, l’Angleterre est sous le choc (enfin
surtout la presse et les ambassades, le « bon peuple », lui, s’en
fout…) de ce qui a d’abord été présentée comme la « mort
mystérieuse » d’un ancien espion russe.
Bon, le « transfuge » (échangé
contre une dizaine d’espions russes et célèbres eux-mêmes arrêtés, après avoir
été condamné pour « haute-trahison » à 13 ans de goulag pour lui
apprendre les bonnes manières : Enfin quoi, c’est un ex-colonel du GRU, le
service de renseignement des armées russes) n’est pas encore décédé, ni même sa
fille également victime d’un neurotoxique inhalé par mégarde, pas plus qu’une petite
vingtaine de personnes, donc les membres de l’équipe de secours, qui sont juste
« mal en point » (près de 500 personnes auraient été en contact avec
le dit neurotoxique…).
Bon d’accord, le père et la fille restent
entre la vie et la mort, surtout le père…
Et moâ, je m’interroge.
Quel intérêt d’exécuter un « traite à la
patrie » dès lors qu’il a été « condamné » et même échangé
contre des agents qui se sont bêtement faits piqués en qualité d’espion de
« puissances étrangères » ?
Mais surtout, quid de ce déchaînement de
propagande et contre-propagande tous azimuts ?
Pour la première question, la réponse reste
simple : C’est de la dissuasion !
Elle est destinée à tous ceux qui pourraient
« vendre » les « petits-secrets » de
« Poux-tine » et de la Russie-éternelle, naturellement.
Mais quels sont donc ces secrets qui ne se
sachent pas déjà ?
Enfin quoi, dans son discours de
« politique interne » (en vue de sa réélection), le maître du Kremlin
(pas Bicêtre) a lui-même trahi ce que tout le monde ignore : La mise au
point d’armes (et de munitions) « invincibles », depuis peu, rendant
tout l’arsenal occidental (et américain) absolument désuet. Avions invisibles,
missiles hyper-soniques, lasers de défense ultra-puissants, etc., c’est en tout
cas ce qui est mis en avant…
Sale traite lui-même ?
Il ne manque plus que les sous-marins
nucléaires posés au milieu de l’Hudson à New-York enveloppés dans un
« manteau d’invisibilité », prêt à usage sous le nez des
« ricains » pour être complet… Mais ça, on ne le saura que plus tard,
bien sûr !
Excusez du peu, mais depuis plusieurs mois,
la presse russophile nous noie sous les annonces de supériorité
« indiscutables », et jusqu’en Syrie, des armées de
« Vlad » qui collectionnent les succès et « victoires », y
compris contre les zincs israéliens encore récemment abattus qui vont
« casser » des mercenaires moscovites (comme « ricains »)
dans les zones de combat contre les « Daech-locaux » autour des
dernières poches existantes…
Punaise de gourgandine, si
« Poux-Tine » veut signifier par-là qu’il engage une
« guerre » contre la « puissance-technologique de l’ouest »,
pour provoquer une surenchère du « budget-défense-US », il ne s’y
prendrait pas autrement.
Le meilleur ami des « faux-kons »
étatsuniens, ça restera toujours « Poux-tine », heureusement (pour
lesdits « budgets-défenses ») épaulés de Xi-Ping-pong et de
Kim-tout-fou qui sont là pour rappeler aux « ricains » qu’ils n’auront
de paix éternelle que quand les USA seront réduits en cendre, voyons
donc !
Rappelons que l’URSS est morte avec « la
guerre des étoiles » voulue par « Rit-Gan » : Du flanc,
bien sûr, mais assez crédible pour avoir défait l’empire soviétique et le pacte
de Varsovie « sans même tirer un coup de fusil ».
Il te nous referait-il le même coup, mais à
l’envers ?
En revanche, pour la deuxième question (ce
déchaînement de propagande et contre-propagande), elle est assez originale.
Pour les anglo-saxons, pas de doute (enfin
si, il y en a encore), c’est un coup des services secrets russes.
Mais avec quel objectif (hors la dissuasion à
vocation interne évoquée ci-dessus, pour cacher les faiblesses par un
« écran-de-fumée ») ? Politique interne ou manipulations
externes ?
Ils sont incapables d’expliquer autre chose
que l’existence d’un « État-profond » véritablement
« mafieux » à Moscou…
Pas une nouveauté : On le sait depuis
toujours, depuis que tant « d’opposants » se font assassiner sur les
ponts de la Moskova (ou ailleurs), depuis l’annexion par des troupes
« anonymes » de la Crimée, validée par des élections
« libres » (pour une ouverture sur la mer avec le port en
« eaux-profondes » de Sébastopol) d’une population
« russophone » déjà acquise…
On nous avait déjà fait le coup avec les
« mineurs » venus soutenir le dictateur roumain en son temps
(seulement pour ceux qui étaient nés à l’époque)…
Notez d’ailleurs qu’avec exactement la même
population « russophone » à Odessa, son sort a été abandonné à Kiev
dans le silence des « maladies-honteuses ».
Et que depuis, le Donbass est à feu et à
sang : Logique, c’est la seule voie de ravitaillement de la Crimée (et en
plus, là où se trouve l’eau-potable)…
Pour la contre-propagande, c’est encore plus
simple : Ce ne peut être qu’un coup des services secrets de sa très
gracieuse majesté britannique.
Qu’on suive le raisonnement : D’abord,
l’agent neurotoxique employé serait fabriqué par un labo-secret situé à deux
pas (peut-être trois) qui le fabrique (évidemment, le tout financé sous les
auspices de la CIA et les sionistes-israéliens, pour faire
« bon-poids » bonne mesure).
C’est que c’est dangereux, ce genre de
produit : La dernière fois que de « faux-agents » russes en
avaient empoisonné un « traite » de la « Sainte-Patrie-moscovite »
avec du Polonium versé dans un verre de cocktail, il avait même fallu envoyer
l’avion du vol « Moscou-Londres » par lequel ils étaient arrivés à la
casse…
Mais personne n’avait jamais pensé à envoyer
à la casse l’avion « Londres-Moscou » qui avait acheminé le matériel
radioactif jusqu’à Moscou…
Et c’est vous dire, en passant, la « qualité »
des contrôles aux frontières russes… que les plus anciens se souviennent d’ailleurs
d’un suédois qui est allé se poser sur la place-rouge avec son petit-avion de
tourisme, pour en témoigner.
Passons : Là, on ne prend pas de risque,
on fait « en voisin ».
Logique.
Et pourquoi le MI6 (ou MI5) sacrifierait-il
un « agent retourné » ?
Mais enfin voyons, c’est tellement clair dans
l’esprit de ces contre-propagandistes : Pour nuire à « Poux-Tine »,
ce héros des peuples « libérés » (Crimée, Syrie et autres) de la
tutelle et emprise sioniste et anglo-saxonne !
Évident, non ?
Quelle valeur pour un « agent
retourné » qui n’a plus rien à apporter aux nations
« anti-poux-tine » ? Rien, nada, ensemble nul.
Sacrifiable à souhait, à n’importe quel
moment utile.
Et là, l’utilité reste de nuire à la
réélection de dimanche prochain !
Alors pan, une petite dose létale pour le
sacrifié aux intérêts supérieurs des « sionistes-anglo-saxons » et
pof, voilà donc la réélection compromise, cela va de soi !
Sidérant…
Que ma réaction (qui est manifestement
recherchée) reste de faire savoir que finalement « Poux-Tine » est
tellement nul et naïf, du haut de sa toute-puissance à défendre les traites à
sa propre patrie, que lui et ses services n’ont même pas vu venir le coup qui
va compromettre indiciblement le triomphe du héros des
« hommes-libres » et de la seule démocratie qui vaille, la
sienne !
Té, je veux : Le peuple russe ne va pas
se faire avoir pour si peu ! Il réélira ce génie et ses faiblesses, faisant
bloc derrière son leader trainé dans la boue par les ennemis de leur patrie à
eux, c’est évident…
À moins que justement,
« Poux-tine » ait besoin d’un petit coup-de-pouce (il est si fragile
en interne ce brave « Vlad ») des étrangers pour faire valider son
leadership face à toute opposition (qu’il sait éliminer par ailleurs et
promptement depuis des mois et des mois de « règne »).
En bref, un assassinat contre-productif pour
les « sionistes-anglo-saxons », bien évidemment…
On nage en plein délire, finalement.
Je rappelle quand même à l’occasion ce qu’est
un « État-mafieux ». C’est celui qui s’abrite derrière des dirigeants
qui ne rendent jamais de comptes de leurs actions, actions qui consistent, une
fois accédés « au pouvoir », à rançonner les citoyens de leur pays pour
financer la poursuite de leur mégalomanie personnelle pour « le bien du
peuple » et/ou les « intérêts supérieurs » de la Nation.
Mais, je vais vous dire, à cette
définition-là, à peu-près tous les États (hors peut-être Le Rocher Monégasque
qui en a assez comme ça pour la famille princière, même si elle s’élargit
encore…) sont des « États-mafieux ».
Ce n’est pas totalement faux.
Sauf qu’un véritable « État-mafieux »
ne fait pas que rançonner ses citoyens (ou ceux de quel qu’autre) : Il tue,
élimine, efface, neutralise et dès lors, il entre dans une autre dimension.
Passons encore qu’il emprisonne pour des
motifs plus ou moins fondés ses propres citoyens ou ceux d’autres nations
(Guantanamo, les Goulags, les camps de la mort Nord-Coréen, etc…) de façon
autoritaire et arbitraire. Non, il élimine « à froid ».
Je veux dire que quand c’est « à
chaud » comme dans une situation de guerre, c’est du massacre collectif à
but « politique » et géostratégique ».
C’est vrai y compris pour des
terroristes : Eux sont en guerre, même s’ils ne savent plus pour quelle
cause ni quels objectifs.
En état de légitime défense, une nation
« terrorisée » (ou assaillie) se doit de faire face à la menace de
façon « guerrière », collective et sous ordre. Logique, puisque c’est
son rôle « régalien ».
Mais l’assassinat programmé, non pas de
masses, mais d’individus bien identifiés « au préalable », ça reste
un meurtre prémédité (voire planifié au profit d’un « calendrier
précis » : Pourquoi cet ex-officier supérieur du GRU, maintenant et
pas avant, si non pour obéir à un plan – quel qu’en soit les auteurs – planifié
au préalable, poursuivant des « objectifs cachés »).
Or, les meurtres-préparés, sans jugement
préalable d’une autorité judiciaire (souvenez-vous du mécanisme des fatwas),
c’est le propre des truands « mafieux ».
Leur signature.
Et « Poux-Tine » le sait bien (tout
comme sa très gracieuse Majesté, Reine d’Angleterre et autres territoires
découverts à marée-basse).
Tout comme n’importe qui : On entre dans
une « autre monde ».
Oh, il n’est pas « hors la loi »
pour autant, rassurez-vous.
Les USA sont les premiers depuis des années
et des années à « liquider » des Very-Hight-value-target (cible à
très haute valeur) avec leurs drones tueurs partout sous tous les cieux de la
planète.
Ne rigolez donc pas : Quand
« Tagada-à-la-fraise-des-bois » faisait savoir qu’il avait sur lui
les noms d’une quarantaine de « VHVT » pourchassées par les troupes d’occupation
d’assistance tricolore, il plongeait le pays, le mien, celui que j’aime tant
(et qui me le rend si mal..) dans la même catégorie des États-voyous et
mafieux !
Pour la bonne cause, nationale et
patriotique, naturellement (comme hier encore l’UK ou la Russie pour l’ex du
GRU), soyez-en convaincus.
Il n’empêche… c’est une droit de vie ou de
mort, sans jugement aucun, arbitraire, « mafieux ».
Fort drôle, puisque ce dernier-là, il a été
jugé, condamné, a purgé une partie de sa peine et a servi de « monnaie
d’échange » pour sa patrie d’origine…
Il mérite bien une médaille, au final et non
pas son élimination.
Pour rappel historique – et je ne vais faire
que la Vème République – vous aurez noté qu’on ne sait pas trop des
« histoires-secrètes » des présidents De Gaulle, sinon qu’il était
« atlantiste-hors de l’Otan » ; « Pompon-Pie-Doux »,
sinon qu’il était « atlantiste-hors de l’Otan » ; et
« Giskar-A-la-Barre », sinon qu’il était plus qu’atlantiste mais
toujours « hors de l’Otan-intégré ». En revanche, on sait que le
Président US, Ford à l’époque, aura refilé les secrets techniques de la
miniaturisation des bombes A et H (le programme de la bombe à neutron de
l’époque) et que lui avait gardé sa taupe « Farwell »…
Qu’elle a été « vendue » par
« Mythe-errant » qui aura sali le pays avec sa guerre du Koweït, non
pas qu’il ne fut pas « atlantiste-hors de l’Otan », mais que ça
aurait été l’occasion pour lui de monter le plus grand hold-up moral sur les
institutions (d’une République qu’il honnissait : Un
vrai roman, plusieurs, même) et l’aura plongé dans des décisions mafieuses
en retour : Combien de mort pour « Cleastream », les frégates de
Taiwan et quelques autres sous « Bat-la-Mou » jusqu’au
Pakistan ?
C’est lui, qualifié « d’Arsouille »
par De Gaulle, qui aura franchi le pas le premier…
Pas facile par la suite pour le
« Chi » de refuser le survol du territoire par les avions de l’Otan
allant bombarder « Kad-à-Phi » toujours « atlantiste-hors de
l’Otan », ni de refuser de participer à l’invasion de l’Irak de
« Boubouche-junior »…
En revanche, « Bling-Bling »,
atlantiste-dans l’Otan n’aura pas longtemps hésité à renverser le même
« Kad-à-Phi » avec des armes et une logistique fournies partiellement
par les USA… atlantiste (et d’en profiter pour piller les avoirs libyens dont
on vient d’apprendre que 10 milliards d’euros ont disparu discrètement des
comptes séquestres…).
Et on vient de dire un mot de
« Tagada-à-la-fraise-des-bois » qui restera la « Président qui
ne devrait pas dire ça » (et autres qualificatifs péjoratifs
mérités) et on attend de voir « Jupiter » à l’œuvre : Lui il est
probablement « universaliste » pour être « jupitérien ».
Tout ça pour vous dire qu’hélas, les
« États-Mafieux », c’est devenu « monnaie courante » au fil
du temps.
Mais jusque-là, autant on y mettait les
formes, autant désormais jusqu’en Angleterre, les « opérations de
neutralisation » deviennent presque le fait d’amateurs (qu’ils soient
britanniques ou russes, vous l’avez bien compris) : Ça n’en est que plus
insupportable…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire