Bienvenue !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » ! Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance ! Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier. Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite ! En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

jeudi 21 décembre 2017

Le revenu universel est-il redevenu d’actualité ?


Deux mesures semble-t-il assez peu commentées…

 

… vont entrer en vigueur dès l’année prochaine : Le chèque énergie sera généralisé à 4 millions de ménages en 2018 et le « passe culture » va être mis en œuvre.

Ce sont sûrement d’excellentes mesures… sociales qui viennent compléter le panel vertigineux des aides en tous genres reçues par les ménages les plus pôvres, avec les alloc’ familiale, les APL, la « prime cartable », les « bourses étudiants », les soins gratuits pour diverses populations (avec la CMU, les complémentaires mutualisées, la protection Maternelle-Infantile) et j’en passe tellement.

Mais je trouve que c’est assommant d’être subventionner pour consommer…

À moins qu’on te nous cause de « revenu-universel » comme d’un seul forfait et non pas un cumul de multiples mesures éparses et conditionnelles.

 

Naturellement, je reconnais que ça « peut aider » les plus défavorisés et que ça peut paraître nécessaire au même titre que le « droit à un logement » décent, de celui de bouffer vos « 5 fruits & légumes » jour, d’être soigné de vos bobos et de ne pas se priver de votre « Aïe-Phone » baladeur en même temps.

En faisant remarquer toutefois qu’on va finir par en avoir des tickets, non pas « restaurant » (ça existe déjà), des « chèques-vacances » (ça existe également), des « coupons-transports » (on a déjà pour au moins 50 %), mais « d’alimentation » (propre aux économies de rationnement), les restau-du-cœur ne pouvant pas tout faire non plus, malgré les aides de la banque mondiale alimentaire et les subventions européennes et nationales (plus vos dons généreux)…

Une véritable économie, presque « quasiment-circulaire », de la pôvreté où il s’agit de taxer (donc rendre encore plus pôvres les pôvres-gens-heureux) pour vous subventionner afin de vous permettre de pouvoir consommer, autrement dit une économie de la pénurie dans une société économiquement « d’abondance », là ça peut paraître paradoxal, en pense-je.

Mais on fabrique tellement de pôvres depuis tellement d’années dans ce pôvre-pays qui est le mien, que j’aime tant (et qui me le rend si mal…)

 

La phase d’expérimentation du « chèque énergie » remis aux familles les plus démunies pour les aider à payer leur facture d’énergie a été concluante, a fait savoir lundi le ministère de la Transition écologique, l’incorrigible millionnaire à dollar en euros qui prévoit sa généralisation pour quatre millions de ménages en 2018.

Le « chèque énergie », qui sera revalorisé en 2019 pour être porté à un montant annuel moyen de 200 euros par ménage (l’aumône financé par vos « impôts-taxes-volontaires »), avait été mis en place pour aider des familles à payer leurs factures d’énergie ainsi que des dépenses en rénovation énergétique.

200 euros, je rigole, naturellement : C’est le  prix du carburant pour faire environ 2.500 bornes avec mon futur « tas-de-boue-à-roulettes », c’est un peu plus d’un mois sur douze d’électricité et c’est plus que deux aller-retours Londres-Saint-Pancras/Paris-sur-la-plage en Eurostar…

Il était en phase d’expérimentation dans quatre départements depuis 2016.

 

Il doit se substituer d’ici le 31 décembre aux tarifs sociaux de l’électricité et du gaz, jugés peu efficaces et qui disparaissent, qui jusque-là permettaient à ces mêmes ménages de bénéficier de tarifs réduits.

Notez qu’elles avaient qu’à se faire embaucher chez EDF : Le courant, c’est gratuit pour ses agents…

Le gouvernement estimait que ce dispositif ne bénéficiait pas à tous les « ayant droits » : « Nous ne pouvons accepter que les Français les plus démunis aient à faire un choix entre manger et se chauffer. Le chèque énergie sera généralisé et son utilisation facilitée pour leur venir en aide. C’est une mesure sociale et solidaire à laquelle je tiens beaucoup », en a dit « Hule-Haut », le ministre de la Transition écologique.

En septembre, le ministre avait précisé que ce chèque concernait les ménages avec des revenus annuels de moins de 7.500 euros pour une personne seule et de 16.100 euros pour un couple avec deux enfants.

Les « pôvres » parmi les « pôvres »…

 

Et puis la promesse de campagne de « Jupiter », le « passe culture », une aide de 500 euros versée aux jeunes à leurs 18 ans pour régler des dépenses culturelles, « verra le jour en 2018 » (donc pour les « milleniums » uniquement), a assuré la ministre de la Culture, « Française-Nielsen ».

« De premiers tests auront lieu au premier semestre 2018 sur trois territoires, pour un lancement en septembre », a-précisé la sinistre.

C’est kon que je sois trop vieux pour aller me payer un billet au prochain spectacle de Johnny aux frais de la princesse.

Réservé aux 18 ans : Une mesure contre les vioques et autres croûtons…

 

Une des promesses de campagne qui ne sera pas « un gadget », a affirmé la sinistre dans un entretien publié par Le Monde daté de mardi 19 décembre. « Le passe culture sera une application géolocalisée pour mobile, créditée de 500 euros par l’État pour les jeunes de 18 ans, mais téléchargeable par tous », a-t-elle expliqué.

Par conséquent, il faut déjà avoir les moyens de se fendre d’un « aïe-quelque-chose » pour y accéder : J’admire la logique des « pôvres » bénéficiaires…

Car je suis « hors du coup » tant qu’aucun téléphone ne fera pas la vaisselle, je n’en changerais pas. Le mien, il fait bien de la plongée par mégarde dans ma salle de bain ou la cuvette des chiottes, mais la vaisselle, pas encore.

« Le passe permettrait d’accéder à de l’offre en ligne, mais aussi de connaître toute l’offre culturelle à proximité : où acheter un livre, où trouver un stage de hip-hop ou de théâtre, etc… ».

« Ce sera comme un GPS de la culture », en a-t-elle précisé.

Punaise de gourgandine, ils font tout pour mieux vous « cerner », là les d’jeunes… !

Et en temps réel, en plus.

 

La sinistre est quand même restée vague sur le financement du projet pour lequel un budget de 430 millions d’euros a été évoqué : « Il faut réfléchir à la diversité du financement. Je souhaite que les acteurs qui seront partenaires du passe et en bénéficieront, puissent contribuer d’une façon ou d’une autre à son financement », soulignant que des « discussions » ont été engagées.

Jusqu’à présent, seule la « Ritalie » a testé le « passe culture » pour les jeunes, avec un succès relatif, désormais, les fournisseurs de matière sont appelés à payer pour attirer le chaland de la jeunesse.

Notez qu’en « Ritalie », on ne consacre pas autant d’argent que les « Gauloisiens » pour leur « exception-culturelle »…

 

Personnellement, je me pose la question : C’est qui ces « partenaires » du passe qui discutent ?

Les producteurs de contenus, les distributeurs de contenus, les acteurs/chanteurs/artistes qui vont payer pour qu’on vienne les applaudir/siffler ?

C’est bien ce volontarisme mais je me demande quel sens il faut lui donner.

Car vous le savez bien quand quelque chose ne vaut plus rien, c’est un peu comme la vie en bonne santé, payée par autrui, ça n’a plus de prix.

Et inversement, quand ça n’a plus de prix, c’est que ça ne vaut rien…

 

Alors admettons qu’il faille payer pour se chauffer à l’énergie nucléaire quand il fait trop froid et que quand on n’en a pas les moyens, on se le fait offrir au moins partiellement, mais l’accès à la « culture », ce truc qui est comme la confiture (moins on en a, plus on l’étale), faut-il encore mieux le subventionner avec votre propre pognon piqué d’autorité ?

Je ne sais pas moâ, quand « ma nichée » veut se faire une toile, s’offrir un bouquin ou un DVD, elle en fait la demande gentiment, dit « s’il te plait » et elle se le voit offrir pour finir par dire merci avec des yeux qui brillent.

Là, c’est offert et personne ne dit merci à quiconque…

Un renversement des valeurs du monde occidental.

 

Ah si : On dira tous « MERCI » aux « maîtres du monde » qui ne pensent qu’à notre bonheur sans retour, c’est vrai.

J’oubliais déjà comme un « pôvre-kon »…

Pôvreté que personne ne me remboursera, soyez-en sûrs & certains.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire