Bienvenue !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » ! Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance ! Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier. Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite ! En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

jeudi 10 novembre 2016

Assez étonnants, ces américains…


Finalement, ils l’ont élu !

La veille, lundi 7 novembre 2016, « les marchés » ne croyaient plus à la victoire de « Trompe » alors qu’à la fin de la semaine précédente, avec cette affaire du FBI relaçant une énième fois ses attaques autour « d’Il-a-ri » et ses courriels, par le biais d’une enquête sur la perversité de l’ex de sa vice-directrice de campagne, ils doutaient…
Un gros délire qui aura fait flop dimanche, quand le directeur du FBI soi-même, un conservateur nommé par « Baraque-Au-bas-mât » à ce poste d’inamovible aura annoncé qu’il ne comptait pas poursuivre la candidate…
Qu’est-ce donc que cette manœuvre outrageante de « dernier-recours » ?
On va y revenir, plus tard, parce que ça m’interroge lourdement, d’autant que vous savez que de mon point de vue, ça va impacter nos prochaines élections…

En attendant, l’indice VIX, qui résume la volatilité des cours de bourse avait pris plus de 20 %…
À quelques heures de l’élection, les parieurs se déchaînaient. Sur le site Betfair, les mises atteignent 130 millions de dollars contre 50 millions lors du scrutin précédent en 2012. La probabilité d’une victoire de la démocrate était évaluée à 83 %.
93 % des sondages donnaient « Il-a-ri » gagnante l’avant-veille du scrutin…
Seuls un algorithme indien et un singe (de je ne sais plus où) donnaient gagnant le Républicain !

Du coup, rebond « des marchés » fondé sur cette déclaration du FBI dégageant « Miss-Pine-tonne » de toute responsabilité : Le S&P est repassé au-dessus de 2.100 après 9 séances de baisse consécutives, l’euro en dessous des 1,11 $ puis 1,104, le dollar au-dessus des 104 yens et jusqu’à 104,5, le VIX en baisse à 16 %, le peso en hausse, le Nikkei en hausse de 2 %.
L’or avait chuté en dessous des 1.300 puis 1.280 $ l’once et le pétrole avait repris près de 2 %.
La bourse de Milan était à la hausse, alors que la Capitale et Florence étaient inondées par des tornades ravageuses, l’indice CAC 40 a grimpé de 1,43 % à 4.440,11 points après une baisse vendredi, puis à 4.461,21 points en clôture lundi et 4.468,61 mardi soir.
L’annonce du FBI durant le week-end avait finalement rassuré les investisseurs.
Il y avait une évidence : Les investisseurs ne se sont pas positionnés sur le risque « Trompe ». Ils n’y croyaient pas.
Les pros pariaient largement sur le fait « qu’Il-a-ri » sortirait gagnante, se rassurant avec les derniers sondages lui donnant 5 % d’avance mais en baisse régulière.
Tous plantés !
N’avaient-ils donc rien retenu du « Brexit » ?
Car « Trompe » le leur avait promis.
Et bing : C’est lui le préféré des américains qui l’ont élu sans contestation possible 45ème Président des USA.

Sacrée raclée pour les démocrates qui perdent tout, la Maison-Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants !
Panique sur les marchés, panique sur la planète, même votre ambassadeur qui se mêle d’envoyer un « twiste » ravageur (qu’heureusement il retire, comme quoi il n’y a pas que « lui » qui « parle-trop »), panique dans les chancelleries…
Même « ma nichée », pas vraiment concernée jusque-là, qui me téléphone en pleurs de l’autre bout de la planète : C’est dire !
Je tente de la rassurer : « Ça ne change pas grand-chose. Au mieux, ça va exacerber le sentiment antiyankee en Europe et va la renforcer ! »
Au pire, ça va donner des ailes à tous les fachos de la planète, même chez vous !

Tenez, on reprend le fil de l’histoire du « Brexit », lui-même pas du tout anticipé par les « sachants » et autres « marchés » : Souvenez-vous, c’était une grosse panique le lendemain du referendum, beaucoup de nervosité pendant quelques jours puis une semaine après à peine, c’était devenu un non-évènement.
Et pour tout vous dire, « Trompe » va tenter de rassurer, tout comme le gouvernement britannique à l’époque et il n’entrera en fonction que le 20 janvier prochain : Le temps nécessaire pour calmer tout le monde.

Et puis à l’époque, la baisse de la livre devenait un facteur de soutien pour les marchés anglais et « les marchés » en général. Les gérants se disaient donc que même si « Trompe » gagnait, il faudrait faire le dos rond pendant une à deux semaines mais que, finalement, la situation pourrait être même plus favorable pour « les marchés » qu’une victoire de sa concurrente démocrate.
Car, si elle gagnait, on aurait eu la hausse des taux en décembre, une petite surchauffe de l’économie et donc probablement un nouveau cycle de hausses de taux en 2017.
Très mauvais pour « les marchés », ça.
Si « Trompe » gagnait, les indices boursiers devaient chuter dans un premier temps (ce qu’ils font actuellement), mais la chute du dollar irait booster les exportations et surtout aucune chance que les taux soient remontés, au contraire.
La FED devrait larguer encore plus de liquidités pour éteindre l’incendie de la baisse. Et donc les marchés remonteront.
Pour de mauvaises raisons.
Voilà ce qui se passait dans la tête des gros investisseurs professionnels. Ce qui explique que, malgré une certaine inquiétude, ils ne faisaient finalement pas grand-chose.
Confirmation hier : On entre dans ce « nouveau » cycle-là.
Celui où les meilleurs cerveaux du « politiquement-correct » et de la « bien-pensance » se prennent régulièrement et de plus en plus fréquemment de grands et magistraux coups-de-pied au kul !

Ceci dit, en « Gauloisie-éclairée », vous me semblez finalement assez mal-informés.
Qui est « Il-a-ri » ? L’épouse de « Billy-Pine-tonne-la-quéquette-baveuse », c’est sûr.
La patronne de sa grosse fondation qui aurait confondu les intérêts de ses généreux donateurs étrangers avec les intérêts de son pays, évidemment.
C’est elle qui a soutenu la guerre en Irak avec beaucoup de zèle sous « Bou-bouche-Junior ». De même quand elle était ministre des Affaires étrangères sous « Baraque » elle a joué un rôle clef dans les attaques de l’OTAN contre la Libye et jusqu’à l’assassinat de son pote-personnel, l’ambassadeur US sur place : Une première en trente ans !
Elle s’est même montrée ennemi juré de l’Iran. Elle a dit en 2008 : « Si je deviens présidente, nous attaquerons l’Iran ! ».
Peut-être aura-t-elle changé d’opinion entre-temps, je ne sais pas…
De toute façon, n’est-ce pas…

Et que savez-vous des morts bien mystérieuses dans sa « sphère d’influence » ?
Depuis juin 2016 les cas de décès se multiplient et s’enchaînent à rythme effréné :

– John William Ashe, un diplomate antiguais, ancien président de l’Assemblée générale des Nations-Unies entre 2013 et 2014 élu par acclamation, aurait dû être un témoin pour des transferts d’argent illégaux de l’homme d’affaire chinois Seng vers le Comité démocrate sous le président « Billy-Pine-tonne ».
Il n’a jamais pu dénoncer tout cela devant la justice.
Le 6 octobre 2015, il avait même été interpellé par les autorités américaines, qui l’accusaient d’avoir accepté plus d’un million de dollars de pots-de-vin en contrepartie de son aide à la réalisation de projets immobiliers.
Il meurt le 22 juin 2016 à l’âge de 61 ans.
Selon l’ONU il a été victime d’un arrêt cardiaque, ce que les policiers locaux ont démenti : Selon le bureau des médecins légistes du Comté de Westchester, il est mort d’asphyxie et d’une fracture du larynx dues à la chute d’une barre de musculation alors qu’il faisait des exercices.
J’ai toujours affirmé que faire du sport était extrêmement dangereux pour la santé…

– Mike Flynn, journaliste d’investigation, mort le 23 juin de manière mystérieuse.
Le jour de sa mort, son article sur la fondation des « Pinne-Tonne » avec ses nombreuses succursales partout dans le monde y compris à Hong-Kong, a été publié. En échange de cadeaux politiques leur fondation a été soutenue financièrement par des hommes d’affaires chinois et par le gouvernement chinois de Pékin… 

– Seth Rich a fait des recherches sur le trucage des votes du Comité démocrate.
D’après son enquête, le Comité a manipulé les pré-élections avec des moyens criminels en faveur « d’Il-a-ri ».
Le 10 juillet il a été tué pour des raisons inconnues. 

– Joe Montano, ancien dirigeant du Comité démocrate, est mort le 25 juillet à l’âge de 47 ans d’un arrêt cardiaque.
Sa mort est survenue juste après que Wikileaks ait publié des informations sur les trucages des élections du Comité démocrate.
Des membres de celui-ci disent que Joe Montano savait trop de choses sur le scandale du Comité. 

– Victor Thorn a écrit des livres sur les abus sexuels de « Billy-Pine-tonne » et sur des preuves de plus en plus nombreuses des meurtres qui ont eu lieu dans l’entourage de la candidate.
Le 1er août dernier, il se serait suicidé par balle. 

– Shawn Lucas est mort le 2 août, le lendemain, pour des raisons inconnues jusqu’à présent.
Il prétendait que les élections étaient une escroquerie.
Ce qui fait beaucoup d’interrogations sur ces « funestes-hasards »…

Et qu’est-ce qui a poussé des dizaines de millions d’américain à porter « Trompe » jusque-là ?
Bien évidemment son rejet du système politique.
Un système incarné jusqu’à la caricature par son adversaire démocrate, brillante avocate, épouse d’un ancien président, ex-sénatrice, ex-ministre de l’administration « Au-Bas-Mât », militante dans une fondation créée par son mari qui mélange joyeusement fonds privés et intérêt public.
« McDonald-Trompe » n’est certes pas un vilain petit canard surgi de nulle part.
Et vous aurez droit à des tombereaux d’analyses délirantes sur le sujet dans les jours qui viennent…
D’autant qu’il n’a jamais été élu et n’a jamais vécu « inside the beltway », le périphérique qui entoure Washington.
Fort de cette virginité (politique), ce baron de l’immobilier peut soutenir que « nous allons assainir le marais qu’est Washington et le remplacer par un nouveau gouvernement, du peuple, par le peuple et pour le peuple. »
La rhétorique va droit au cœur de dizaines de millions d’Américains, ni plus ni moins et un thème que vous allez entendre désormais dans la campagne de vos propres présidentielles…
D’autant que dans un pays très fédéral comme les États-Unis, la capitale est toujours suspecte d’abus de pouvoir.
Et depuis la crise financière, elle est de surcroît soupçonnée de ne pas avoir su réparer l’économie, voire de l’avoir cassée.

Quelqu’un en « Gauloisie-cartésienne » a-t-il d’ailleurs lu son programme en 28 points ? Pas certain que vous y ayez droit…
Un résumé, bien sûr… et comme son prédécesseur, il n’en fera pas la moitié :

« 1. Proposer un amendement constitutionnel pour imposer une limite de durée à tous les membres du Congrès ;
2. Instituer un gel à l’embauche de tous les employés fédéraux pour réduire les effectifs fédéraux par attrition (départs en retraite), sauf pour les militaires, la sécurité publique et la santé publique (le un sur deux, ça vous rappelle quelque chose…) ;
3. Exiger que pour chaque nouvelle régulation fédérale, deux régulations existantes soient éliminées (là encore, la simplification administrative, ça vous cause ?) ;
4. Instituer une interdiction de cinq ans aux fonctionnaires de la Maison Blanche et du Congrès de devenir lobbyistes après avoir quitté le gouvernement (« Barre-au-zoo » qui va pantoufler dans le privé et tant d’autres dans nos administrations …) ;
5. Créer une interdiction à vie pour les fonctionnaires de la Maison Blanche leur interdisant de faire du lobbying pour le compte d'un gouvernement étranger ;
6. Instaurer une interdiction complète pour empêcher les lobbyistes étrangers de fournir des fonds pour les élections américaines ;

7. Annoncer l’intention de renégocier l’ALENA ou de se retirer de cet accord en vertu de son article 2205 ;
8. Annoncer le retrait du Traité Trans-Pacifique (TTP) ;
9. Demander au Secrétaire du Trésor de classer la Chine dans les pays manipulateurs de devises ;
10. Demander au Ministre du Commerce et au Représentant des États-Unis pour le Commerce extérieur d’identifier tous les abus en terme d’échanges commerciaux profitant à l’étranger qui ont un impact injuste sur les travailleurs américains et les obliger à utiliser tous les outils du droit américain et international pour mettre fin à ces abus immédiatement (la préférence patriotique et nationale, ça ne vous rappelle pas « Hard-no-Monte-et-bourre-la » ou « Tonton-Gorge-Marché » du PCF d’antan ?) ;
11. Lever les restrictions sur les exploitations des réserves énergétiques américaines, productrices d’emplois, d’une valeur de 50 trillions de dollars, y compris le pétrole de schiste, le gaz naturel et le charbon propre ;
12. Supprimer les blocages Obama-Clinton et permettre à des projets d’infrastructures énergétiques vitales, comme le pipeline Keystone, d’être lancés ;
13. Annuler les versements de plusieurs milliards aux programmes de changement climatique de l’ONU et utiliser cet argent pour réparer les infrastructures environnementales et le réseau d’eau ;

14. Annuler toutes les actions non constitutionnelles de l’exécutif, les mémorandums et les ordres du président Obama ;
15. Commencer le processus de sélection pour remplacer le juge Scalia de la Cour suprême, à partir de ma liste de 20 juges, qui fera respecter et défendra la Constitution des États-Unis ;

16. Annuler tout financement fédéral des villes sanctuaires (villes ne poursuivant pas les clandestins au seul motif de ne pas disposer de papiers)
17. Commencer à retirer plus de 2 millions d’immigrants illégaux criminels du pays et à annuler des visas pour les pays étrangers qui voudront par les récupérer ;
18. Suspendre l’immigration en provenance des régions enclines au terrorisme où des enquêtes ne peuvent pas être réalisées en toute sécurité.
Toute sélection de personnes venant dans notre pays devra être extrêmement rigoureuse ;

19. Travailler avec le Congrès sur une loi de simplification et d’allégement fiscal de la classe moyenne. Ce plan économique visera à faire croître l'économie de 4 % par an et à créer au moins 25 millions de nouveaux emplois grâce à la réduction massive des impôts et à des simplifications, en combinaison avec une réforme du commerce, un allégement réglementaire, et la levée des restrictions sur l’énergie américaine.
Les plus fortes réductions d’impôt seront pour la classe moyenne. Une famille de la classe moyenne avec 2 enfants obtiendra une réduction d’impôt de 35 %.
Le nombre actuel de tranches sera réduit de 7 à 3 et les formulaires d'impôt seront également grandement simplifiés.
L’impôt sur les sociétés sera abaissé de 35 à 15 % et les milliers de milliards de dollars des entreprises américaines à l’étranger pourront être rapatriés à un taux de 10 %…

20. Travailler avec le Congrès sur une loi « Fin de l’Offshoring », en établissant des droits de douane pour dissuader les entreprises de licencier leurs travailleurs afin de déménager dans d’autres pays puis d’expédier leurs produits vers les États-Unis sans payer de taxes.
21. Travailler avec le Congrès sur une loi « Énergie et infrastructures américaines ».
Elle utilisera des partenariats public-privé et des investissements privés par le biais d’incitations fiscales, pour injecter 1.000 milliards de dollars d’investissements dans les infrastructures sur dix ans. Cela ne coutera rien de plus !
22. Travailler avec le Congrès sur une loi « Choix de l’école et Opportunités d’éducation ». Pour rediriger les dollars de l’éducation pour donner aux parents le droit d’envoyer leur enfant à l’école de leur choix : publique, privée, à charte, ZEP, religieuse ou à la maison.
Cesser le noyau éducatif commun, déléguer la supervision de l’éducation au niveau local.
Elle élargira l’enseignement professionnel et technique, et créera des cursus universitaires de 2 à 4 ans plus abordables.
23. Travailler avec le Congrès sur une loi « Abrogation et remplacement de la loi Obamacare ».
Abroger entièrement l’Obamacare et le remplacer par des comptes d’épargne santé, la possibilité d’acheter une assurance santé dans un autre État, et laisser les États gérer les fonds de Medicaid.
Les réformes prévoiront également de réduire la paperasserie de la FDA : Il y a plus de 4.000 médicaments en attente d’approbation, et nous voulons en particulier accélérer l’approbation des médicaments qui permettent de sauver des vies.
24. Travailler avec le Congrès sur une loi « Garde abordables des personnes âgées et des enfants ».
Permettre aux Américains de déduire la garde des enfants et des personnes âgées de leurs impôts, inciter les employeurs à fournir des services de garde d'enfants, et créer des comptes d’épargne défiscalisés de soins pour les personnes dépendantes, pour les jeunes et les personnes âgées, avec des subventions pour les familles à faible revenu.

25. Travailler avec le Congrès sur une Loi pour la fin de l’immigration illégale.
Financer entièrement la construction d’un mur sur la frontière sud, avec le pleine soutient du Mexique qui remboursera aux États-Unis le coût total de ce mur ; établir une peine plancher obligatoire de 2 ans minimum dans les prisons fédérales pour les expulsés récidivistes, portée à 5 ans minimum pour ceux qui auront en outre été condamnés pour crime, pour plusieurs délits ou qui auront déjà été expulsés deux fois ou plus ; réformer également les règles de visa pour augmenter les sanctions pour dépassement des limites du visa et s’assurer que les emplois soient donnés en priorité aux travailleurs américains.
26. Travailler avec le Congrès sur une loi « Restauration de la sécurité des communautés ».
Réduire la flambée de la criminalité, du trafic de drogue et de la violence en créant un groupe de travail sur les crimes violents et en augmentant le financement des programmes qui forment et aident la police locale ; augmenter les financements des organismes d’application de la loi fédérale et des procureurs fédéraux pour démanteler les gangs criminels et mettre les délinquants violents derrière les barreaux.
27. Travailler avec le Congrès sur une loi « Restauration de la sécurité nationale ».
Reconstruire notre armée en éliminant le séquestre de la défense et en augmentant notre investissement militaire ; fournir aux anciens combattants la possibilité de bénéficier d’une couverture santé publique ou de choisir le médecin privé de leur choix ; protéger notre infrastructure vitale de cyber-attaques ; établir de nouvelles procédures d’évaluation en matière d’immigration pour assurer que ceux qui sont admis dans notre pays soutiennent notre peuple et nos valeurs.
28. Travailler avec le Congrès sur une loi « Nettoyer la corruption à Washington ».
Promulguer de nouvelles réformes éthiques visant à « nettoyer les écuries d’Augias » et à réduire l’influence corruptrice des intérêts particuliers sur notre politique. »

Ah ? Voilà la feuille de route ! Et ça va être « rodéo »…
Présenté comme ça, honnêtement, vous auriez voté pour qui au juste ?
Eh bien eux l’ont finalement envoyé à la Maison-Blanche, cet homme qui ne voulait pas devenir Président des USA…
Une révision de son « plan-de-carrière » va devoir s’imposer, me semble-t-il.
Incroyable pour vous et toutes ces « z’élites » de « sachants » qui s’enfoncent de plus en plus, partout au monde, dans la trisomie-appliquée, mais c’est comme ça et pas autrement.

10 commentaires:

  1. Ce que je retiens surtout c’est que les Américains ont élu un chef d’entreprise !...
    Le premier dans l’Histoire des USA et qui n’a pas de passé d’élu.

    Cela va changer de tous les professionnels de la politique qui s’installent dans une fonction publique et restent dans le giron de l’Etat jusqu’à la fin de leurs jours.

    Il n’y a plus qu’à suivre les décisions de « Trompe » pour savoir comment va évoluer la politique américaine.
    Cent jours devraient suffire pour que nous ayons une vue globale de la nouvelle politique américaine.

    Bien à vous !...

    Haddock

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, absolument !

      Notez aussi deux choses importantes :

      1 - La classe des "soi-disant" "déclassés" a voté pour un ... milliardaire !
      10 à ce qu'il en disait !
      Hein, la lutte des classes est bien morte !
      C'est un peu comme si on propulsait "Beau-l'Orée" ou "Bouigue" à la tête du pays.
      "D'as-haut", non, il est déjà élu depuis deux générations...

      2 - Le point 28 de son programme ci-dessus, vous n'avez pas lu jusque-là ?
      La lutte contre la corruption de la classe politique !!!
      Ca ne vous a même pas fait frémir de joie ?
      C'est un peu comme si on élisait un juge "Le-loir" ou "Van-Ruine-beck" à l'Elysée...

      Là, ça ouvre des perspectives auxquelles moi-même j'avais du mal à croire...
      Parce qu'en plus, "pépère", il ne doit rien aux Républicains, alors qu'il sauve leur parti et donc lui doivent tout !
      Il a les mains libres pour aller chercher l'argent de la corruption là où il est, y compris dans les porte-la-monnaie des caïds démocrates et Républicains, de l'establishment de tout le pays et jusque dans les paradis fiscaux.
      D'autant qu'il veut remettre au pas la Cour suprême.

      Là, ce pourrait être un mandat qui va décoiffer.
      Quand je vous disais que ce scrutin allait être déterminant jusque chez nous, je ne pensais pas si bien dire...

      J'y reviens en début de semaine, naturellement.

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    2. J’avais bien remarqué !...

      1/ Effectivement, c’est la classe moyenne et les "laissés pour compte" qui ont voté pour « Trompe » qui est un multi-milliardaire !...
      C’est vraiment surprenant pour un observateur gaulois, mais cela veut dire que la lutte des classes est terminée aux USA, si elle n’a jamais eu lieu.

      Nous n’en sommes pas là !...
      Pare que lorsque l’on voit le score d’un « Mélangeons », et d’une « Marinella » qui a un programme économique d’extrême gauche de « plus d’Etat », il y a beaucoup de chemin à parcourir.

      Malheureusement, les électeurs Gaulois sont plus prêts à voter pour un pouvoir fort et pathogène d’extrême gauche ou d’extrême droite que pour un chef d’entreprise libéral.
      La situation n’est pas la même de chaque côté de l’Atlantique même si le vote est d’abord un refus des citoyens de la classe dirigeante ploutocrate qui s’est accaparé le pouvoir et tient à y rester.

      J’ai vu passer il y a quelques temps que vous alliez proposer un programme politique.
      Je vous suis, en reprenant sur mes modestes blogs…

      2/ J’avais aussi remarqué la volonté de « Trompe » de lutter fermement contre l’establishment washingtonien et contre la corruption.
      J’avais même repris sur mon blog un discours de campagne très dur contre la corruption et les privilèges.
      Et là, je me suis dit : « Il va gagner ».

      Mais que va-t-il faire de ses engagements de campagne ?...
      Sera-t-il suivi par la Chambre des représentants et le Congrès ?...
      Quels seront les blocages, la désinformation à laquelle il aura droit ?...

      Pour l’instant, on peut envisager une véritable action contre la corruption qui devrait s’étendre ailleurs sur la planète.
      Les Américains ont toujours une longueur d’avance sur l’évolution de nos sociétés.

      3/ J’ajoute aussi sa volonté de rapprocher les USA de la Russie pour lutter contre le terrorisme.
      Un point très important qui risque de changer la face du monde si c’est mené à bien.

      Le mandat de « Trompe » sera un mandat de rupture si tout va bien, avec pas mal de destructions/créatrices qui vont nous faire sérieusement avancer vers le « monde d’après ».

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
  2. @ "L'Ami-râle".

    Belle analyse : Merci !

    Avec un bémol(que nous verrons lundi prochain) les vrais "déclassés" n'ont peut-être pas tous voté pour "Trompe", au contraire.
    Comme quoi, ils ne sont peut-être pas assez nombreux, mais bon, ça reste à affiner.
    Le "fil rouge" du post de lundi, c'est plutôt la pantalonnade, jusque dans la presse d'opinion, la nôtre, de la pensée unique.
    Figurez-vous que je rigole encore des réactions de notre classe politique.

    Et vous aurez noté une "perle" : Le "Capitaine-de-pédalo-à-la-fraise-des-bois-tagada" en dit qu'il va travailler avec le nouvel élu...
    Traduisez qu'il va lui prêter son coiffeur !
    Je me marre.

    Ceci dit, pour être sérieux (un peu), j'avoue ne plus avoir le temps pour "avancer" sur un programme politique cohérent.
    J'en reste à mes "basiques" : Moins d'Etat qui en se mêlant de tout (et de la taille des bananes) finit par tuer toute activité (et même les bananes menacées de disparition).

    Pour ce qui est de la lutte contre la corruption, je n'ai pas vu passer la reprise de son discours sur votre blog : Vous auriez un lien à me fournir ?

    Maintenant, on va voir comment il va se débrouiller : s'il garde l'idée d'une chaîne télévisée à lui, à sa botte, là, j'y croirai.
    Pour l'heure, il "quadrille" en nommant ses gamins dans son équipe de transition : Les "grandes-gueules" du vieux continent vont hurler, mais c'est une excellente façon de faire "à sa main", au moins dans un premier temps.
    Donc à suivre !
    Mais va-t-il se faire rattraper par Wall-Street et les majors de la finance, qui vont le phagocyter, là est la question pour ce qui est du thème de la corruption.

    D'ailleurs, quant au rapprochement avec "Poux-tine", ils vont tous hurler au rapprochement entre "dictateurs", mais c'est aussi une excellente façon de mettre fin à l'escalade nauséeuse et dangereuse au Moyen-Orient et d'en finir avec le terrorisme de Daech : Après tout, c'est le rejeton "d'Haut-Bas-Mât" et de ses faucons, tout ce foutoir sanguinolent.
    Manque de kouilles et donc reculades successives qui aboutit au pourrissement de la situation.
    Passons, passons.

    Ce qui va être le plus intéressant, c'est quand même l'impact sur nos échéances : Les cartes sont rebattues, les plans des maîtres du monde vont devoir être corrigés.
    A suivre, à suivre !

    Bien à vous !

    I-Cube

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ I-Cube

      Merci !...
      Mais je n’ai fait que m’inspirer des auteurs libéraux disponibles sur le web et ailleurs, dont vous-même, Charles Gave, Hashtable ou d’autres encore…

      J’ai lu votre billet de ce jour et, effectivement, les citoyens aisés, très aisés et ceux franchement riches ont voté largement pour « Trompe ».
      Comme quoi, les « journaleux » font de la désinformation jusqu’au bout, de la propagande au lieu de journalisme.

      Les médias et la presse se sont ridiculisés honteusement – encore qu’ils ne savent plus ce qu’est la honte – en donnant dans la très grande majorité des journaux et des chaînes une victoire de « Il-a-rit ».
      Et maintenant, ils expliquent la victoire de « Trompe » !...
      Génial !...

      Le basique est largement suffisant pour faire un programme de « moins d’Etat » mais il retient l’attention de très peu de monde.
      Et un programme de « moins d’Etat », chez nous, limité aux fonctions régalienne est franchement diabolique pour beaucoup de citoyens.
      D’ailleurs, ils ont l’expression favorite de « Tyrannie du libéralisme » qui ne les gêne pas !... Quand on est autiste, on n’est plus à une contradiction ou un oxymore près !...

      Le discours anti-corruption de « Trompe » a disparu du web, mais j’ai retrouvé le même qui est ici :
      http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/2016/11/le-discours-anti-syst%C3%A8me-de-trump.html
      Saisissant !...

      On va voir « Trompe » à la manœuvre et s’il échappe aux résistances du système. Cela risque d’être assez chaud car il ne s’en laissera pas compter.

      L’un des points les plus importants sera effectivement sa capacité à se rapprocher de « Poux-Tine » et à calmer les guerres et les violences du Proche-Orient tout en éliminant Daesh.
      Loin d’être joué, mais l’Histoire risque de rentrer dans une nouvelle phase.

      Quant à nos élections c’est franchement imprévisible d’autant plus que des paramètres extérieurs, ou des « mains invisibles », peuvent intervenir.
      « Jupette » est en train de dégringoler dans les sondages et risque de laisser la voie à « Bling-bling »…
      Et nous n’avons pas de « Trompe-à-nous » car « Marinella est une enfant du système politicien et n’a jamais été confrontée au pouvoir politique ou d’entreprise.
      Aussi, ce sera différent de l’élection américaine.

      A Suivre !...

      Bien à vous !...

      Haddock

      Supprimer
    2. Saisissant, en effet !
      Je n'avais pas vu (et pourtant je passe tous les jours sur votre blog...)

      Les défis sont immenses.
      Ma "petite-sœur" m'a envoyé un message sur "fesse-book" relatif aux "illuminati", en contrepoint...
      Du coup, je ne sais plus quoi en penser.

      Chez nous, "Juppette" est encore donné gagnant aux deux tours de la primaire de "droâte" dans tous les cas de figure : C'est le sujet du post de ce jour.
      Deux options qui se réunissent en une seule, finalement :
      - "Bling-bling" remporte cette primaire et c'est donc "Marinella-tchi-tchi" qui gagne à la présidentielle, tellement il insupporte les "Gauloisiens" !
      - "Bling-bling" est battu aux primaires et il se présente quand même et là encore, parce qu'il sera présent au second tour des présidentielles, c'est "Marinella-tchi-tchi" qui gagne...
      Vous le voyiez, je ne suis pas très optimiste.

      Vous avez raison, à la différence de "Trompe" qui n'a rien à perdre, qui ne fait que "restituer" à son pays ce qu'il a reçu de lui (ça c'est un discours que je tenais aussi quand on m'a envoyé "restituer" à la fac ce que j'avais reçu et que j'ai perdu jusqu'à mes plumes dans le "benêt-vola" par la suite), elle a le handicap de n'avoir pas le même background, ni en entreprise, ni en politique.
      La politique, "Trompe" non plus, mais lui sait faire du pognon par milliards, pas elle qui en reste à des "petites-magouilles" mesquines sur le dos de ses adhérents et ses militants...

      Et alors ?
      La sauvegarde de notre démocratie en passera peut-être par l'Europe, contre toute attente, je ne sais pas, mais ça va être difficile, très, très difficile et douloureux.
      Même avec quelques "mains invisibles" à l'œuvre !

      A suivre, à suivre...

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
    3. @ I-Cube

      On peut aussi avoir des révélations qui pèsent au dernier moment sur la Primaire et l’élection présidentielle.

      Il y en a une aujourd’hui de Ziad Takieddine qui affirme avoir remis trois valises de pognon (5 millions d’euros) à « Bling-bling », ministre de l’Intérieur en 2006/2007.
      Disponible sur Médiapart, l’Express et le Monde :
      https://www.youtube.com/watch?v=WmvSyRGVTew

      Aussi, tout cela est loin d’être joué et tous les coups seront permis.

      Pour ma part, je rédige un texte assez long (30 pages avec les annexes) pour construire et armer un grand voilier-école pour la Normandie.
      Ma modeste contribution au développement de l’Europe, si tout va bien.

      Bien à vous !

      Haddock

      Supprimer
    4. Ah oui, il n'est pas mal ce gars-là !

      Vous comprenez mieux pourquoi "Bling-bling" a absolument besoin de se mettre à l'abri d'une immunité présidentielle et de toute urgence ?
      Il n'est même pas député, vous rappelle-je, juste candidat à la candidature...

      Ceci dit, ce témoignage arrive bien tard en vue des débats d'après-demain et du premier tour de dimanche.
      Mais ça respire l'entourloupe de première-classe et n'empêchera pas les 30 % de "sous-mafieux" de le soutenir mordicus dimanche.

      Au passage, vous aurez noté que nous sommes en 2006/2007 dans cette affaire : L'argent détourné de la division Daguet n'a toujours pas été retrouvé et "Kad-à-Phi" est encore au pouvoir chez lui.

      1 - Il ne faudra plus très longtemps pour retrouver le pognon planqué par "Mythe-errant" et le recycler dans le "Grand-emprunt" ;

      2 - Ni liquider le dictateur libyen après l'avoir reçu en "grandes-pompes" un peu plus tard comme d'un dernier remerciement pour "services-rendus".

      Un Etat(mafieux, disiez-vous ?
      Hélas pour mon pays, ça se confirme : Il faut vraiment l'évincer des primaires dès dimanche prochain.
      J'ai prévu, à ma modeste mesure, de faire le déplacement...

      En espérant que peut-être un jour, votre premier clipper verra son élément !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer
  3. Nul besoin de s'inquiéter! Les pouvoirs réels du président des Etats Unis ne sont pas aussi élevé que certains le croient ...
    L'important, c'est que les "zélites zélées" en aient pris plein la tronche! Un grand coup de règle sur les doigts, ça fait du bien de temps en temps, surtout si on est celui qui donne les coups de règles et non pas l'un de ceux qui les donnent.
    Peut-être que les "zélites zélées" vont apprendre à faire preuve de moins d'arrogance et de plus d'humilité!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas sûr(pour les dites "z'élites" de "sacahants".

      Pour le reste, c'est sûr, le Président US n'a pas "tous les pouvoirs".
      Juste le patron de la diplomatie et de la guerre, de l'impôt fédéral et des nominations importantes et une bonne partie des "politiques de relance" ou non de tout le pays : Il ne fait pas qu'inaugurer les chrysanthèmes" rassurez-vous.

      Ceci dit, quoiqu'on en dise, il est "légitime", il a donc 100 jours devant lui pour "impulser".
      Après, vers Pâques, on verra bien ce qu'il aura réussi à en faire !

      Bien à vous !

      I-Cube

      Supprimer

Commentaires désormais "modérés" :

http://flibustier20260.blogspot.fr/2016/10/ce-pays-est-foutu.html

Le vôtre n'apparaîtra qu'une fois "validé".
Merci pour votre compréhension !

I-Cube