Dialogue entre deux exilés

Elle est autrichienne.

 

Raphaella est brune, la cinquantaine bien portée, telle que je « l’utilise » sous le nom de « Birgit » dans le roman de l’été prochain – et dont vous avez déjà eu un aperçu le 11 avril dernier – parce que je n’ai hélas aucune imagination.

Alors, je prends ce qui existe autour de moi : Je visualise mieux et gomme comme ça les « détails » sans importance et chronophages (pas né Corsu pour rien…).

Et en plus, elle est francophone, a le sens de l'humour, des yeux qui brillent quand elle jette un regard sur mon « double-quintal-double-mètre », ce qui ne gâte décidément rien.

D’ailleurs, elle est à l’origine de mon détour à Vienne d’il y a quelques semaines, histoire d’approfondir nos « compétences et savoir-faire réciproques ».

 

Elle n’avait pas tardé à se manifester à mon arrivée dans la cité des Doges en remplacement de mon prédécesseur. C’est la directrice d’une « agence concurrente » délocalisée elle-même à Venise, qui, cette fois-ci (chacun son tour)  invite le directeur d’un établissement monégasque concurrent à partager un risotto au radicchio à la couleur rosé-rouge, un tiramisù glacé, le tout arrosé d’un chianti frais, dans un restaurant posé sur la Calle del Pestrin avant l’inévitable expresso.

D’un côté l’exilé, de l’autre l’expatriée : Ça va jaser autour du Grand-Canal !

Et de quoi discutent-ils en terre italienne ?

De la « tragédie » grecque !

Vive l’Europe universelle des femmes et des hommes : Tout un programme…

 

Je rappelle que son pays est dans la zone euro et qu’il va bientôt « référender » sur le sujet puisqu’une pétition en ce sens, qui a recueilli 260.000 signatures d’électeur (ce qui correspond à quelques deux millions de personnes en « Gauloisie-éclairée »), a été remise à la ministre de l’Intérieur, Johanna Mikl-Leitner en début de ce mois.

Surprise : Vous n’en avez jamais entendu parler en « Gauloisie-de-la-Liberté-d’expression » me semble-t-il…

 

L’Autriche espère surtout que le fait de quitter l’Union européenne lui permettra d’échapper aux sinistres accords transatlantiques de libre-échange avec les États-Unis (TTIP) et le Canada (CETA) en préparation.

Les Autrichiens estiment, preuves à l’appui, que leur appartenance à l’Union européenne depuis vingt années ne leur a rien apporté de positif, bien au contraire. Alors, a contrario de la Grèce, ils espèrent en sortir volontairement et sereinement.

Car, tout comme Marino Rajoy vient d’ailleurs de le préciser pour l’Espagne, le soutien financier de la Grèce n’est plus supportable, même pour eux.

Les Autrichiens économiseront ainsi leurs paiements annuels aux divers fonds de sauvetage pour l’euro. Ils supprimeront les obligations de dépôts de quelques milliards pour le MES (Mécanisme européen de stabilité) et les énormes garanties pour le FESF (Fonds européen de stabilité financière).

 

Leur adhésion à l’Union européenne leur aura fait perdre dans tous les domaines : Chômage, surendettement, pouvoir d’achat, criminalité en augmentation, petites exploitations agricoles qui disparaissent et politique de paix mise en danger par les décisions prises par l’Union européenne.

Notamment la participation forcée aux sanctions économiques contre la Russie, totalement incompatible avec leur culture de la neutralité ancrée dans leur législation et mentalité.

Les Autrichiens veulent de nouveau vivre dans un pays libre et neutre et n’être plus une « colonie » de Bruxelles et de Washington. Ils ne souhaitent plus pouvoir être entraînés dans des conflits à l’étranger qui ne les concernent en rien et représentent un réel danger pour la paix.

Bref, l’Autriche veut redevenir indépendante.

 

Pour en revenir à la « Tragédie Grecque » elle me signale, avec un sourire qui en dit long, que « l'austérité » et la « mort sociale » imposée par les eurocrates et surtout « Schlag-A-aux-bœufs » est véritablement criminelle de son point de vue.

« Personne ne manifeste en faveur de budgets publics stables et d'une économie saine. L'exemple le plus curieux est celui des États-Unis : Le pays vivant depuis des années au-dessus de ses moyens et les dépenses publiques dépassant constamment les revenus, le déficit public a atteint 18.152 milliards (103 % du PIB) faisant de lui le pays le plus endetté nominal du monde ».

 

Parallèlement, dans la zone euro, la dette publique s'élève actuellement à près de 8.000 milliards d'euros. Ce chiffre, comparativement plus faible à bien des égards, comprend non seulement les dettes gouvernementales mais aussi les dettes des départements, des communes et de quelques autres organismes paraétatiques.

« Et seulement 13.114 milliards de dollars (74 % du PIB) sont détenus par des créanciers privés » aux USA.

« L'institut américain CBO (Congressional Budget Office) a publié des prévisions à long terme sur l'évolution de la dette du gouvernement. Bien que le taux des nouveaux emprunts devrait se stabiliser à moins de 3 % dans les prochaines années, il prévoit, à moyen terme, une augmentation significative.

Selon le CBO, le vieillissement de la population et une plus large aide sociale auront pour conséquence une augmentation de la dette d'environ 7.400 milliards de dollars dans les 10 prochaines années. » 

 

En 2040, le ratio devrait largement dépasser les 103 % du PIB pour la seule dette fédérale, à laquelle il faudra rajouter les dettes des 51 États-fédérés déjà considérables et pour la plupart insolvables. « Les investisseurs pourraient être amenés à émettre des doutes sur la capacité du gouvernement à s'acquitter de ses obligations de paiement. Leur conclusion pourrait être que la  ‘‘tragédie grecque’’ aura son pendant outre-Atlantique. »

À la fin de la présidence d'Obama, on estime que la dette publique sera proche de 22.000 milliards de dollars ; dans 10 ans 25.000 milliards et 30.000 milliards en 2030. « L'an dernier, le gouvernement américain a payé des intérêts débiteurs à hauteur de 220 milliards de dollars et en 2023 le montant sera de 823 milliards de dollars. » Or, en 2014, le taux d'épargne des particuliers aura été de seulement 4,9 % du revenu disponible, près du plus bas niveau depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Alors même qu’au Japon, la dette publique, de plus de 175 % du PIB, est détenue quasi-exclusivement par les particuliers…

Dans le cas d'une hausse des taux à 4 %, « le paiement des intérêts pourrait atteindre environ 1.000 milliards en 2025. Le déficit budgétaire en 2014 a été de 484 milliards de dollars. Un tel niveau d'intérêts débiteurs à payer est insoutenable. »

 

La tragicomédie du surendettement des États-Unis deviendra de plus en plus grotesque, battant chaque année son record d'endettement établi l'année précédente. « Il y a longtemps que la note de solvabilité des États-Unis aurait dû être revue à la baisse par les agences de notation. »

« Pas d’affolement », lui réponds-je. « Ils ont la planche à billets de la monnaie mondiale et finiront par rembourser avec de la monnaie de singe rongée par l’inflation ! » 

 

Ce n’est pas tout : L'Espagne s'en sort-elle vraiment mieux que la Grèce ?

Mariano Rajoy n'en finit plus de se réjouir. Chiffres à l'appui, le chef du gouvernement espagnol explique à qui veut l'entendre que la quatrième économie de la zone euro en a fini avec la récession.

La preuve ? « Le taux de croissance qui devrait s'élever à 3,3 % de PIB l'année prochaine. Un record, après sept années de crise ! Pourtant, si le tableau dressé par Madrid semble idyllique, la Commission européenne est plus prudente : Bruxelles pronostique une croissance de 2,8 %, dopée pour l'essentiel par des facteurs extérieurs – baisse de l'euro, baisse du prix du pétrole, baisse des taux d'emprunt pour l'État.

Alors qu’ils se paupérisent un peu plus tous, tous le jours… »

 

De fait, si tous les indicateurs économiques s'améliorent, la population ne ressent aucun progrès. « Selon l'Institut national de la statistique, 25 % des Espagnols vivent en dessous du seuil de pauvreté. Première explication à un tel chiffre : le taux de chômage. Si ce dernier est en baisse, il frôle tout de même les 23 %, un chiffre proche de celui enregistré en Grèce, où le chômage très élevé touche plus d'un quart de la population active. »

À cela s'ajoute la baisse constante des revenus moyens des ménages.

« Évalués en 2008 à plus de 30.000 euros, ils seraient aujourd'hui de 26.000 euros environ. »

Moins 13 % en 7 ans… L’effet des politiques « déclinistes » et de la crise des subprimes.

 

Une évolution qui touche des familles entières : Selon plusieurs associations, 1 enfant sur 3 vit sous le seuil de pauvreté.

« La réforme du marché du travail, menée en 2012 par le gouvernement de Rajoy, a introduit plus de flexibilité, certes, mais elle serait responsable de la précarisation des conditions de travail. Par ailleurs, si le chômage baisse, les nouveaux emplois n'ont de guère de rapport avec ceux du passé : Plus de 90 % des contrats signés en mai dernier étaient des CDD. Et beaucoup ont accepté des baisses de salaire pour contracter ou garder un emploi, parfois pas en rapport avec leur niveau de compétences. »

Une configuration qui ressort également dans les statistiques Gauloises. 

 

Par ailleurs, certains indicateurs macroéconomiques continuent à se dégrader.

Ainsi « selon la Banque d'Espagne, la dette publique a atteint les 1.033 milliards d'euros en 2014, soit 97,7 % du PIB ! C'est certes moins que la Grèce, où la dette représente entre 175 et 177 % du PIB, mais avec un PIB qui a perdu 25 % en 5 ans, le record à l'échelle européenne. »

Le gouvernement s'attend d'ailleurs à ce que la barre symbolique des 100 % soit atteinte en 2015, preuve supplémentaire que la sortie de crise n'est pas pour demain en Espagne.

En « Gauloisie-richissime », on vient d’en rajouter 48 milliards de « potentiel » à travers l’accord grec en début de semaine… pour désormais dépasser allègrement les 100 % promis pour la fin d’année.

Il n’y a vraiment que « François III » qui affirme encore, dans sa « trisomie-autiste » attitude, que la croissance « est là » !

Un diagnostic que les faits relevés ne peuvent hélas que confirmer.

 

Quant au pronostic, c’est elle qui « attaque ».

« Depuis lundi matin, on sait désormais que l’Euro, la monnaie unique qui devait lier les peuples d’Europe, n’est plus irréversible, comme il a pu être affirmé ! Même la Chancelière allemande a menacé les grecs d’expulsion de la zone-euro. C’est la fin programmée. »

J’en suis bien d’accord : Un suicide de la monnaie unique par ceux-là mêmes qui affirment encore, haut et fort, l’avoir sauvé !

Quel cynisme…

Notons que « Tsi-tsi-passe » ne voulait pas de « Grexit ».

« Justement ! Il ne l’a pas préparé. Il n’était pas crédible. Il ne voulait pas en prendre la responsabilité historique. Il l’a dit et redit. Du coup, il a suffi qu’elle en agite la menace pour le faire plier. Surtout après le concours des finlandais : Elle était devenue crédible. »

Mais il a eu ce qu’il voulait : Plus de 80 milliards pour remettre du sang-neuf dans les tuyaux bancaires !

« Mon cher « Ice-Cube », est-il raisonnable de prêter de l’argent à un panier percé ? »

Ils sont déjà exsangues, effectivement, et les échéances seront peut-être reculées, « adoucies », mais il n’y aura aucune « remise » de dettes.

 

Comme chacun le sait, le kon-tribuable allemand n’a jusque-là jamais versé aucun euro à la Grèce !

Nous ne le savions pas alors, mais même l’ancien Chancelier Schmidt l’a confirmé depuis.

Pas un seul pfennig…

Rien, nada, eux qui sont engagés à hauteur de quelques 60 milliards à travers leurs banques…

48 pour les « Gaulois ».

 

« Tu vois quoi, très chère ? »

Et alors là, elle décoiffe tel que je me sens d'un coup moins isolé dans mon exil.

« Après la Grèce, l’Italie, puis l’Espagne, Chypre au prochain « bail-in », le Portugal, et enfin la France, ton pays et mon pays, l’Autriche. Ils sortiront tous les uns après les autres dans les prochaines années.

Pour les pays des Balkans, (Slovénie et Slovaquie), Malte, je ne sais pas encore. Les Irlandais, peut-être pas, mais pour d’autres raisons. »

Il ne restera plus autour de l’Allemagne que le Bénélux, la Finlande un temps et les pays Baltes.

« Ni la Turquie, ni la Pologne, ni la Grande-Bretagne, ni la Croatie, ni la Hongrie, ni la Roumanie, n’entreront et ne s’en porteront pas plus mal.

Très cher, c’est la régression, l’échec ! Il faut que tu en sois conscient. L’Euro n’a jamais voulu dire la mise en place d’un protectorat asphyxiant, totalitaire, dictatorial ! »

Elle est charmante la Raphaella quand elle se mêle de convaincre un convaincu !

Parce que c’est un peu ce que je vous en disais encore hier, mais sur un texte qui date de lundi dernier en matinée…

 

« Et tu vois quoi, en ce qui concerne les conseils que l’on se doit de donner à nos clients réciproques ? »

Son « établissement » trade de l’or, des devises, des matières premières, zinc, bauxite, acier, lingot de cuivre et d’argent, platine et autres, pétroliers en mer, fèves de cacao, sacs de café sur pied, tourteaux de soja, boisseaux de blé, stère de bois, mètre-cube de gaz, coton et laine sur pied, et des options sur les mêmes. Tout ce qui se vend, se revend, s’assure, hors les biens dits « exceptionnels » (châteaux, œuvres d’art et Cie).

« Acheter du dollar, comptant, à terme court, moyen et long, et des biens consomptibles, du yuan ou de la bourse asiatique et de l’or : C’est le moment. »

 

Le yuan, je considère que c’est encore très risqué. Les actions, je m’en méfie, pareil pour les obligations, sauf à la marge, et l’or qui ne sert à rien qu’à rassurer le chaland qu’il est propriétaire de titres à valoir à Pékin ou en Suisse, c'est nul.

Et c’est pourtant un des aspects de mon métier actuel.

Je préfère que « mes clients » achètent « du long », des entreprises non-cotées pour leur redonner une seconde jeunesse, et au pire de la pierre réelle, par petit-lots pour diviser les risques, des terrains agricoles, ou de l’habitation, de préférence sur plan, afin de pouvoir revendre pas trop difficilement en cas de besoin.

« La pierre » ne peut pas durablement faire perdre de l’argent.

Mais bon, c’est de la gestion de fortune « pépère », pas très rentable pour l’intermédiaire que je suis devenu, sauf coups exceptionnels (et il y en a qui paye tout le reste) : C’est une façon de fidéliser le client et de faire faire du  yo-yo aux résultats de « la boutique » de mon patron, le seul risque de « ma mission ».

On diffère donc largement entre nos deux stratégies et surtout en fonction des attentes des clients, les payeurs.

 

« Je t’avoue que dans tous les pays que j’ai pu visiter et ayant une économie en déroute, Russie, Israël, Argentine, Brésil, y compris la Grèce au temps de la Drachme, la devise étrangère, le dollar, reste roi !

Tu as peut-être raison. »

Même en Angleterre, c’est dire.

« Demain il n’y aura plus qu’une seule monnaie, après la déculottée assénée par « Mère-Qu’elle » à « Tsi-tsi-Passe » : Le billet vert. »

Une grande victoire du « monde d’avant ».

Décidément dommage.

Je ne l’espère pas, naturellement, pensant encore qu'une sortie de l'euro peut être provisoire même si je sais que n'est jamais plus définitif que le provisoire, mais je voulais vous dire cette « convergence » d’analyses entre une « hérétique-huguenote » et un « papiste » en terre d’exil (ou de détachement) tous les deux.

 

Et puis on va passer à autre chose en attendant le prochain « hold-up Grec » : Ils ont trois ans pour le préparer correctement, cette fois-ci !

Donc ils le feront.

À suivre, SVP.